atatürk ün bursa nutku

zamanında taha akyol un bir yazısında atatürk e ait olmadığı belirtilen söylev.

http://www.milliyet.com.t...05/11/10/yazar/akyol.html

yine aynı nutuk üzerine engin ardıç ın şöyle bir yazısı vardır:

http://www.aksam.com.tr/yazar.asp?a=39898,,2

içeriğinden ziyade, kullanılan dil bakımından, benim de atatürk e ait olup olmadığı konusunda şüpheye düşüren nutuktur. gençliğe hitabe ye bakacak olursak atatürk ün kullandığı kelimeler günümüz türkçesinde pek kullanılmazken, bursa nutku atatürk ün diğer konuşmalarında kullandığı dile pek benzememektedir. tabi belki bunun sebebi bursa nutku hakkında kesin bilgiler içeren kaynak ya da kayıt bulanamamasından ötürü kulaktan dolma şekilde metne geçirilmiş olması olabilir.

bir şeyi araştırmadan, körü körüne bağlı olanları "yobaz" diye eleştirenlerin de, bu nutkun doğruluğuna inanmayan insanlara hakaret ederek kimin yobaz olduğunu göstermesi de ayrı bir mevzudur. bursa nutku gerçek olabilir, olmayabilir. lakin tartışmalı bir metni çok beğenip, araştırmadan etmeden olsa olsa atatürk söylemiştir bu lafları diyerek benimsemek pek doğru gelmiyor bana.