bekir coşkun

"BU anayasa bir sivil-demokrat anayasa değildir.

Bu anayasa bir diktatörlük anayasasıdır.

Bu anayasanın diktatörlüğü, dincilerin ya da onların yanaşması ikinci cumhuriyetçilerin öne sürdükleri gibi içinde "Atatürk" olmasından kaynaklanmaz.

Bu anayasanın diktatörlüğü, başbakanları birer örtülü diktatöre dönüştürmesinden kaynaklanır.

*

Söyler misiniz:

Diyelim ki kabine kuruluyor. Kimin bakan olacağını bilen ve karar verecek olan tek kişi kim?...

Tayyip Erdoğan...

Meclis Başkanı seçilecek. Kimin TBMM Başkanı olacağını bilen ve karar verecek olan tek kişi kim?..

Tayyip Erdoğan...

Cumhurbaşkanı... Kimin cumhurbaşkanı olacağını bilen ve karar verecek olan tek kişi kim?

Tayyip Erdoğan.

Parti organlarının ya da arada bir lafını ettikleri "yetkili kurulların" bir etkisi-yetkisi var mıdır sizce? Ya da başbakanların verdiği bir kararın oralardan döndüğünü, değiştirildiğini ömür-billah duydunuz mu?

Hayır...

"iyi ama sonuçta kararlar milletvekillerinin oylarından geçer" derseniz, kimin milletvekili olacağını ve ilerde yeniden olup-olmayacağını bilen ve karar veren kimdi?

Tayyip Erdoğan..."

bugünkü yazısında yine doğruları öz biçimde anlatmıştır. anayasada değiştirilmesi gereken en acil şey bu lider sultasının sonlandırılmasıdır.

--spoiler--
http://www.hurriyet.com.t...2&gid=61&a=478300
--spoiler--