bugün
- kolye140
- cep telefonu16
- nokia15
- bal9
- rüzgar11
- kader4
- lale13
- sen kimsin sorusuna 3 kelimelik cevap ver10
- var olmak için ne yaptınız12
- 17 ekim 2026 gençlerbirliği galatasaray maçı21
- türkiyede kürt olarak barınabilmek için gerekenler71
- kuş5
- cadılar bayramında ne olacaksınız18
- billie eilish'in memeleri7
- yüzde 50 burslu psikoloji bölümü kazanmak12
- medine2
- fil9
- gece gece sinirlenmek4
- at6
- kaplan17
- evi ev yapan şeyler14
- mavi4
- sözlük obezlerinin fotoğrafları10
- aslan15
- duayı bencil bir iş haline getirmek5
- bileklik19
- sevgili nedir7
- brezilya7
- rüzgar türbini2
- güne psikolojik bir tespit bırak4
- başka birinin ayağını yalamış erkekle evlenmek7
- gül7
- flamingo3
- ilkokul bebesine türbanı savunmak65
- z kusagi4
- yogartiksen39
- kötüyü alaşağı etmek4
- istanbul esnafına selden 80 milyon tl destek3
- türk dizi tarihinin en kötü oyuncuları2
- tabiat4
- ankara8
- anın görüntüsü22
- pıtı atma4
- 14 ekim 2026 aston villa fenerbahçe maçı75
- öğretmenlerin kravat takma zorunluluğu2
- türkiye'nin kıymeti bilinmemiş şarkıcıları2
- dua6
- galatasaray19
- cemil tugay6
- netflix asaf dizisi3
türkiye'de sol partilerin geçmişten günümüze başarısız olmasının (istisnai dönemler dışında) ve sosyal demokrasinin yerleşmemesinin en önemli nedeni çok iyi bir şekilde analiz edildiğinde akp'nin ve chp'nin bugünkü durumları kolayca anlaşılabilir. dünya'da bugün modern, sosyal demokrat, insan hakları yerleşmiş tüm ülkelerde bu sürece geçiş direkt olarak toplumun isteği ile olmuştur. örneğin fransız ihtilalinde kilise ve ezici devlet otoritesinden bıkmış olan halk kendi isteği ile tüm zulümlere karşı çıkmış, her türlü haklarını alabilmek için ayaklanma başlatmış ve bedelini ödeyerek istediğini almıştır. yani devletin kendisi "yaw devir değişti vatandaşa haklarını verelim, insan haklarına saygılı olalım, sosyal demokrasiyi yerleştirelim artık" dememiştir, bunun için mücadele vermemiştir; bilakis halk tüm bunları istemiş, devleti yöneten azınlığın işine gelmemesine rağmen buna karşı çıkamayak halkın isteklerine boyun eğilmiştir.
türkiye'de ise osmanlı imparatorluğu çöktükten sonra kurulan yeni cumhuriyetin kurucuları aydın yönleri, halkını düşünen özellikleri, "devletin bekasından çok bireyin refahına" önem veren modernlikleri nedeniyle yönünü batıya ve medeniyete dönmüş bir ülke inşa etmek istemişlerdir. sol siyasetin ve sosyal demokrasinin temelinde de vatandaşın refahı, her türlü haklarına saygı yer almaktadır. ancak böyle güzel amaçları olan bir siyaset hiç bir zaman türkiye'de benimsenmemiştir, çünkü halkın böyle bir isteği yoktur. şu an için bile halkın sosyal demakrasi talebi olmadığı için chp gibi sol partiler ağzıyl kuş tutsa iktidar olamaz. bizim kültürümüzde hala devletin kutsallığı, "devletten gelirse her tür insan hakları ihlalinin doğru olduğu" anlayışı, kendi refahından çok üç-beş azınlığın, şeyhin, üstadın zenginliğinden gururlanma özelliği, milliyetçi ve belki de faşist düşünce biçimi, kabadayı kültürü, "doğru ve mantıklı konuşana değil, yanlış da olsa etkili konuşana, sövüp-sayana hayran olma" durumu gibi özellikler hakimdir. bizim insanımıza göre asgari ücretle günde 12 saat hayvani koşullarda çalıştıran bir patron "köle emeğinden geçinen bir adi" değil, "ekmek veren bir işveren"dir. "asgari ücretle 2002'de şu kadar simit alınıyordu, 2010'da şu kadar oldu" diye güya vatandaşın yaşam şartlarını iyileştirdiğini iddaa eden bir başbakana "ulan sen bizi simite mi layık görüyorsun, ben havyara da layığım, tatile de" demek yerine "bak ne güzel konuşuyo adam, hesap kitap yaptı, demek ki zenginleşmişiz, vay a.k. zenginim artık" diyen bir vatandaş profili hakimdir hala. dolayısıyla türkiye'de şu an yeni bir sol parti kurulsa ve dünyanın en yetenekli, zeki, dürüst siyasetçilerini barındırsa, dünyanın en iyi projeleriyle halkın karşısına çıksa yine de başarılı olamaz çünkü halk sosyal demokrasi talep etmemektedir. dolayısıyla önümüzdeki kısa dönemlerde de böyle bir talep oluşması çok zor olduğu için chp ve diğer sol partilerin başarısızlığı devam edecektir.
türkiye'de ise osmanlı imparatorluğu çöktükten sonra kurulan yeni cumhuriyetin kurucuları aydın yönleri, halkını düşünen özellikleri, "devletin bekasından çok bireyin refahına" önem veren modernlikleri nedeniyle yönünü batıya ve medeniyete dönmüş bir ülke inşa etmek istemişlerdir. sol siyasetin ve sosyal demokrasinin temelinde de vatandaşın refahı, her türlü haklarına saygı yer almaktadır. ancak böyle güzel amaçları olan bir siyaset hiç bir zaman türkiye'de benimsenmemiştir, çünkü halkın böyle bir isteği yoktur. şu an için bile halkın sosyal demakrasi talebi olmadığı için chp gibi sol partiler ağzıyl kuş tutsa iktidar olamaz. bizim kültürümüzde hala devletin kutsallığı, "devletten gelirse her tür insan hakları ihlalinin doğru olduğu" anlayışı, kendi refahından çok üç-beş azınlığın, şeyhin, üstadın zenginliğinden gururlanma özelliği, milliyetçi ve belki de faşist düşünce biçimi, kabadayı kültürü, "doğru ve mantıklı konuşana değil, yanlış da olsa etkili konuşana, sövüp-sayana hayran olma" durumu gibi özellikler hakimdir. bizim insanımıza göre asgari ücretle günde 12 saat hayvani koşullarda çalıştıran bir patron "köle emeğinden geçinen bir adi" değil, "ekmek veren bir işveren"dir. "asgari ücretle 2002'de şu kadar simit alınıyordu, 2010'da şu kadar oldu" diye güya vatandaşın yaşam şartlarını iyileştirdiğini iddaa eden bir başbakana "ulan sen bizi simite mi layık görüyorsun, ben havyara da layığım, tatile de" demek yerine "bak ne güzel konuşuyo adam, hesap kitap yaptı, demek ki zenginleşmişiz, vay a.k. zenginim artık" diyen bir vatandaş profili hakimdir hala. dolayısıyla türkiye'de şu an yeni bir sol parti kurulsa ve dünyanın en yetenekli, zeki, dürüst siyasetçilerini barındırsa, dünyanın en iyi projeleriyle halkın karşısına çıksa yine de başarılı olamaz çünkü halk sosyal demokrasi talep etmemektedir. dolayısıyla önümüzdeki kısa dönemlerde de böyle bir talep oluşması çok zor olduğu için chp ve diğer sol partilerin başarısızlığı devam edecektir.
Gündemdeki Haberler
Güncel Önemli Başlıklar