agnostik

tanrının varlığı da yokluğu da kanıtlanamaz fikrini benimsemiş kimselerdir.* En iyisini yapıyordur.Tanrının varlığı da yokluğu da kesin olarak kanıtlanamaz. Bir müslümanın tanrıya inanması ile bir ateistin tanrıyı reddetmesi arasında tek bir fark vardır; o da ateistin tanrıyı reddederken, müslümanın tanrıya inanmasıdır. Her ikisi de yanlıştır, çünkü insan, ya tanrıya inanır ya da inanmayaya inanır. Ama kesin olarak hiçbirisini bilemez, bilinemez çünkü. itiraf etmeliyim ki; bir ateist yine de bir müslümandan daha iyidir, en azından dogmalarından bir kısmını yenebilmiştir. Doğduğu günden beri kendisine diretilen dogmatik kuralları reddetmiştir. Yine de kabul etmek gerekir ki, bir müslüman varlığı kesin olarak kanıtlanamayan bir tanrıya inanıp cahil olacak ise; bir ateist de varlığı kesin olarak reddedilemeyen bir tanrıya inanmadığı için cahildir. Çünkü bilinmez, tanrının olup olmadığı bilinemez ve kanıtlanamaz. Şahsımca, agnostizm her iki inanıştan da daha iyi ve mantıklıdır.