şeriat

türkiyede varlığı hiç bir zaman tehlike oluşturmamış islami devlet ideolojisi.

osmanlıda dahi şeriat çok geniş tutulmuş, farklı din ve fikirlere; kendi yaşam tarzları ve buna uygun kanuni kurallar getirilmiştir. bir hristiyan yargılanacağı zaman kiliseyi tercih edebilir ve o kanunlara bağlı yaşabilirdi.

tüm bilinenlerin aksine cumhuriyetin ilk yıllarındaki dini ayaklanmalar dahi -küçük bir azınlık istisna olmak kaydıyla- iran modeli bir şeriat istemiyle değil, dış güçlerin destekleri sonucu ülkede "dinin yasaklandığı korkusundan" çıkmıştır.

bu ülkenin insanı dinini özgürce yaşamaktan başka bir isteğe sahip değildir/değildi. tüm o şeriat istiyorlar dediğiniz kişiler, akp'ye, refah partisine oy vererek -bir kısımca- tehdit unsuru olan insanlar da aslında mahalledeki baş örtülü fatma teyze, ayşe abla, ahmet amca. anlaşılmayan taraf, bu ülkede muhafazakar sağ partilere italyan ya da ingilizlerin oy verdiğini sanmak sanrısıdır. oysa tüm bu insanlar dinlerini özgürce yaşamak isteğinde olan cumhuriyeti ve demokrasiyi benimsemiş türk halkıdır.

işin özeti şeriat bir tehlike değil -aynen sosyalizm, kapitalizm gibi- bir yönetim biçimi, bir ideolojidir. ve türkiyeye gelme ihtimali o kadar düşüktür ki gelmesini istediğini sandığınız kişiler dahi şeriat devleti geldiği haberiyle ülkeyi terk edecek kadar istemezler bu ideolojiyi.

evet, anlayanlar parmak kaldırsın.

not; "domuz bağıyla adam öldürenler var bu ülkede kardeşim sen ne diyorsun..." gibi saçma şeyler söylemeyin hiç. her ülkede uç noktalar vardır. bu ülkede sosyalistler de var ama bu, ülkeye komünizm geleceği anlamına gelmiyor, ya da atsızcıların bizi şamanist yapması felan...

yaa işte mantığın bu kadar saçma. yalarım.