liberal

bu dinciler o müslümanlara benzemiyor adlı kitaptan :

temmuz devrimi'ne karşı 31 mart 1909'da ayaklanan dinci - liberal ittifakın arasında istanbul ingiliz büyükelçiliği'nin bulunduğu sır değil. büyükelçi lowther'in, istihbaratçı yüzbaşı bettelheim'in faaliyetleri biliniyor artık.
dinci - liberal ittifak sadece gerici bir ayaklanma planlamayıp katliamlar bile düzenlemekten geri durmadı mı ? 1909 yılında adana'daki ermeni katliamını kim planladı ? amaç ingiliz - fransız donanmasının ülkeye müdahale edip, temmuz devrimi'ne son vermesi değil miydi ?
iktidar olabilmek için osmanlı'nın işgalini bile istedi bunlar.
arnavutluk, yemen, arabistan, ırak, suriye gibi ayrılıkçı hareketlerin başında, eski rejime dönerek ayrıcalıklı konumlarını korumak isteyen din adamları ve onların destekçileri liberaller yok muydu ?
sefaretlerin oyuncağıydılar. sefaretler bunlarla oynarken bir yandan osmanlı'yı parçalamayı sürdürdü. destekleriyle, bulgaristan bağımsızlığını ilan etti, girit yunanistan'la birleşti, avusturya - macaristan imparatoorluğu bosna hersek'i ilhak etti.
dinci - liberal ittifak bugün, tarihimizdeki tüm devrimcileri darbeci ilan edip yargısız infaz yapıyor. ama kendi tarihlerini unutuyorlar :
ittihatçılar vatanın bir parçasını vermemek için trablusgarp cephesine koşunca, bunu fırsat bilen dinci - liberal ittifak, kendilerine halaskar zabitan adını veren arnavut askerleriyle birleşip darbe yapıp iktidarı ele geçirmedi mi ? iktidar olunca ne yaptılar ? ingiliz sefareti'nin osmanlı'daki bir numaralı adamı kamil paşa'yı sadrazam yaptılar. balkan savaşı'nda küçük bulgar ordusu çatalca önlerine kadar geldi.
hangisini yazayım ?
siz liberallerin allı pullu laflar etmesine bakmayınız, yüz yıllık tarihlerine bakarsanız asıl darbeci bunlardır. gericiler hep ittifak kardeşleridir. hiçbir devrimci hareket içinde olmamışlardır. yüz yıldır istekleri sadece statükoyu korumaktır.

sayfa 258.