bugün
- cinlerin insanlarla ilişkiye girmesi7
- tai lung43
- türk kızları keko erkek mi seviyor12
- büyü yaparken etik kurallar nelerdir5
- kendini eleştirebilen insan7
- salça yapan sözlük kızı10
- en fazla cinsel suçun işlendiği ülkeler18
- victor osimhen9
- sözlüğün en taşaklı kadını4
- büyü yapan sözlük yazarları7
- sözlükte en az sevdiğiniz yazar3
- 4 eylül 2026 başakşehir galatasaray maçı15
- enayimiknatisii21
- başakşehir'in galatasaray'a hep yatması4
- melih gökçek16
- askerde yaşanılan zorluklar5
- sözlüğe kombin atan erkeğin asıl amacı12
- hangi yazar hangi yazara4
- masklavinin akepeyi hiç eleştirmemesi29
- kinoa çorbası4
- domates konservesi2
- sibel can'ın kilo alıp verdiği dönem3
- dinlerin uydurma olduğu gerçeği13
- manipülasyoncu kişilik bozukluğu3
- izmirbeyefendisi6
- başakşehir gs den puan alsın eşek gibi anırırım2
- sözlükte galiba kavga olmuş hissi4
- lise mezunu olup ateist olan tip8
- sevgilim var8
- şeytan'ın ağır işsiz olması2
- durduramazsınız ak parti geliyor9
- sözlük erkeklerinin kombinleri9
- anın görüntüsü22
- sevgi ihtiyacını 31 çekerek karşılamak11
- israil olmasa orta doğu nasıl olurdu11
- sarapci koala55
- bacha bazi3
- seri eksicinin parfümü2
- allah beni cennete alacak mı diye endişelenmek5
- yeni parti'nin kürtçü olması14
- keçiboynuzu5
- bu dünya hayatının ebedi olması4
- oy verdiğim partiyi niye eleştireyim14
- tebliğciler3
- adana demirspor5
- gemi2
- israiliyat2
- melih gökçek'in şüpheli sıfatıyla ifade vermesi2
- sevgilinin erkek kadın kuaförüne gitmesi2
- guendouzi ve greenwooda uefa disiplin süreci10
sevdiği entry'ler
fanlarının abarttığı kadar olmasa da ülkede din felsefesinde tanrının varlığını kanıtlamaya yönelik bir takım argümanları savunmaya ve yukarıda bir yazarın söylediği gibi ülkemizde ölü durumda olan din felsefesini canlandırma adına bir şeyler yapmaya çalışan felsefeci.
savunduğu argümanlar eleştirilebilir. hatta eleştiriliyor çeşitli forumlarda orada burada. hassas ayar argümanını, evrenin bir başlangıcının olduğundan hareketle ( evet bu mutlak bir başlangıç değil) bir tanrının var olduğunu vs savunuyor. hatta ahlak argümanını da. bu argümanların eleştirilecek yanları var. ve evet, bu argümanlar hristiyan teologların savunduğu argümanlar.
fakat bu isimle ilgili gerek burada gerek ekşide bazı yanılgılar mevcut gibi gözüküyor. örneğin taslaman için " parayı götürdü" gibilerinden laflar ediliyor. fakat taslaman kitaplarını internetten bedava yayınlayan biri. isteyen herkes kitaplarını indirip, çalışmalarını okuyabilir. katıldığı programlardan para alıyor gibi bir iddia ortaya atıyorsanız bu iftiraya girer. eğer kanıtınız varsa o ayrı elbette.
ikinci olarak " adnan oktar" ın eski öğrencisi olduğu iddiası. bu konuda pek bilgim yok. ancak sizin de dediğiniz gibi adnan oktar'ın " eski" öğrencisiymiş. bağlarını koparmış.. üstelik fikir olarak onlardan da baya farklı düşünüyor. en azından evrim teorisine olan bakışıyla.
başta dediğim gibi savunduğu argümanları dibine kadar eleştirebilir, argümanlarını çürütebilirsiniz. mesela ben tanrıya inanan biri olarak hassas ayar argümanını pek doğru bulmuyorum. tanrının yaşamı var edebilmesi için hassas ayarlara mı ihtiyacı vardı ki hassas ayarlı evren yaratıyor gibi bir soru geliyor aklıma. yahut kur'anda bazı bilimsel keşiflere atıf olduğu konusundaki fikirlere katılmıyorum. yine taslaman'ın kur'anın baştan sona evrensel olduğu savunusuna katılmıyorum.
ancak hem sözlükte hem ekşide hem de diğer sözlüklerde bu adamın savunduğu argümanlara bir eleştiri getirilmiyor,getiriliyorsa da nadir oluyor bu. taslaman sürekli şarlatanlıkla, paragöz olmasıyla,din tüccarlığıyla itham ediliyor.
yurdum ateisti gerçekten sığır. söyleyeceklerim bu kadar.
savunduğu argümanlar eleştirilebilir. hatta eleştiriliyor çeşitli forumlarda orada burada. hassas ayar argümanını, evrenin bir başlangıcının olduğundan hareketle ( evet bu mutlak bir başlangıç değil) bir tanrının var olduğunu vs savunuyor. hatta ahlak argümanını da. bu argümanların eleştirilecek yanları var. ve evet, bu argümanlar hristiyan teologların savunduğu argümanlar.
fakat bu isimle ilgili gerek burada gerek ekşide bazı yanılgılar mevcut gibi gözüküyor. örneğin taslaman için " parayı götürdü" gibilerinden laflar ediliyor. fakat taslaman kitaplarını internetten bedava yayınlayan biri. isteyen herkes kitaplarını indirip, çalışmalarını okuyabilir. katıldığı programlardan para alıyor gibi bir iddia ortaya atıyorsanız bu iftiraya girer. eğer kanıtınız varsa o ayrı elbette.
ikinci olarak " adnan oktar" ın eski öğrencisi olduğu iddiası. bu konuda pek bilgim yok. ancak sizin de dediğiniz gibi adnan oktar'ın " eski" öğrencisiymiş. bağlarını koparmış.. üstelik fikir olarak onlardan da baya farklı düşünüyor. en azından evrim teorisine olan bakışıyla.
başta dediğim gibi savunduğu argümanları dibine kadar eleştirebilir, argümanlarını çürütebilirsiniz. mesela ben tanrıya inanan biri olarak hassas ayar argümanını pek doğru bulmuyorum. tanrının yaşamı var edebilmesi için hassas ayarlara mı ihtiyacı vardı ki hassas ayarlı evren yaratıyor gibi bir soru geliyor aklıma. yahut kur'anda bazı bilimsel keşiflere atıf olduğu konusundaki fikirlere katılmıyorum. yine taslaman'ın kur'anın baştan sona evrensel olduğu savunusuna katılmıyorum.
ancak hem sözlükte hem ekşide hem de diğer sözlüklerde bu adamın savunduğu argümanlara bir eleştiri getirilmiyor,getiriliyorsa da nadir oluyor bu. taslaman sürekli şarlatanlıkla, paragöz olmasıyla,din tüccarlığıyla itham ediliyor.
yurdum ateisti gerçekten sığır. söyleyeceklerim bu kadar.
O zaman barbie bebekleri bırakıp şöyle halıda güzel giden bir araba alma vaktin gelmiş aslan parçası.