bugün
- laik teyzelerin fenotipi34
- haydi güzelim şeker ezelim3
- abdülhamid'in sanat zevki3
- muhaliflere haşhaşi diyen butlancı vekil3
- 2 dünya savaşı'na katılmış yazarlar4
- kitap okumaya geç başlamak2
- hamam oğlanı3
- futbolu aşırı kafaya takmak3
- z kuşağı kitap okuyor mu2
- huzursuz insan4
- ıssız bir yerde kamp yapmak2
- 2028 cumhurbaşkanlığı seçimleri6
- susan sontag2
- akp oyları yüzde 10'un üzerinde10
- kendiyle barışık olan insan3
- 23 ağustos 2026 alanyaspor beşiktaş maçı5
- mansur yavaş11
- sözlüğü bırakıyorum ajitasyonu4
- bir insanı hayatının merkezine koymak7
- ölürken söylenecek son söz2
- elif şafak3
- islam barış dinidir13
- arkadaşlar kararsız kaldım hangisini alayım18
- davranışlardaki küçük ayrıntıları kafaya takmak3
- 3 numara saç kirli sakal3
- ekrem imamoğlu4
- koalanın arabaya binip para ödemeyip dövmek2
- halil konakçı'nın hatay işgalini savunması4
- baba parasıyla hava atan insan3
- kalp ritmini hızlandıran şeyler3
- boykot3
- sözlük erkeklerinin yaptığı yemekler4
- mustafa adıgüzel5
- beton kemalist olmak5
- mohamed salah ghaly4
- aklınıza gelen şarkı sözü4
- sabahları nefret edilen şeyler9
- yeni parti8
- tayyip erdoğan'a oy vermeye karar vermek8
- türkiyede genç siyasetçi olmaması6
- nuh ve tufan hikayesinin tora daki kıssası6
- anahtar partisi büyük birlik partisi ittifakı7
- ilk tek tanrılı kutsal kitap4
- iyi parti zafer partisi ittifakı6
- kendi aralarında anket yapıp iktidar olma heyecanı3
- futbol15
- hukuk okuyan tiplerin biraz ezik olması9
- madencilerin beştepe'ye yürüyeceğiz demesi6
- sarapci koala8
- ellerim bos gonlum hos12
fanlarının abarttığı kadar olmasa da ülkede din felsefesinde tanrının varlığını kanıtlamaya yönelik bir takım argümanları savunmaya ve yukarıda bir yazarın söylediği gibi ülkemizde ölü durumda olan din felsefesini canlandırma adına bir şeyler yapmaya çalışan felsefeci.
savunduğu argümanlar eleştirilebilir. hatta eleştiriliyor çeşitli forumlarda orada burada. hassas ayar argümanını, evrenin bir başlangıcının olduğundan hareketle ( evet bu mutlak bir başlangıç değil) bir tanrının var olduğunu vs savunuyor. hatta ahlak argümanını da. bu argümanların eleştirilecek yanları var. ve evet, bu argümanlar hristiyan teologların savunduğu argümanlar.
fakat bu isimle ilgili gerek burada gerek ekşide bazı yanılgılar mevcut gibi gözüküyor. örneğin taslaman için " parayı götürdü" gibilerinden laflar ediliyor. fakat taslaman kitaplarını internetten bedava yayınlayan biri. isteyen herkes kitaplarını indirip, çalışmalarını okuyabilir. katıldığı programlardan para alıyor gibi bir iddia ortaya atıyorsanız bu iftiraya girer. eğer kanıtınız varsa o ayrı elbette.
ikinci olarak " adnan oktar" ın eski öğrencisi olduğu iddiası. bu konuda pek bilgim yok. ancak sizin de dediğiniz gibi adnan oktar'ın " eski" öğrencisiymiş. bağlarını koparmış.. üstelik fikir olarak onlardan da baya farklı düşünüyor. en azından evrim teorisine olan bakışıyla.
başta dediğim gibi savunduğu argümanları dibine kadar eleştirebilir, argümanlarını çürütebilirsiniz. mesela ben tanrıya inanan biri olarak hassas ayar argümanını pek doğru bulmuyorum. tanrının yaşamı var edebilmesi için hassas ayarlara mı ihtiyacı vardı ki hassas ayarlı evren yaratıyor gibi bir soru geliyor aklıma. yahut kur'anda bazı bilimsel keşiflere atıf olduğu konusundaki fikirlere katılmıyorum. yine taslaman'ın kur'anın baştan sona evrensel olduğu savunusuna katılmıyorum.
ancak hem sözlükte hem ekşide hem de diğer sözlüklerde bu adamın savunduğu argümanlara bir eleştiri getirilmiyor,getiriliyorsa da nadir oluyor bu. taslaman sürekli şarlatanlıkla, paragöz olmasıyla,din tüccarlığıyla itham ediliyor.
yurdum ateisti gerçekten sığır. söyleyeceklerim bu kadar.
savunduğu argümanlar eleştirilebilir. hatta eleştiriliyor çeşitli forumlarda orada burada. hassas ayar argümanını, evrenin bir başlangıcının olduğundan hareketle ( evet bu mutlak bir başlangıç değil) bir tanrının var olduğunu vs savunuyor. hatta ahlak argümanını da. bu argümanların eleştirilecek yanları var. ve evet, bu argümanlar hristiyan teologların savunduğu argümanlar.
fakat bu isimle ilgili gerek burada gerek ekşide bazı yanılgılar mevcut gibi gözüküyor. örneğin taslaman için " parayı götürdü" gibilerinden laflar ediliyor. fakat taslaman kitaplarını internetten bedava yayınlayan biri. isteyen herkes kitaplarını indirip, çalışmalarını okuyabilir. katıldığı programlardan para alıyor gibi bir iddia ortaya atıyorsanız bu iftiraya girer. eğer kanıtınız varsa o ayrı elbette.
ikinci olarak " adnan oktar" ın eski öğrencisi olduğu iddiası. bu konuda pek bilgim yok. ancak sizin de dediğiniz gibi adnan oktar'ın " eski" öğrencisiymiş. bağlarını koparmış.. üstelik fikir olarak onlardan da baya farklı düşünüyor. en azından evrim teorisine olan bakışıyla.
başta dediğim gibi savunduğu argümanları dibine kadar eleştirebilir, argümanlarını çürütebilirsiniz. mesela ben tanrıya inanan biri olarak hassas ayar argümanını pek doğru bulmuyorum. tanrının yaşamı var edebilmesi için hassas ayarlara mı ihtiyacı vardı ki hassas ayarlı evren yaratıyor gibi bir soru geliyor aklıma. yahut kur'anda bazı bilimsel keşiflere atıf olduğu konusundaki fikirlere katılmıyorum. yine taslaman'ın kur'anın baştan sona evrensel olduğu savunusuna katılmıyorum.
ancak hem sözlükte hem ekşide hem de diğer sözlüklerde bu adamın savunduğu argümanlara bir eleştiri getirilmiyor,getiriliyorsa da nadir oluyor bu. taslaman sürekli şarlatanlıkla, paragöz olmasıyla,din tüccarlığıyla itham ediliyor.
yurdum ateisti gerçekten sığır. söyleyeceklerim bu kadar.
Gündemdeki Haberler
Güncel Önemli Başlıklar