şeriat

Bilmeyen gerzeklere söyleyeyim. Gelmesin diyen müslümanın imanı gidebilir.
Çünkü, şeriat islami kurallara nfore yönetim demek.

(bkz: gerçek şeriatın uygulanmadığı yalanı)

Şeriati isteyip istememek akaid meselesidir. istemeyen kişi dinden çıkar.

"Uygulayanlar da iyi olması lazım ya" demek ayrı konudur. Hepimiz bunda mutabigiz.

Burada mevzu, Allah'in indirdiği kitaptaki had ve hukuk bütününü kabul edip etmemektir.

Teorik olarak kabul etmeyen kişi ayetleri inkar etmiş olur.

Fakat pratik olgusu ayrı mevzudur, tartisilir. Tartisiriz.

Eğer şeriat uygulanamaz dersen de küfre gidersin,

Zira Allah uygulanmaz bir şey indirdi demek olur ki bu da yaratıcıya iftira etmektir.

isteyenlerin de, istemeyenlerin de hakkında adam gibi bilgi sahibi olmadığı, "bir tir ilkil irip divlit yininitim biçimi" gibi tanımlamalarda bulunduğu bir yönetim biçimi.

Ek olarak her müslümanın istemesinin zorunlu olduğu yönetim biçimidir. Müslümanım diyorsan şeriat istemek zorundasın aksi halde inancı tehlikeye girer. Bunu bir atesit, deist, hristiyan vs derse anlarım ama bir müslümanın şeriat istememesi ancak cahillliğindendir.

Şeriat denilince ne yazık ki herkesin aklına Vehabi Suudi arabistan ve Şia iran gelmekte. Halbuki şeriat denilen olgu bize hiç yabancı olmadı. 600 yıl Osmanlı ve daha öncesinde Selçuklu döneminde şeri kanunlar geçerliydi, uygulanmakta idi. Aslında müslüman yaşan tarzında bilmeden hala şeri yasaları uyguluyoruz. Mesela en basitinden bir müslüman için yapılan cenaze töreni, komşu ziyareti, kul hakkından çekinilmesi bile şeri adaba girer.

Bu yüzden kendine müslümanım diyen arkadaşların, şeriatı daha iyi ve detaylı araştırmalarını tavsiye ederim. Kültürümüzün kilometre taşları Mevlana, Şems, Hacı Bektaş, Yunus Emre, Ahi Evran, Ahmet Yesevi, Ali Kuşçu gibi say say bitiremeyeceğimiz isimler beğenmediğiniz şeri yönetimler döneminde ortaya çıkmışlardır.

O kadar boş bir sistemdir ki böyle alimler, kültür taşları çıkarmıştır. Bu ülkenin ateisti kadar cahil, tek tip görüşlü bir topluluk daha görmedim arkadaş.

Eski Türklerde görülmeyen, bize Araplardan geçen ilkel bir sistem. Ne Selçuklu ne de Osmanlı şeriatı tam olarak uygulamadılar.

Çünkü olmaz, türklere uyumaz. Bakın Osmanlı 300 yılda nasıl araplaştı.

öyle değil.

Recm yaparız ama öyle kadın kafasına göre davranamaz.

Öyle değil batı kötülüyor ama. yarak kötülüyor tam tersi batı öneriyor batın da başıma bela olmayın diyor.

Ateistler mütret sayılır hepsini öldürürüz.

öyle değil çok iyi bak.

Alevileri de öldürürüz kadınlarını cariye yaparız çünkü kuran'da emir böyle.

öyle değil tam süper olm.

ama içki içemezsiniz satamazsınız.

zorlama yok dinde.

namaz kılmazsan sopalarız.

öyle değil çok iyi bir şey olm.

ama kafanıza göre sevişmezsiniz, bireysel tercih yapamazsınız. eşcinsel olursanız öldürürüz. zinanın cezası zaten recm.

laiklik çok pis ama çünkü istediğimiz gibi katliam yapamıyoruz özgürlüğümüz kısıtlanıyor ateistler de çok mal şeriatı bokluyorlar bla bla.

Ama öyle yağma yok amk Vahşet ve savaş dinin emriyle hiç kimse yönetilemez. insanlık Nazileri yendi iki çöl kertenkelesiyle mi baş edemeyecek amk? elinde sonunda insanlık düşmanları böcek gibi ezilecek burada güçlüler ama dışarıda bir hiçler. bu iğrenç tür gelişen teknolojiyle insan kaybı olmadan bile yok edilebilir batı ve müslüman olmayan çoğunluğun gerçeği görmesi gerekiyor büyük insanlık yeni nazilerle mücadele etmeli bu adamların derdinin tüm dünyayı yok etmek olduğunu anlamalıyız büyük insanlık olarak.

konu dağıldı neyse, kısacası güçlü olan insanlık düşmanı müslümanların kadın taşlamak adam öldürmek için istediği insanlık dışı sistemdir. Sonu yoktur geri kalmış bir arap kabilesini vahşi kuralllarıdır tıpkı nazizm gibi islam da yok edilecek müsterih olun ve korkmayın.

hak olandır. laiklik gibi insan uydurması değildir. yüzdeyüz olmasa bile osmanlıdada yüzlerce yıl şeriat vardı.

islamı da muhammet uydurdu amk.

öylemi al bakalım

Eğer kulumuza indirdiğimiz Kur’an’ın Allah katından olduğundan şüpheniz varsa, O’ nu ( Muhammed ) uydurdu diyorsanız, haydi siz de bu Kur’an’ın herhangi bir Suresinin benzerini getirin. ‘’ ( Yunus, 10/38 )

kuran açıkça meydan okuyor.

eğer bu yazar iyi değil diyorsanız onun entrylerinin benzerini getirin. tokmak 15

buyur.

Girilen entrylere, avrupa'da ki islamafobi'ye bakınca islam'ın en büyük düşmanının ışid, el kaide gibi sözde islam savunuculuğu ama gerçekte islam düşmanı olan/emperyalistler tarafından desteklenen terör örgütlerinin insanlar üzerinde bıraktığı etkiyi görüyorum.

ve hala bunun bu kadar aleni olmasina rağmen anlayamayanlari hayretle izliyorum.

Şeriat ışid'in yaşam tarzi değildir.net

laiklik gibi insan uydurması bir kanunlar bütünü değildir.

allahu ekber değip kafa kesenlerin yönetim biçimi.

artık gelince birbirinizi müted ilan edip öldürsünüz.

bide allah ın yasaları diyen var, hee allah ın işi gücü yok muhammed e kimler helal kılınmış onu haber verecek.

bu kadar önemli bir mevzuydu, bilmesek şu an devletler nasıl kendini yönetecekti?

dünyanın en saçma yönetim şeklidir.

mantık akıl karı değildir bu yönetim şekli.

bu milleti yola getirecek yegane şey.
istibdat isteriz. baskıcı, totaliter bir rejim isteriz. burda islama tek bir kelime hakaret edenler tevkif edilsin, ileri gidenler ölümle cezalandırılsın isteriz.
biz allah'a ve onun dinine hakaret edenlerin yaşamasını bu ülkede istemiyoruz.
bu yüzden şeriatın gelmesinde hiç bir beis yoktur, buyursun gelsin.

sen istersin de,

sen kimsin amk?

baskıcı totaliter rejim istiyormuş beyfendi, allah'ın kelamıyla bakara makara diye dalga geçenleri babasının oğlu gibi savunan adamlarısınız lan siz.

(bkz: dini yasalarla yönetilen ülkeler)

islam dininin emrettiği gibi yönetilmek. Şeriatı inkar eden dinden çıkar bu barizdir.

kusursuz kanunlar. gerçek mânâda uygulandığı ülkelerde sadece müslüman kesimin değil gayri müslim kesiminde mutlu ve huzurlu olmalarını sağlayan kanunlar.
not: örnek olarak iran'ı almayınız. gerçek mânâda uygulanan dedim. örneğin osmanlı.

http://onedio.com/haber/s...yan-27-tuhaf-yasak-572732

arabistanda bir başkadır.

Yunan demokrasisinden yeğdir.

çoğu noktada savunduğum yönetim biçimi.

özellikle idam konusunda.

(bkz: sabit din dinamik şeriat)

dinamik olanı aliyyül ala'dır efendim, zahmet edilip bi araştırılsın.

suçu, düşüncesi her ne olursa olsun eğer ki herhangi bir dine karşıt görüş belirtiyor veya o dine uygun biçimde yaşamıyorsa çeşitli yöntemlerle öldürülmesi gerekliliğini ifade eden dini bir yöntem.

tabi şeriatta sadece öldürme yok ama en önemlisi benim için bu.

yaratıcı can verdiyse, yaratıcı can alır. daha ötesi var mı.

ortaçağda başlayan bir dini yönetim şeklidir. günümüzde en güçlü temsilcisi iran'dır.