zulüm 1923 de başladı

işi gücü cumhuriyete sallamak olan medya organı zırvası.

yarın yine çıkarlar gazetemize saldırdılar, bizi dövdüler diye. amk salakları.

görsel
görsel

ikisi de aynı hastalıklı zihniyetin ürünü. emin olun aralarında hiç bi fark yok.

bu tipler sözde birbirlerine karşıt görünürler, birisi dincidir, diğeri atatürkçüdür ama yaptıklarına baksan aynısıdır. zira amaç aynı.

bölücülük, ayrımcılık, nefret ...

daha yazım kurallarını bilmeden manşet atan gazetenin bokumsonik sıçmığı. şuraya yazıyım da bir akitçi görüp yazı işleri tırıvırısına ulaştırsın bu bilgiyi. biz bunu 6. sınıfta falan öğrenmiştik sanırım.

bakın mala anlatır gibi anlatıyorum;

ünsüz benzeşmesi

sonu f,s,t,k,ç,ş,h,p yani fıstıkçı şahap'ın sessiz harfleriyle biten kelimelere c,d,g ile başlayan bir ek gelirse bu ek p,ç,t,k harflerine dönüşür.

örnek:

kitap-da (yanlış) kitapta (doğru)

haliç-de (yanlış) haliç'te (doğru)

1923-de (yanlış) 1923'te (doğru)

kapiş?

arap sevdalisi yobaz ve dini kullanan kimseler icin dogru bir manset.
bunlarin gotleri o zaman kasinmaya basladi.

Zulüm 1453 de başladı! Sloganına ses çıkarmayanların tepki gösterdiği manşet.
Ha doğru mu? Yanlış tabi.

"Zulüm 1453'te basladi"denmesinin yaninda; lafi bile olamayacak bir disa tepkidir.

gürcü devşirmelerinin götünü yalayan kıl beyanı.

haddini aşan akit binasının halk tarafından tahrip edilmesine teşvik eden gündem değiştirme, yapılan hırsızlıkları, yolsuzlukları örtbas etme amaçlı atılan manşet.
"zulüm 1453" te çok gereksizdir ancak bunu yazan bir akpli olabilir, bir pkklı da kaldı ki 1 ya da 2 kişidir.
kim tarafından yazıldığı belli olmayan bir yazıyı atatürkle bağdaştırıp bu aptalca manşeti atmak ancak akit denilen yobaz militanların işidir.

öte yandan akit denilen paçavrayı okuyanda pek yoktur akpliler bile pek okumaz bu gazeteyi o yüzden çıkıp "hepimiz tayyipin malıyız" diye başlık atsalar pek umursayan olmaz.

akıllarınca, milli mücadele yıllarında cumhuriyet karşıtı eylemleriyle bilinen teali-i islam cemiyeti'nin misyonunu üstlenme hevesindedirler.

- haliyle, kuva-i milliyeciler de bu durumdan rahatsızdırlar!

tamamen duygusalca yapılmış yanlış bir tespittir.

akp'li zihniyetinin özetidir. genelde istiklal mahkemelerinin bir fotosunu koyup altına da bu ibareyi yazarlar sonra da facebook'ta tivıtır da falan kendileri gibi öküz yapılılarla paylaşıp imanlarını tazelerler amk ingiliz piçleri. muhtemelen dedeleri düşman kuvvetlerine ihbarcılık yapıyordu.

(bkz: bunu anana sorsana delikanlı)

Sormuş ve bu cevabı almış kişi beyanıdır.

Direkt olarak cumhuriyeti hedef alan söylemdir. Akıllı bir akpartili görmek kahverengi bokun, beyazla karıştırılması kadar nettir.

Malum zihniyetin zeka seviyesi elle ölçülebilecek kadar kısıtlı olduğu için bu tarz söylemleri onlara çok görmemeli, zira çok gördüğümüz takdir de "hööyt sen milletin iradesine karşımı çıkıyosun" diye bir söylemde bulunuyorlar, ama adamlarda ne irade, ne iffet, ne ar, ne namus, ne şeref var!

Yunan ermeni kürt ingiliz Fransız italyan vs söylemi.

ağızında kelime-i tevhitle milleti dolandıran kişi beyanı.

içki şişesine bağlanan yobaz sıçmığıdır. kriter içki şişesiyse zulmün başladığı yıl 1453 olsa gerektir:

--spoiler--
Sâkiyâ mey sun ki bir gün lâlezâr elden gider
irüşür fasl-ı hazan bâg ü bahâr elden gider

Her nice zühd ü salâha mail olur hâtırum
Gördügümce ol nigân ihtiyar elden gider

Fatih sultan mehmet
--spoiler--

bak koca fatih içkiyi ve nigarları görünce namazdan bile vazgeçiyor!

hoş, yıldırım bayezid'e ve hatta orhan gazi'ye kadar da geri gidilebilir ama karıştırmayalım şimdi o mevzuları.

Sence o tarihte nasıl olsa daha iyi olabilirdi?

Bugün halk iradesi diye tutturanlar...

kansız, hain söylemi.