bugün
- özlale'nin fon krizinde gönüllü iade eleştirisi5
- sözlük erkeklerinin bicepsleri34
- victor osimhen9
- fatma betül sayan kaya11
- 20 ekim 2026 fenerbahçe slavia prag maçı22
- sözlük yazarlarının tatlıları17
- tantuni2
- memeleri ile gündeme oturan yazar15
- uludağ sözlük ün insana hiçbir şey kazandırmaması12
- kale'nin sözlük erkeklerine kötü örnek olması15
- cedidacer6
- 21 ekim 2026 lille galatasaray maçı18
- fon vurgunu43
- from gold'un bicepsleri10
- fiziğiyle gündeme gelmek istemeyen yazar14
- kolye140
- uludağ sözlüğe ilk üyelik yılı7
- kayyım yönetimindeki esenyurtta rüşvet iddiası34
- uludağ sözlükte tek hesapla yazarlık yapmak20
- sözlük erkeklerinin adonisleri11
- kokoreç6
- sergen yalçın'ın milli takım antrenörü olması12
- sözlük erkeklerinin gluteus maximusları6
- hayatın anlamsızlığını bir cümleyle anlat7
- antipanik'in sözlüğe vedası18
- kolpa insanlar6
- çiçeklerle nervionun evinin önünde beklemek10
- bir kadının 5 dakika boyunca konuşmaması12
- anın görüntüsü21
- özelden gelen saçma mesajlar12
- sergen yalçın10
- beni geçmişimle yargılama diyen erkek6
- bir gün öleceksek niye yaşıyoruz sorunsalı5
- 19 ekim 2026 trabzonspor beşiktaş maçı22
- birbirini tanıdıkça sevmemek10
- clemence baptista13
- arkadaşlar bu nedir sizce11
- kası olmasığı halde aşkı arayan erkek6
- sözlükte edebiyat istiyorum felsefe istiyorum5
- kale'nin bicepleri altında güvende hissetmek6
- ismail kartal14
- bicepsleriyle gündem olmak isteyen erkek yazar6
- bir erkeğin yapabileceği en büyük hata18
- carlsberg3
- fiziği kötüyse yüreği güzeldir5
- kim bu erzincanlı9
- gecenin sessizliğini bozan osuruk sesi3
- erkeksi bayan buse'nin çok sevimli olması4
- gocu karton toplayan cocuk true sari renkli seker10
- akp'li vekilin çocuk işçiliğini meşrulaştırması3
ibn Hazm şöyle der: et-Tevbe 9/75-77 ayetlerinde sözü edilen şey vasıftır Allah bu evsaftaki kimseleri tarif etmekte ve onların içlerinden geçirdikleri söz/vaad ve niyetleri bildiğini ifade buyurmaktadır Yoksa bu vasıfları haiz kimselerin bizzat tanındığına dair ne bir Kur ani nas ne de sahih bir delil vardır Binaenaleyh bu ayetlerin Sa lebe b.Hatıb hakkında indiğine dair nakledilen rivayet sahih değildir batıldır Çünkü Sa lebe Bedir ashabındandır ve bilinen tanınan bir sahabidir Rivayette Sa lebe nin zekatı Hz.Ömer e getirdiği halde kabul etmediği ve Hz.Peygamber ile Hz Ebu Bekir in de kabul etmediklerini gerekçe gösterdiği ifade edilmektedir Bu ise şüphesiz batıldır Çünkü Allah iman edenlerin mallarından zekat alınmasını emretmiştir Rasülullah sallallahu aleyhi ve sellem ise vefatı esnasında Arabistan da islam ın tatbik edilmesini ve başka bir dinin kalmamasını vasiyet etmiştir.Sa lebe ise Müslüman bir şahıstır ve Ebu Bekir ile Ömer e düşen şey onun zekatını her halükarda kabul etmeleridir Verilen zekatı reddetme geçersiz kılma diye bir şey kesinlikle olamaz Eğer Sa’lebe kafir olmuş olsaydı islam topraklarında ikamet etmesine izin verilmezdi Binaenaleyh mezkur rivayetin sakıt asılsız olduğunda şüphe yoktur isnadındaki Mu an b Rifa a Ali b Yezid ve Kasım zayıf ravilerdendir Miskin b Bukeyr ise kavi değildir.ibn Hazm el-Muhalla Beyrut XI.206-207
Zehebi Sa lebe hadisinin münker olduğunu söyler.Zehebi Tecridu esmai s-sahabe I/66
Iraki Gazalinin ihya da zikrettiği ve kaynağını belirtmediği Sa lebe hadisi için şöyle der:Taberani bunu zayıf bir isnadla rivayet etmiştir.Zeynuddin el-Iraki el-Muğni an hamli l-esfar III/257
Heysemi şöyle der:Taberani bu hadisi Ebu Ümame den nakletmiştir ve isnadındaki Ali b Yezid metruktur.Memauz-zevaid VII.32
Elbani şöyle der:Bu rivayet iştihar etmesine rağmen münkerdir Rivayetin illeti Ali b Yezid el-Elhani dir ki ittifakla metruktur Mu an b Rifa a ise hadis rivayetinden gevşektir.el-Elbani Silsiletu l-ehadisi d-da ife ve l-mevzu a ve eseruha fi l-ümme Riyad 1407/1987.IV.112
Elbani rahımullah ın bahsettiği ravilerin birincisi Ali b Yezid el-Elhani ed-Dımeşki dir Kasım ın arkadaşıdır ve genellikle ondan rivayette bulunur Tirmizi ve ibn Mace nin ricalindendir Ancak Tirmizi ye göre zayıf bir ravidir Ahmed b Hanbel onun ve Şeyhi Kasım ın zayıf olduklarına işaret ederek kendilerinden şaşılacak derecede illetli rivayetlerin geldiğini söyler ibn Ma in ve Ebu Hatim Ali b Yezid in Kasım Yoluyla Ebu Umame ye nisbet ettikleri rivayetlerin (Sa lebe hadiside bunlardan biridir) tamamının zayıf hatta münker olduğunu ve isnaddaki illetin Ali b Yezid den kaynakladığını belirtirler Buhari Ali b Yezid hakkında münker l-hadis der Ebu Zura kavi değildir Nesai Saci Darakutni Hakim ve daha bir çok muhaddis onun metruk olduğunu rivayetlerinin ittifakla terk edildiğini kaydederler ibn Adiy şöyle der:güvenilir ravilere zayıf rivayetleri nisbet eder ve bunun za fiyetinin kendinden kaynakladığını söyler.Buhari et-Tarihul-Kebir VI 301 ibn Ebu Hatim er-Razi Kitabu l-Cerh ve tadil VI 209 ibn Hibban Mecruhın II 110 ibn Adiy Kamil V 178 Ukayli Kitabu’t-Du afail-kebir III 254 Zehebi Mizan III 161 ibn Hacer Tehzib IV 249
Elbani rahımullah ın bahsettiği ravilerin ikincisi Mu an b Rifa a ed-Dımeşki dir ibn Mace nin ricalindendir ibnul Medini ve Ebu Davud a göre makbul bir ravidir Ebu Hatim e göre hadisleri yazılabilir ama ihticac edilmez ibn Main e göre zayıf bir ravidir Cüzcani ye göre hüccet değildir Yakub el-Fesevi ye göre leyin (gevşek) bir ravidir ibn Hibban a göre münkeru l-hadistir ve münker rivayetleri çoktur Mechul ravilerden sika sebt kimselerin hadislerine benzemeyen haberleri nakleder Kalbin vicdanın münker karşıladığı şeyleri fazlasıyla ihtiva etmesi sebebiyle rivayetlerinin hüccet kabul edilmemesine ve aleyhinde hüküm verilmemesine müstehaktır ibn Adiy şöyle der:Naklettiği rivayetlerin umumuna mütabaat yoktur. ibn Ebu Hatim er-Razi Kitabu l-Cerh ve tadil VIII 422 ibn Hibban Mecruhın III 36 ibn Adiy Kamil VI 328 Ukayli Du afa IV 256 Zehebi Mizan IV 134 ibn Hacer Tehzib V 474-475) Görüldüğü gibi Sa lebe hadisi münkerdir.
http://www.islam-tr.net/s...zi-hadis-sahih-midir.html
Zehebi Sa lebe hadisinin münker olduğunu söyler.Zehebi Tecridu esmai s-sahabe I/66
Iraki Gazalinin ihya da zikrettiği ve kaynağını belirtmediği Sa lebe hadisi için şöyle der:Taberani bunu zayıf bir isnadla rivayet etmiştir.Zeynuddin el-Iraki el-Muğni an hamli l-esfar III/257
Heysemi şöyle der:Taberani bu hadisi Ebu Ümame den nakletmiştir ve isnadındaki Ali b Yezid metruktur.Memauz-zevaid VII.32
Elbani şöyle der:Bu rivayet iştihar etmesine rağmen münkerdir Rivayetin illeti Ali b Yezid el-Elhani dir ki ittifakla metruktur Mu an b Rifa a ise hadis rivayetinden gevşektir.el-Elbani Silsiletu l-ehadisi d-da ife ve l-mevzu a ve eseruha fi l-ümme Riyad 1407/1987.IV.112
Elbani rahımullah ın bahsettiği ravilerin birincisi Ali b Yezid el-Elhani ed-Dımeşki dir Kasım ın arkadaşıdır ve genellikle ondan rivayette bulunur Tirmizi ve ibn Mace nin ricalindendir Ancak Tirmizi ye göre zayıf bir ravidir Ahmed b Hanbel onun ve Şeyhi Kasım ın zayıf olduklarına işaret ederek kendilerinden şaşılacak derecede illetli rivayetlerin geldiğini söyler ibn Ma in ve Ebu Hatim Ali b Yezid in Kasım Yoluyla Ebu Umame ye nisbet ettikleri rivayetlerin (Sa lebe hadiside bunlardan biridir) tamamının zayıf hatta münker olduğunu ve isnaddaki illetin Ali b Yezid den kaynakladığını belirtirler Buhari Ali b Yezid hakkında münker l-hadis der Ebu Zura kavi değildir Nesai Saci Darakutni Hakim ve daha bir çok muhaddis onun metruk olduğunu rivayetlerinin ittifakla terk edildiğini kaydederler ibn Adiy şöyle der:güvenilir ravilere zayıf rivayetleri nisbet eder ve bunun za fiyetinin kendinden kaynakladığını söyler.Buhari et-Tarihul-Kebir VI 301 ibn Ebu Hatim er-Razi Kitabu l-Cerh ve tadil VI 209 ibn Hibban Mecruhın II 110 ibn Adiy Kamil V 178 Ukayli Kitabu’t-Du afail-kebir III 254 Zehebi Mizan III 161 ibn Hacer Tehzib IV 249
Elbani rahımullah ın bahsettiği ravilerin ikincisi Mu an b Rifa a ed-Dımeşki dir ibn Mace nin ricalindendir ibnul Medini ve Ebu Davud a göre makbul bir ravidir Ebu Hatim e göre hadisleri yazılabilir ama ihticac edilmez ibn Main e göre zayıf bir ravidir Cüzcani ye göre hüccet değildir Yakub el-Fesevi ye göre leyin (gevşek) bir ravidir ibn Hibban a göre münkeru l-hadistir ve münker rivayetleri çoktur Mechul ravilerden sika sebt kimselerin hadislerine benzemeyen haberleri nakleder Kalbin vicdanın münker karşıladığı şeyleri fazlasıyla ihtiva etmesi sebebiyle rivayetlerinin hüccet kabul edilmemesine ve aleyhinde hüküm verilmemesine müstehaktır ibn Adiy şöyle der:Naklettiği rivayetlerin umumuna mütabaat yoktur. ibn Ebu Hatim er-Razi Kitabu l-Cerh ve tadil VIII 422 ibn Hibban Mecruhın III 36 ibn Adiy Kamil VI 328 Ukayli Du afa IV 256 Zehebi Mizan IV 134 ibn Hacer Tehzib V 474-475) Görüldüğü gibi Sa lebe hadisi münkerdir.
http://www.islam-tr.net/s...zi-hadis-sahih-midir.html
Gündemdeki Haberler
Güncel Önemli Başlıklar