yavuz sultan selim in darbeci olması

devlet işlerinde nzeri durumlar olabilir. hele de söz konusu osmanlı gii denetimi zor bir yapıysa

nihayetinde taht onda kalmıştır.

iyi de olmuştur. tarihimizi en bolluk ve kudretli devirleri yaşanmıştır.

görsel
görsel

çok büyük bir darbeci. şahkulu isyanı'nı yaparak 50.000 sivili sünni olduğu için katleden mezhep faşistlerini darbeli matkap gibi deldi geçti diye darbeci ama. hadi şimdi git başka yerde ağla.

asilere darbe indirmiştir. evet

müşrik kokusu alıyorum demirleri yalamaya devam takiyyeciler *

aslinda devlete baskaldirmis degil en kucuk cocuk fatihin kararnamesi var gun gelip abisinin tahta gecmesini ve celladin birinin gelip kellesini almasini beklerken buyuk sisko abisi vali oldugu kentte vergileri artirip anadoluda isyan cikartmayi beceriyo bunun uzerine babasi tahti ortanca olana birakmayi dusunuyor ortanca olanda yenicerilerle kavga ediyor. sanirim (tarihlerde bahsedilmesede) yeniceriler hadi istanbula yuru biz arkandayiz diyolar yavuzda silivriye geliyor yeniceriler sarayin onunde selimi isteri diye sloganlar atmaya baslayinca tahta yavuz geciyor.

Yani birazda ordunun darbesi... devlete karsi savasmis falan degil...

Misir seferinden sonra butun yetkilerini piri mehmet pasaya devreden adamda ulke yoneticem hirsinin bulundugunu pek sanmiyorum basa gecmesi kendi istegiyle degil birazda yenicerilerin arkadan ittirmesiyle olmustur diye tahmin ediyorum. ha keza babasini oldurulmesi ve kardeslerinin dogranmasi onun istegimi yoksa selimin ettigi lafi dinlemeden fatihin kararnamesi var diye yenicerilerin otomatik yaptigi birseymidir bilmiyorum. bu yenicerilerin otomatik hamleside olabilir.

Her tarihi olay kendi zamanına göre değerlendirilmelidir. Günümüzün koşullarına göre degerlendirilemez.

Bu adamlar imparatorluk yonetiyolar. Neşeli günler filmindeki gibi güllük gulistanlik bir aile ilişkisinin olmasi beklenemez. Herşey devletin geleceği için. Ve bir sürü kardeşleri var, kendi bir şeyler yapmasa darbeci olmasa zaten tahta geçen kardeşleri tarafından kendisi boğdurulacak. Hayatta kalma savaşı var. Eğer bir şeyler yanlış gidiyorsa,yanlış gördüğü şeyler varsa elbet babasina engel olacak.

Babasından tarla kalsa kardeşleriyle birbirlerine girecek olan tipler kalkmış burda imparatorluk yöneten adamı eleştiriyor.

Döneminin değerlerine göre de darbeci olmasıdır.

izahat şurada: (bkz: yavuz sultan selim in baği olması/#30981915)

Akıl hastalarının Yavuz'un beyazıd-ı veli lakaplı dindar babasını kılıçla düzeltmesi olarak tarif ettikleri darbedir.

Bu arada kılıç değil, zehir olacak o yiğen...

yanlıştır.

fatih sultan mehmet; "ülke padişah ve oğullarınındır." veraset anlayışını kanunname ile "ülke padişahın malıdır." olarak değiştirmişti. selim hakkı olmayan makamı darp etmiştir dolayısıyla darbecidir.

Darbeci değil ihtilalcidir. Ve inkılapçıdır da...

ihtilal ile darbeyi birbirine karıştırarak sunup çamur çirkef yapmayın.

"5 yaşında kızım var, çocukluğunu ıskalayamam." Diye demeç verenlere alkış tutan romantik serseriler aynı zamanda bu tavizsiz ve pazarlıksız tavrı ıskalayanlardır.

Cahil sözlük yobazlarının sistem değişikliğine yönelik ayaklanma manasına gelen ihtilal sözcüğü ile temize çıkarmaya çalıştığı oluştur. Yavuz sistem değişikliği filan yapmadı malumunuz üzere...

Yahu sen yobazsın, senin nene gerek anlamadığın jön Türk laflarını kullanmak... ihtilal, devrim filan...

Hadi bakayım, iyi bir yobazcık ol ve mevzuyu "baği" kavramı üzerinden değerlendir de görelim ilmini.. Bu ne batı özentiliği ya? Hem yobaz olacaksın, hem de işine gelmedi mi islam hukukunun kavramlarını unutup, anlamadığın batılı kavramlara dadanacaksın.

inkılap ve ihtilâl arasındaki bağdan bir haber zavallı tipler yine cehaletlerini sistemin en nadide örneği olarak yol ortasına sermiştir.

Bizim resmi tarih ve eğitim sistemimiz maalesef ayrık otu gibi anca bu tipleri yetiştirebiliyor.

Muhammed selim han! Kesintisiz islam yürüyüşünün tavizsiz ve pazarlıksız efsanesi...

Bugün adını duyunca yüzünü ekşitenlerin hepsi zamanının sillesini yemişlerinin soyundandır!

Al, Cebine koy evde oynarsın...

Çaresiz kalan ve cehaleti ortaya çıkan yobazcığın "çok yer fethetti" mealindeki alakasız laflarla örtbas etmeye çalıştığı gerçektir.

Yavuz ne ihtilal yaptı, ne devrim, ne de inkılap.. Zaten öyle bir derdi de yoktu. Hayır, dikkat ederseniz yobazcık da çuvalladığının farkında, topu taca atmaya çalışıyor.

iktidarı ele geçirmek ve Canını kurtarmak için isyan etti ama islam hukukuna göre de baği olmuş oldu. Bütün mesele budur.

henry helmford ve ben disinda kimsenin yavuzun hayatini dogru duzgun bilmedigi ama icinde yavuz, darbe, kelimeleri gecen entryler girdigi baslik...

-tam bir kültür sanat düşmanı yobaz olduğu kesindir.- ?! :-)(alinti:yenibirsayfa) yahu bu adam padisahlik yapti divanda konusmalari yayinladigi fermanlar vs var yani hakkinda bir suru kayit var, hicbirini okudunmu? yok.
eee...
yobazmista kultur sanat dusmaniymis... bilmeden fikir sahibi olmak...

belki torunları sanatla rahat rahat uğraşsın diye savaşmaktan sanata vakit bulamamıştır. evet. teşekkürler.

Gereksiz duyar kasılmasına sebep olan gerçektir.

Şahsen Yavuz'un yerinde olsam ne yaptıysa aynısını yapmaya çalışırdım. Muhtemelen başarısız olurdum, o ayrı... Hayır, kendi canın, daha da kötüsü tüm çocuklarının canı tehlikede, ne yapacaksın? Kim takar baği demişler, asi demişler, katil demişler? Yanlış olmasın, diğer şehzadeler de haklıydı.

Beni sinir eden, başarılı olanı kutsayıp, başarısız olanı gömme huyu bu milletin. Misal şehzade korkut da gayet çaplı adamdı.oruç Reis'i destekledi, Türk denizciliğine büyük katkıları oldu, sancağını iyi yönetti. Korkuteli adlı ilçemiz var.

Diğer takıldığım nokta, her biri boktan bir düzenin hem kurbanı hem cellatı olan, bunun için kundaktaki bebeklere kadar öldürmek zorunda kalan bu kişilerin, din büyüğüymüşler, pek mübarek kişiymişler gibi takdim edilmesi. Yahu kundaktaki bebeği öldürdüysen Kuran'a göre yerin ebedi cehennemdir. Hükümdara isyan ettiysen de bağisin şeriata göre..

--spoiler--
Selim, tahta, babası II. Bayezid'e karşı darbe yaparak çıkmıştır. Şehzade Selim, tahta çıkmadan önce vali olarak Trabzon'da görev yapmıştır. Yavuz Sultan Selim'e kızını vermiş olan Kırım Hanı Mengli Giray, ona askeri destek sağlayarak tahta geçmesine yardım etmiştir. 1512'de tahta çıkan Sultan Selim, 22 Eylül 1520'de şarbon hastalığına bağlı olarak Aslan Pençesi (Şirpençe) denilen bir çıban yüzünden henüz 49 yaşında iken vefat etti ve yerine oğlu Kanuni Sultan Süleyman geçti.
--spoiler--
Kaynak: https://tr.m.wikipedia.org/wiki/I._Selim

Gerçekler acıdır ve tarihini bilmeyen türk, türk değildir. Sonra gelip burada osmanlı'dan bahsdip milliyetçilik kasmayın. (sözüm meclisten dışarı) adam darbeci işte fazla kasmayın.

keşke her darbeci yavuz gibi olabilseydi dedirten durumdur. ulan adam dünyanın yarısını feth etmiş onun zamanında en çok toprak sahibi olmuşuz atatürk ülke toprağına bi santim yer mi katmış. gerçekten çok yazık..

Bağiyi gebertmenin farz ı kifaye olduğunu bilmeyen yobazların mühim olmadığını sandığı durumdur.

Şunlara dinlerini öğretmekten bıktım valla ama ne yapacaksın, alayı cahil..

darbeci değildir, devletin bekasının tehlikeye düştüğünü görüp inisiyatif almış, daha doğrusu devletin asıl sahipleri tarafından iktidarı alması için yönlendirilmiştir...

yavuz'un abileri şehzade ahmet ve şehzade korkut'un öncelikleri babaları öldükten sonra tahta geçmekti.
başka da bir düşünceleri yoktu.

bunu nereden biliyoruz?
şehzade korkut'un saruhan sancakbeyi olmasına şehzade ahmet'in isyan etmesi ve babasına baskı yaparak şehzade korkut'u teke sancakbeyliğine gönderilmesini sağlamasından anlıyoruz.

beyazıt, büyük oğlu korkut'u manisa'ya göndermiş, o sırada amasya sancakbeyi olan şehzade ahmet de, manisa'nın istanbul'a amasya'dan daha yakın olduğunu ve taht konusunda korkut'a ayrıcalık tanındığından bahisle bu duruma itiraz etmiştir.

korkut ise "bana ne ben uzağa gitmem" diye direnmiştir.

fatih'in torunlarına bakar mısınız?
daha babaları hayattayken, sen daha yakınsın, ben daha yakınım kavgasına tutuşmuşlar.

peki bu iki şehzade daha babalarının sağlığında tahta sen mi daha yakınsın, ben mi daha yakınım mücadelesi verirken yavuz ne yapmış?

doğudan gelen safevi tehdidine karşı babasını uyarmış, sürekli mektuplar, hatta tenkitler yapmıştır.
öte yandan ülkenin güneyinde ise memlüklerin tehdidi devam ediyordu.
2. beyazıt'ın beceriksiz siyaseti nedeniyle, dulkadiroğulları osmanlı ile müttefikliğini sona erdirmiş ve memlükler ile müttefik olarak onların hakimiyeti altına girmişti.

bakınız burası çokomelli, dulkadiroğlu sultanı alaüddevle bey aynı zamanda 2. beyazıt'ın kayınpederidir, yani yavuz'un dedesidir.
adam artık damadından nasıl sıtkı sıyrıldıysa taraf değiştirmiş.
tabi dulkadiroğlu alaüddevle bey'in taraf değiştirmesinin sebeplerinden biri de torunu yavuz'un değil, şehzade korkut'un veliaht olmasıdır. neyse, uzatmayayım.

yavuz, trabzon sancak beyi iken tüm bu olanları görüyordu, dulkadir meselesinde ve memlükler konusunda da sürekli uyarılarını yapıyordu.

şimdi kimse kusura bakmasın ama, türk devletinde osmanoğulları sadece bir hanedandır, ama devletin sahipleri değildir.
baştaki yönetici başarısızsa, devletin kurumları da devletin başına işini iyi yapacak birini geçirir.

osmanlı'da bir osmanoğulları hanedanı vardır, bir de derin türk devleti vardır.
yavuz her ne kadar saltanat için 3. sıradaki bir şehzade ise de esasen en güçlü olanıdır.
zira yavuz'un kayınpederi kırım hanı mengi giray'dır, yavuz'un oğlu süleyman ise (kanuni) kırım'da kefe sancağında sancak beyi idi. yani dedesinin yanındaydı...

işte bu ahval ve şerait altında devletin derin akil adamları yavuz'u gelip devlete sahip çıkması için davet etmiş, yavuz da devletin bekası için iktidarı ele geçirmiştir.
(not: burada kırım hanedanı'nın önemine dikkat etmeniz gerekir, zira osmanlı'da, osmanoğulları hanedanından başa geçecek kimse kalmaması durumunda hanedan varisi kırım hanlığıdır)

basitçe anlatmaya çalıştığım şudur ki, yavuz sultan selim han darbeci değildir. zaten darbe yapmış olsaydı darbe neticesinde tahttan indirdiği padişahı infaz ederdi.

ayrıca, bugün yavuz sultan selim han'a sövgü içinde bulunan güruh şunu bilmelidir ki yavuz'un mücadelesi alevilere karşı değil, şiilere karşıdır.
nedense yavuz'un sürekli alevi katliamı yaptığından bahsederler.
lakin o tarihte alevi diye bir unsur yoktu. şii yahut şia türkler vardı, o dönemde türk milleti şah ismail ile osmanlı arasında tercih yapmaya başlamıştı.

yavuz şah ismail'i bertaraf ederek şiiliğe geçen türklere alevilik sıfatını kazandırmıştır, yani alevi katili değil, anadolu aleviliğinin gerçek kurucusudur.

Yavuz Sultan Selim: peki.

darbeyle fetih tamamen farklı şeyler. darbe kısaca haksız yere ele geçirmedir. fetih ise düşmanlık eden bir ülkenin yada bozuk bir toplumun ele geçirilip ıslah edilmesidir.