giriş kaydol
bugün

entry 25
wikipedia adı verilen malum sitenin sanki biraz pornografik olması durumudur. yani porno aramaya gerek yok amk. bu ne lan bu ne ? böyle ansiklopedik veri mi olur ?

peşin peşin not: bak sonra yok abdestim bozuldu, yok bilmeden tıkladım demeyin. baştan söylüyorum, bildiğin porno lan bu, vivid olsa böyle olmaz. lanet olsun böyle ansiklopedik bilgiye.

bak baştan söylüyorum açmayın.

--pornografik--

http://en.wikipedia.org/w...le:Fingering_close-up.jpg

http://en.wikipedia.org/w...ating_with_a_vibrator.jpg

http://en.wikipedia.org/w...ational_Demonstration.OGG

http://en.wikipedia.org/w...ile:Fingering_close-up.jp

http://en.wikipedia.org/w...ile:Masturbating_man2.JPG

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Precum.JPG

http://en.wikipedia.org/w...le_dildo_masturbation.jpg

http://en.wikipedia.org/w...ith_tiny_labia_minora.jpg

--görüntü--

not: ben uyarımı yaptım aga, tıklama demiştim. *
28
08.10.2012 01:43
jaws filmindeki sikko balik
(bkz: bilimde ayıp olmaz)
6
08.10.2012 01:46
stravaganza
Bu çeşit bilgilere pek gerek yok aslında. Hiçbir işe yaramaz. interneti 9 yaşındaki çocuklarda kullanıyor.
08.10.2012 01:51
halil6620
Erişilebilirlik tabiki var. izinde alınmıştır gerekli yerlerden. Sadece düşünülmeli.
08.10.2012 01:53
halil6620
(bkz: bilimde utanma yoktur)
2
08.10.2012 01:54
pink zeppelin
(bkz: açmayın dedeler)
1
08.10.2012 02:02
meracel bahreyn
Sorarlar adama porno izlemek için mi böyle bir arama yaptın diye ?
1
08.10.2012 02:02
kiriniparmagindayuvarlayanadam
(bkz: dipsiz kuyu)
1
08.10.2012 02:04
nigne2008
bunu araştıranlar da sanki biraz pornocu olmasıdır.
1
08.10.2012 02:13
sidelyatusem
(bkz: wikipedia bahane)
1
08.10.2012 02:41
dngrs
(bkz: amsiklopeti)
5
08.10.2012 11:31
vivendi
yakında wikipedia ya erişimin engellenmesiye sona erecektir.
1
08.10.2012 11:44
lets put a smile on that face
bir wikimiz vardı ona da sebep oldunuz.
08.10.2012 11:51
albatroshaski
ansiklopedik bilgiye saygımız sonsuz lakin eğer hala linkleri tıklamayan varsa, iş yerinde açmayın hocam. biz ettik siz etmeyin.

(bkz: iş yerinde rezil olmak)
1
08.10.2012 11:52
konglamere lenf nodu
orta okulda ilk biyoloji kitabında insan üreme sistemini araştıran bir topluluk için çok doğru olan önermedir. ilk ingilizce sözlükte küfür, wikipedia'da da pornografi arayabilir keza.
1
08.10.2012 11:55
malakh
(bkz: helaldir helal) *
08.10.2012 17:51
bayc83
öyle bir şey yoktur. sadece belli başlı başlıklarda(oda mastürbasyon gibi başlıklardır) olması gereken kadar olması gereken başlıklarda vardır. bu vikipedi pornografikse gerçek hayatta pornografik o zaman amk!
2
08.10.2012 17:56
comolokko the best
am olsa da pornografik sayılmaz.
ne biliyim lan 31 çekesim gelmiyor bu resimlere bakınca, galiba site ismi önemli. xxxviki filan olaydı olurdu.
3
04.02.2013 22:21
ocak6y2013
"Bilimde utanma yoktur." yargısının temel kanıtıdır.
1
04.02.2013 22:24
illuvatar
iletişim bakanlığının ayıbıdır. Kapatsanıza.
27.02.2013 19:28
jonycooker
daha kötüsü için

(bkz: xhamster'ın kurucusu whoisguard'dan kişisel bir rica)
27.02.2013 19:44
bozkurt69140
abazliktan düz duvara tirmanan bir yazarin tespitidir.insanin amaci birşeyler öğreniyim yerine,biraz am göt göreyim olunca böyle saçma tespitler ortaya çikmasi doğaldir.
1
28.02.2013 12:04
savunmadaki son adam
her türlü bilgiyi içeren bir ansiklopedi olmasından kaynaklanır. Sizin vikipedi'yi ne amaçla kullandığınıza göre göreceğiniz içerik de değişir.
1
28.02.2013 12:07
ultrayer6
wikipedia nın her ülkeden eleştirildiği bir festival olsa, biz zaten bu noktaları yakalayacaktık. şu sayfada gördüklerim beni çok da şaşırtmadı. *
28.02.2013 12:11
baruter
wikipedia olmasaydı bu resimleri hiç bir yerde göremezdik zaten!

çok abazaysan bir sürü free porn sitesi var oralara git. ne işin var wikipediada.
1
28.02.2013 12:30
lets put a smile on that face

ne bekliyorsun?

uludağ sözlük, bilgiyi zaman ve mekan ayırt etmeden, bilenden bilmek isteyene taşıyan tatlı ve ekşi bir zaman makinasıdır.
üye ol
güncel Önemli Başlıklar