uyduruk hadisler

evet birbirine çelişen hadisleri aktarıyorum.
“Peygamber hiç bir vakit ayak üstünde işemedi” (Hanbel 4/196; 6/136, 192, 213).
“Peygamberin ayak üstünde işediğini gördüm” (Buhari 4/60, 62; Hanbel 4/246; 5/382, 394).
mesela.

diğer uyduruk hadisler:

“Namaz kılan bir adamın önünden eşek, kara köpek ve kadın geçerse namazı bozulur” (Buhari 8/102; Hanbel 4/86).

“Zina yapan evlilerin taşlanarak öldürülmesini emreden ayet, Ayşenin döşeğinin altındaki sahifede yazılı bulunuyordu. Peygamber ölünce Ayşe onun defin işlemleriyle meşgul iken, evin açık kapısından içeri giren bir keçi o sahifeyi yedi ve böylece taşlama cezası Kurandan çıktı; ama hükmü devam ediyor” (ibni Mace 36/1944; Hanbel 3/61; 5/131, 132, 183; 6/269).

“Keçinin yemesi sonucu Kurandan çıkan taşlama ayetini Ömer Kurana tekrar sokmak istedi; ancak halkın dedikodusundan korktuğu için cesaret edemedi” (Buhari 53/5; 54/9; 83/3; 93/21; Muslim, Hudud 8/1431; Ebu Davut 41/1; Itkan 2/34).
“Bir grup maymun zina yapan bir maymunu yakalamış ve taşlama cezasını uyguluyorlardı. Onları bu haklı işte desteklemek için ben de taş atarak yardım ettim” (Buhari 63/27). (şaka gibi zina yapan maymun. evlenmemiş terbiyesizler)
hadisleri kitapta inceleyen site adı: diniyazilar.com

kardeşim helal olsun. emeğine sağlık. yazın çok güzel olmuş. demekki neymiş hadislere güvenmeyeceksiniz. ah bunu birde bizim ülkemizdeki batı empernistti haline gelmiş tüm cemaat ve bubilgilerden bihaber olan hanımlarımıza dedelerimize ve hatta çocuklarımıza anlatabilsek ne ala.

hadislerin çoğu peygambere ait değildir, bu peygambere iftiradır. Bazı uyduruk din adamları işlerine geldiğince hadisler uyduruyor bu yüzden ateizm çıktı.

1980li yıllarda irandan ülkeye sokulmaya çalışılan Türkçe mealli kuranlar yakalanmıştı, tam sayısını hatırlamasam da meallerde solcuların kâfir olduğu yazmaktaymış, buna sorgusuz sualsiz inanacak kişiler var,
hadis hadis diyoruz da bugün şartlarında hadisleri sorgulayacak, hz. muhammed bunu demiş midir diyecek kimse yok mu?
onun hadislerinden en basitlerinden biri " sofraya acıkmadan oturun, doymadan kalkın" az yiyin diyor, bunu desin diye diyetisyenlere tonla para veriliyor, neden bunu dinleyen yok da deve sidiği sorgusuz sualsiz doğru bir hadis denilerek uygulanıyor acaba?
bence sorunun kökeni insanların merak ettiği saçma sapan şeyleri yapabilmek için bahane bulmasında yatiyor, deve sidiğini merak edip içtim dese geri zekalı diyecekler, hadis için içtim deyince dindar diyecekler sanıyor, bunları tartışmak lazım.
hz. muhammedi Kur'an'ı kendisi yazdı diye suçlayanlara da sormak lazım, madem o kadar zekiydi, birbiriyle çelişen hadisleri olur muydu? tabiiki yüzlerce sahte hadis var, kainata indirilen din ama araplar üstün ırk, yok ya, araplıkla ilgili tek bir hadise inanabilirim ki o da ahirette bütün insanlar aynı dili konuşacak anlamında Arapça konuşulacak demiş olması, o zaman hangi dilin konuşulduğunun önemi kalmayacak zaten.

Cahil insanları kandırmak kadar kolay bir şey yoktur. Hele ki dini bir mevzuda. Hadis ilminin alimi olmayan, zaten olması da mümkün olmayan bir yoğun kitleye, biraz aykırı görünen bir konuda bir hadis söyler, bunun üzerinden hemen hemen tüm hadisleri inkar edebilirsiniz mesela. Millette araştırmaz bile konuyu. Zira Çok akıllı olduklarından kendi akıllarına aykırı bulmuşlardır.

peygamber efendimizin bu konuyla ilgili şöyle bir hadisi var:

sahabe, efendimize soruyor: "ya allahın resulü, sana atfedilen bazı sözleri senin söylemediğini düşünüyoruz. hangi sözün sana ait olduğunu nasıl anlayabiliriz".
"bir haber eğer müşriklerden gelmişse onu sorgulayın. bir haber aklınıza yatmıyorsa, onu söylememişimdir. bir haber inancımıza aykırılık taşıyorsa, onu reddedin. esasen benim sözlerimin yazılmaması uygun olurdu. yine de bir sözün bana ait olduğunu duyarsanız, bunu sadece tedbir amaçlı olarak dikkate alabilirsiniz."

ebu gok kubbeye kadar yolu var radiyallahu anh aktardı.

Hepsini butlan yapar.