türkün osmanlıdaki yeri

Yüce önder mustafa Kemal'in iki cümleyle çok net ifaade ettiği yerdir.

"Osmanoğulları, zorla Türk milletinin hakimiyetine ve saltanatına el koymuşlardı. Bu tasallutlarını altı yüzyıldan beri sürdürmüşlerdir."

Bu yüzden Dedeleri osmanlıda maraba olanların (muhtemelen bende dahil) Osmanlıyı koruyacağım diye kıçını yırtarken, Türkün onuru, gururu için hayatını harcamış adama nankörlük yaparken iki kere düşünmesi gerekir.
He yok, senin deden gürcüyse, normaldir saldırman ataya.

ırgat ve asker...başka hiçbir işte kullanılmamış türkler. kısacası osmanlı türklere her zaman 3. sınıf vatandaş muamelesi yapmıştır.

Dönem dönem Bi iyi Bi kötü gitmiştir.

Osmanlı saray kayıtlarında bile Türklerden bahsederken etrak-ı bi idrak denir. Yani torunuyuz dediğiniz adamlar Türk tebaası için aptal, hödük, cahil diyordu.

Hanedan olup devlet yönetmektir.

Size ne bize ne herkes ekmeğine baksın,bu ideolojik boş tartışmalar karın doyurmaz. 300-500 yıl önce o şunu yapmış bu şunu demiş bize neyaaa.

osmanlı yı biraz anlamış biri olmak lazım.
yoksa çoğu insan gibi rasgele şeyler yazarsınız.
bir kere atatürk, osmanlı nın bir türk devleti olduğunu sizden bizden iyi bilir. eleştirydiyse o anki yöneticileri eleştirmiştir.

ikincisi, osmanlı tıpkı bugünkü abd gibi vergi odaklı bir devlettir. vergini verirsen mis gibi yaşarsın. kimse milliyetine bakmaz.
yok" türkleri sadece asker ve köylü olarak kullandı" yok öyleydi yok böyleydi. boş işler.
adam vergisine bakıyor. gerekirse babasından bile vergi alır. o derece.

osmanlı'nın kurucu unsuru oğuzlar'dır ancak 24 boyun hepsi osmanlı değildir. başlıkta bahsedildiği gibi osmanlı'nın etrak-ı biidrak dediği türkler vardır ancak bunlar safevi, nadir şah, kaçar, dulkadiroğlu destekçisi göçebe türkmenlerdir. bunlar da çoğunlukla avşar, beğdili, bayat boylarına mensuptur.

aynı şekilde osmanlı, safevi ve nadir şah destekçisi göçebe kürtler için de ekrad-ı biidrak(idraksiz kürtler) tabirini kullanır. ancak idris-i bitlisi gibi osmanlı destekçisi kürtler için bu geçerli değildir. bahsedilen tabirler göçebe hayatı yaşayan ve göçebe hayatını onaylayan safevileri destekleyen aşiretler, oymaklar ve boylar için geçerlidir.

selçuklu'da olduğu gibi osmanlı'da da göçebeler vergi, eşkiyalık ve askerlik konularında devlete sıkıntılar çıkarmıştır. bu yüzden de defalarca sürgün edilmişlerdir.

(bkz: babai ayaklanması/#42378324)

Osmanlı millet mücadelesinde yoktur. Türk vardır, Türk vardır onlar için. Verginin zamanında verip, iyi Müslüman olur, padişahın her dediğini yaparsan iyisindir. Ama padişahı takmazsan, dine karşı durursan kafirden daha kötü olursun.

devlete laf edilmesin diye jurnalcilik de yapilmis,kahveler de kapatilmis.

tamam kabul ediyorum, herifler türkler için aklı kıt, hödük, hain dediler hep 3. sınıf vatandaş olarak görüp arapları üstün tuttularda, ağbi biraz olsun da haklı değillermiydi?

--spoiler--
padişahlar türk soyundandır.
-spoiler--

Bizim soy babadan geçer diye kabul edip anneyi yok saymamız gerçeği değiştirmiyor.

Çoğunun anası yabancıydı.

Bir çocuğa doğumdan ergenliğe kadar olan dönemde, yani kişiliğinin oluştuğu dönemde sizce anne mi daha yakındır, yoksa baba mı?

Hele hele baba imparatorluk yönetmekle meşgul, bir sürü cariyesi olan bir babaysa...

Sizce o çocuğun kişiliği annenden mi daha çok etkilenmiştir, babandan mı?