türkiye cumhuriyetini kimler kurdu

- abi sen çerkez mişin
+ oha lan bende mi çerkez mişim?
- evet abi. hatta ben de çerkezmişim.
+ peki ya x?
- oda çerkezmiş.
+ hani kürttü?
- obama dan posta yiyince çerkeze dönmüşler abi
+ ha iyi.

+ oğlum türkiye'yi çerkezler kurmuş.
- nasıl oluyo lan o?
+ oğuz kağan da çerkezmiş.
- o nerden çıktı lan?
+ zaten türkiye'nin en meşhur yemeği de çerkez tavuğudur.
- siktir lan, yemişler seni.

- olum herkes çerkezmiş lan.

+ kim lan onlar.

- bilmiyorum olum, hepsi rivayet ama.

+ hmmm, peki zahire'nin cumhur başkanı?

- bir rivayete göre o da öyleymiş.

+ rivayetler bittiyse, artık gerçeklere geçebilirmiyiz?

birincisi, türkiye cumhuriyetin kurucusu m.kemal atatürk'tür ve konyanın bozkır ilçesinden göç eden bir aileye mensup o zamanki makedonyada doğmuş bir Türktür. has be has türktür.* türkiye cumhuriyetini kurmak için verdiği mücadeleyi de herkes bilmektedir. ikincisi, tabiki savaşanlar arasında çerkez'i de, kürdü de vardır. beyin takımının içinde olması da birşeyi değiştirmez hepsi atatürk adına gönül birliği ile çalışmıştır. son olarak, şimdi ki lere gelince atatürk bu vatanı siyasetçilere değil, millete emanet etmiştir ve o yüzden zamanı gelince herkes ne yapması gerektiğini iyi bilir.

türkiye cumhuriyetini, osmanlının derin devletinin kurdurduğu aslında bilinen ama itiraf edilemeyen bir gerçektir.

komik soru.

hergün yeni bişey çıkıyor. şimdi türkiye haritası üzerinde şöyle bi göz gezdirelim. trakyalılar ve balkan göçmenleri zaten kırma. ya bulgar ya yugoslav kökenli ya da makedonyalı. aşşağı inelim ege ve akdeniz zaten başta gavur izmir olmak üzere alayı yunan tohumu. doğu ve orta karadenizde eski pontus esintileri ve gürcü laz çerkez kökenli sonradan türkleşmiş olan yetmiş iki milletten insan görüyoruz. doğu anadolu yine asimile edilmeye çalışılan ermeni ve kürtlerden oluşmakta. güneydoğu anadolu bölgemizde ise yine cumhuriyet döneminde türkleşmeye başlamış arap ve kürt kökenli tc vatandaşlarımız mevcut. bu kadar kargaşa içinde bundan iç anadolu da illaki nasibini almış oluyor tabii sonradan oraya göçenler, kurtuluş savaşı zamanında balkanlardan kafkaslardan ortadoğudan iç anadoluya kaçan insanların getirdiği binlerce farklı milli kimlik mevcut. yani aslında kimse türk değil de sonradan zorla dayatılan türk kimliği yüzünden herkes kökenini unutarak türkleşmiş. atatürk ün bile türk olup olmadığı tartışma konusu haline getirilmiş. baya bişeyler dönmüş serhat.

asıl soru şu:

türkler nerdesiniz olum?

kürt'ler ve çerkes'ler kurmuştur. zaten türk'ler bu ülke de haybeden yaşıyor ve vaktiyle kolpacılık yaparak da idareyi eline almışlardır. ayrıca, bu gidişile hümanizm maskeli kürt militanları ve gizli çerkes milliyetçileri tarafından türk'lerin hepsi bu topraklardan z.ktir edilecektir. zaten, bu ülkenin asıl(!) kurucuları belliyken türk'ler de kim oluyor aq? artık türk'ler de gider mozambikte yaşar, en azında b.ktan arabesk müziklere ve s.kik çerkes tavuğu kokularına maruz kalmamış olurlar (polyanna tesellisi)!

kurtuluş savaşını tüm çerkez abhaz , kürt, laz subayların selam durup esas duruşa geçtiği selanikli türk paşa mustafa kemal atatürkle, malatyalı, ismet paşa ikilisi kurmaylarıyla kurdular.

halkın desteği olmasa kuramazlardı. onlar da 1. dünya savaşında kelle koltukta savaşmasalar halka meclise o güveni veremezlerdi..

cevabı türkiye'liler olan soru cümlesi.
(bkz: ne mutlu türküm diyene)

kimsenin zoruna gitmesin kurucuların beyin takımı türktür. içlerinde çok sayıda kafkas ve balkan göçmeni olsa da osmanlıda herkes bir yerlerden göçmendi zaten.

o çerkezler fazla da ırkçılık yapmasın. kafkasyadan sürülenlerin hepsi çerkes değildi. içlerinde karaçay balkar kumuk nogay boyları da vardı çok kız alıp verdiler. her ne kadar biz saf ırkız asil ırkız ayakları yapsalar da en az türkler kadar melez bir ırktır.

üzerine düşünülmesi,tartışılması gereken başlıktır.
iki kelimeyle bu başlıkla dalga geçmek dogru değildir çünkü ciddi ciddi somut veriler vardır.
daha detaya inilmesi tartışması gerekmektedir.
devlet kademelerinde senelerce sebatayistlerin ne denli etkili olduğunu biraz araştırırsak görebiliriz.

şahsi fikrim başlıkta kasedilen ırksal periyod değil,cemiyetler ve onların ne denli etkili olduğudur.
türkiye cumhuriyeti son 60 yıldır politikalarında açıkca emperyalizme hizmet etmektedir.

bu politikayı anadolu halkı gütmediğine göre!

çerkes fıkraları isimli bir kitapta çerkezlerin kendi kendileriyle dalga geçme olgunluğuna saygı duyarak orada görülen bir fıkrada ,

bir çerkez diğerine "duydun mu padişah çerkezmiş" demiş.
diğeri cevap vermiş, "o da bişey mi, peygamber de çerkez" demiş.( tövbe estağfurullah)
diğeri "ona bakarsan allah da çerkezmiş" demiş. (tövbe estağfurullah)

burda türk futbolunun unutulmaz kalecisi sayın turgay şerene bağlanıyoruz "alo turgay abi"
turgay şeren: "yok artık ebenin a.. ali sami)

MUSTAFA KEMAL ATATÜRK VE O YÜCE TÜRK ULUSU.

çerkezler anadoluya kabul edilirken osmanlı sarayına gelin giden çok sayıda çerkez asıllı insanların elinde büyümüş padişahların çok etkisi oldu. padişahların zaten bunlarla birtakım uzak akrabalık bağları vardı birbirini tanıyan toplumlardı.
geldiklerinde askeri potansiyel olarak görüldüler. sorunlu türk kürt, türk- ermeni, türk-bulgar bölgelerinin tam ortasına ve saraya yakın yerlere yerleştirildiler. çoğu da orduya alındılar.bu yüzden çoğu zaten saraya yakındı. atatürkün çevresindeki subayların içinde kafkasyalı subayların çoğu babadan askerdi.
atatürk paşa babadan torpilli subay değildi. cephede şarapnel yiyerek o makama geldi. ordu içinde torpilli terfilerin subayları nasıl birbirine düşman ettiğini yaşayarak gördü, torpille çok boğuşması da halkçılık ilkesini anayasaya getirmesine sebep oldu. kurtuluş savaşımıza kafkasyalıların çok katkısı vardır allah razı olsun , bugunkü türk bayrağındaki kırmızı rengi veren şehit kanlarında , tüm anadolu toplumlarının genel nüfusa oranla kanı vardır. artık % 8 mi, %9 mu kaçsa. az bir oran değil tabi.

yaşadığı toprağa ve insanlığa saygı duyanlar kurdu. türk, çerkez, şu, bu, o... farkeder mi?

sadece türkiye adına konuşmak gerekirse eğer, o dönem insanlar bir toprak bütünü içinde yaşarken ırk ayrımı yapmıyorlardı. herkes sadece doğduğu ve yaşadığı toprağı korumak ve bu topraklarda bağımsız yaşamak istemişlerdir. zaten ırk ayrımı olsaydı bugün türkiye'de onlarca ırk bir bütün içerisinde yaşamazdı. bu ülke de kürt de var, türk de var, ermeni de var, çerkez de var, gürcü de var, var oğlu var. zamanında bu topraklara ve insanlara saygı duyulduğu için, birlik ve beraberlik içerisinde yaşamayı bildikleri için bu ülke zengin. ama gün geçtikçe ırkçılık arttı, saygısızlık arttı, biraz da rahatlık batmaya başlayınca insanlar nankör olmaya başladı.

şu ülkede yaşayan insanlardan(ırk'ı felan farketmez) tek istediğim, yaşadığı ülkenin veya toprağın kıymetini bilsin ve nankörlük etmesin.

böyle güzel bir ülkeyi bulmuşsun daha ne istiyorsun anlamam. allah'tan belamı istiyorum diyorsan, git kendini at arkadaşım.

bölmeye çalışanların kabul etmediği atası kurdu. hangi miras bu dünyada adaleti görmüş koskoca ülke görecek.

"yetti gari" sorusudur. ama samimiyetle cevap isteyene cevap da verilir:

türkiye cumhuriyeti'ni mustafa kemal ve komutan arkadaşları, çeteler ve çete liderleri, kürt aşiretleri, sovyet silahları, minnettarlıkla gönderilmiş afgan ve azeri altınları, ittihatçılar ve ilk iki meclisin şeriat yanlısı eli güçlü milletvekilleri kurdu.

soru sahibine bir soru: kurtuluş savaşından sonra mustafa kemal'in gazabından kaçmayı becerenler ve beceremeyenler kümesi ile aynı, değil mi? (afgan ve azerileri tenzih etmeli)

(bkz: ne mutlu türk üm diyene)
ayrıca atatürk çerkez , laz , ermeni , kürt ayrımı yapsaydı bu ülke kurulamazdı.

ilker başbuğ un bugünkü konuşmasında değindiği konu. şuan türkiye vatandaşı sayılan herkes kurmuştur bu ülkeyi dediğine göre.

(bkz: genelkurmay ın yalancısıyım)

(bkz: sibirya kurdu)
(bkz: sivas kangalı)

kişinin çerkes ya da ermeni asıllı olmasından ziyade kendisini ne olarak gördüğü önemli olduğu için cevabı gayet basit sorudur..

kastedilen kurucu takım yani karar verici konumundaki ekip ise ittihat ve terakki'nin 2 nolu kadrosu diyebiliriz. bu kadro bir yandan ittihatçıdır, yani milliyetçi, aydınlanmacı ve mutlaka ki jakoben; diğer yandan da ittihatçıların ana politikalarını belirleyen kadro ile araları açıktır.

bu sürtüşmenin sebepleri 1 nolu ittihatçı kadronun asıl amacından turancılığa kayması gibi görülse de kişisel hesaplar ve intikamlar da vardır. ancak her koşulda asıl ittihat kadrosunun fikriyatını birebir benimsediklerini söylemek çok güçtür. ittihatçıların dışladığı ve görmezden gelmeye çalıştığı kişilerdir.

yok eğer kastedilen "teknisyen" kadro ise, yani eyleme geçiren ve eylemin sürecini takip edeni kastediyorsak şunu da eklemeliyiz:

(bkz: teşkilat ı mahsusa)

fakat kastedilen bizzat savaşan halk ise bunu balkanlar ve anadolu'nun osmanlı halkı, azerbaycan ve çeçenistan'dan gelip bu topraklarda ölen adı sanı bilinmeyen binlerce kişi, arap yarımadasına mensup osmanlı askerleri, hindistan müslümanları, osmanlı tebaı olan rum, ermeni, arnavut, makedon, sırp vs. tamamı oluşturmaktadır.

geri dörtlüde kazım, ahmet, enver, ismet. orta alanda ülkemin kadınları, yabancı asıllı türk oyuncu cerkesler, kürtler, laz uşaklar ileride ise mustafa ve kemal.

(bkz: bi gidin lan)

ben ve arkadaşlarımın kurmadığı kesin, zira daha iyisini kurardık. *

yönetenler değil, yönetilenler kurmuştur.

(bkz: kıl kurdu)