tkp nin giderek kürt düşmanı olması

tkp'nin kürt halkına emperyalizmle ve gericiliğe karşı durması istediği için; bazılarının çirkin yaftası.
kürt sorunu asla emperyalizme ve gericiliğe oyuncak edilmemesi gereken bir sorundur.
sorunu emperyalist ve gerici hedefler doğrultusunda çözemezsiniz.
çözmeye kalkarsanız ortaya daha gerici, daha emperyalist bir coğrafya çıkar.
bu da kimsenin istemeyeceği bir durumdur.

kürtler'in yapması gereken; emperyalizme ve gericiliğe karşı tavır almasıdır.

mümkün olmayandır, olamazdır. olur mu lan öyle şey?

tkp gibi siyasal fraksiyonlara, bir arada yaşama arzusuyla yanıp tutuşmuş komünistlere 'komünist değil ulusalcısınız' cehaletiyle yaklaşanlar şuna emin olun ki sizler tam anlamıla cia'nın, abd ve abrupa emperyalizminin istediği kıvamda sosyalistlersiniz kaldı ki sizleri yaratanda zaten cia'dır, emperyalizmdir.

hasiktirin diyorum lan, asıl sizler sosyalist olmayanlarsınız. sizleri için sosyalizm amaç değil sadece araçtır. dünya devrimini savunabilecek enternasyonalist, gerçek birer anti emperyalist olabilecek kadar yurtsever olamazsınız. evet olamazsınız çünkü ziler sosyalist değil oportünistsiniz.

türkiye'de ekseni kaymış, kaydırılmış sosyalist anlayışının sorosçu sözüm ona sosyalistleri sizi!

tkp kadar olmak değil tkp'nin boku olamazsınız lan siz, faşistler!

(bkz: takiye efenim)

bir kere daha bahsetmekte fayda var: bir siyasi partiyi doğrudan bağlayan şeyler partinin programı, merkezi siyasi açıklamalarıdır. diğer yandan bir partinin dolaylı ve merkezi yayın organları arasında açık bir fark vardır. merkezi yayın organları partinin sesi konumunda ve partiyi doğrudan bağlayacak bir yayındır. dolaylı yayın organları partinin ideolojisini ve siyasal çizgisini yansıtmakla beraber daha geniş bir toplamla iletişime geçen bir yayındır. buradaki genişlikten kasıt niceliklsel bir genişlik değil, ideolojik ve siyasal yoğunlaşmasını en yakındakilerine hissettirdiği bir genişliktir.

bu girişinden ardından hepimizin mutabık olacağı şey: sol haber portalının tkp ile açık ve organik bir ilişkisi olması ile beraber sol haber portalı tkp'nin merkezi yayın organı değildir. sol gazetesi tkp'nin bir merkezi yayın organıdır; fakat haber portalı bundan biraz daha farklı bir işleve sahiptir. bu nedenle ısrarla söylenen ifade yazıların bir noktadan sonra partiyi bağlamadığıdır. yoksa sol haber portalında yazanlar partili olmamamkla beraber yazarların tkp ile olan yakınlıkları inkar edilmemektedir. tkp'nin herhangi bir siyasal başlıkta aldığı konumlanışı tartışmak için bu nedenle önce parti programı ve daha sonra merkezi siyaseti tartışılmalıdır. eğer buralarda bir hata, bir eksiklik görülüyorsa ortaya belgesi konularak tartışmak yararlıdır. aksi taktirde yapılan şey açık açık bir çarpıtmadır.

diğer yandan farklı siyasal başlıkları gündeme getirerek tkp'nin kürt sorununda aldığı tutumu eleştirmeye ve hatta bu eleştiriyi geçerli kılmaya çalışanlar siyasal açıdan değersiz iddiaları olduklarını bilmeleri gerekiyor. işin siyasal özünü tartışmamakla birlikte konuyu çarpıtmaya çalışanların yaptıkları şeye demogoji denilir. demogojiyi kökenindeki demostan yani halktan ötürü sevenler varsa bilemeyiz; ancak devrimci siyasette demogojiye yer yoktur. eğer bu tutumu sürdürecek olacaklar olan varsa kendilerinin silahı ile onlara bir kaç yıl önce ambarlı'da çalışan işçilere yönelik saldırılarını ve hatta 3 tanesini öldürmelerini hatırlatırız. eğer kendi yöntemleri ile devam edecek olursak hangi saikler olursa olsun "işçinin sağcısı solcusu olmaz." diyen "emek" dostlarının işçi düşmanı olduğunu iddia edebiliriz. halbuki gerek bu apolitik anlayışları gerekse de bu başlık altındaki tartışma yöntemleri sakat olduğu için bu gayr-ı ahlaki davranışa başvurmak hata olacaktır.

toparlamak gerekirse tkp'nin veya herhangi bir partinin herhangi bir siyasal konuda konumunu sorgulamak eleştirmek veya desteklemek için o siyasi yapının merkezine bakmakta fayda var. eğer tersi mümkün olsaydı bir takım düzen solcularının yaptığı gibi düzen içi gerilimlerden medet ummamız gerekirdi. böyle bir şeyin olmayacağını dostunda düşmanında bilmesi gerekiyor. aksi taktirde bu meseleden medet umup ellerini ovuşturan milliyetçilerin de, liberallerin de birer kara yüz olduğunu ve bu kara yüzler korosuna katılmak isteyenlere dur demeyeceğimizi de bilmeleri gerekiyor.

lacivertlerin "biz açığız siz koyu" kavgasıdır.

giderek akıllandıklarının göstergesidir.

esp, emep, atılım vs. mikromilliyetçi neosol tayfasının sinirden kudurabileceği durumdur. ne zamandan beri pkk düşmanlığı kürt düşmanlığı oluyor.

halk böyle istiyor olmasın.

türkiye'li bir parti terörün karşısında duruyor işbirlikçilere uzak duruyor diye eleştirilmesin.

ilhan selçuk'un arkasından neredeyse bütün tkp'li sol.org.tr yazarları hıçkırarak ağlarcasına yazılar yazmıştır. ölen kürtler için ise ne hikmetse sesleri çıkmaz.

böyle bir eylemle birlikte bir kere daha ne düşündüklerini bilemeyen bir toplulukçuk olduklarını göstermişlerdir. kendilerini ilgi ile izlemekteyiz. 3-4 sene öncesinde kendisini tutanlara (tkp fenerbahçe gibidir neden insanlar gönül verir bilmem) ulusalcı yayınları okutmayan ulusalcı düşüncelere karşı pişpikleyen tkp bugünler de ne hikmetse ulusalcılık bayrağının altında toplaşmışlardır. allah sonumuzu hayreyleye, dinimiz amin.

çok konuşan az iş yapan solcuların beyin fırtınasına dönmüş başlık . az daha gazlarlarsa termo nükleer santralide yapabilirler.

ilerde çatışmaya kesin gözüyle bakılabilir. çünkü pkk sol çizgisini kaybetmiş marksist devlet iddiası kalmamıştır.

böyle bir şey olduğunu sanmıyorum. zira, pkk'lılar tarafından "kürt düşmanı" olmak için pkk veya dtp/bdp'yi eleştirmek yeterli anladığım kadarıyla. öyle fazla söze veya eyleme gerek yok. pkk'lı değilsen, bir de eleştiriyorsan kesin "kürt karşıtı"sın mantığı hakim. kendileri bir ara, ırak kurdistan federal bölgesinde, kürtçe'nin yasaklandığı gibi bir haber yapmışlardı. o derece yani....

ama ben odtü'de öğrenciyken, bu tkp'lilerle dtp'liler sıkı bir kavga etmişlerdi. iki grupta aynı sloganlarla birbirlerine saldırmış, komik bir görüntü olmuştu. bu da bunla ilintli sanırsam...

siyasi parti, genel kabul görmüş olmak üzere, benzer siyasi görüşlere sahip olan kişilerin belli bir program çerçevesinde bir araya gelerek iktidar olmaya çalışmalarına yarayan örgütlenmelidir. bu siyasi örgütlenmeyi bağlayan şeylerden biri belli bir hiyerarşide örgütlenmiş olan yapısındaki merkezi aklıdır. açmak gerekirse; bir siyasi partinin merkezinde bulunanların kendi programlarına uygun çerçevede yapacakları her açılım o siyasi partiyi bağlamaktadır. diğer yandan her siyasi partinin örgütlenmek ve örgütüne insan kazanmak adına yaptığı bir takım faaliyetleri vardır: bunlardan biri de yayın çıkartmaktır. bu yayınlar siyasi partinin programı ile belli doğrultu gösterebilmekle beraber bazen merkezi siyasi aklın doğrudan sesi, bazen ise daha geniş bir toplamın kendi siyasetlerini geliştirme araçlarıdır. bu noktada anlaşılması gereken şey; bir siyasi partiyi herhangi bir siyasi gelişmede doğrudan bağlayan şey parti programı ve siyasi aklının yönüdür. diğerleri ikincil olarak kalabilecek noktadadır.

yukarıdaki uzun giriş, tkp'nin herhangi bir siyasi olgu üzerindeki siyasetini hangi mekanizmalarla oluştuğunu açıklar düzeydedir. bu nedenle parti programı, merkezi siyaset üreten organlar ve dahası merkezi yayın organlarına bakmak en akıl karı iştir. bu 3 farklı düzey dikkatli bir şekilde incelenirse tkp'nin kürt düşmanı olması söz konusu bile değildir. bu, tkp'nin varlık nedeni olan işçi sınıfını inkarı ve emekçilerin tamamını örgütleme perspektifini yitirmesi anlamına gelecektir. bu nokta tkp, zaten kendi kendini tasfiye edecek süreci açacaktır. böyle bir şeyi bekleyenler ise şimdilik avcunu yalamaları gerekiyor.

ayrıca dikkat edilmesi gereken bir husus var. sözlükte veya herhangi bir platformda düşüncelerimizi ortaya koyarken belli bir konuya ilişkin sözümüzü söylerken daldan dala atlamak ve bu tür bir tartışma yürütmeye çalışmak bilgisizlerin işidir. konumuz tkp'nin kürt düşmanı olduğuna göre buna ilişkin savların ortaya atılması ve tartışılması gerekmektedir. mesele ezilen uluslar olunca ulusların kaderlerini tayin hakkı meselesi otomatik olarak devreye girse bile bu hakkın belirleyiciliği oldukça düşüktür. tezimizi desteklemek üzere bu mesele üzerine yazılanlar örnek olarak gösterilebilir. ancak burada dikkat edilmesi gereken husus, konunun amacından saparak başka bir konuyu ana mesele edinmektir. burada hassas davranarak meselenin tkp'nin kürt düşmanı olması tezi olduğunu yinelemekte fayda var. ulusların kaderlerini tayin hakkı üzerinde tkp'nin parti programını ve siyaseti tartışmak isteyenler ukth'nin teorik kalkış noktalarından yola çıkarak tkp'ye ulaşabilirler. ancak; bir kısmı kara yüzlerden* oluşan bu koronun bunu dikkate almayacağı gün gibi ortadır.

toparlamak gerekirse: bu tarz bir iddiayı ortaya koymak için öncelikle iddia edilen siyasi partinin programı, siyaseti ve merkezi kurulları tartışılması gerekmektedir. bu noktadan sonra eğer merkezi yayınların veya diğer yayınlarının herhangi bir "merkezin sesi" olma durumu varsa bağlayıcılık tartışılmalıdır. aksi taktirde söylenenler ya kuruntunun ya da kara yüzlü siyasetin eseridir. genelinin ikincinin cephesinde olduğu açıktır.

* kara yüzler: lenin'in kadet partisi(rusya'da faaliyet gösteren ve liberaller ile monarşistlerin bulunduğu yapı) siyasetçileri için kullandığı tabir.

pkk komünist bir örgüttür. tkp komünistliği bırakıp ulusalcılığa geçiş yapmış bir partidir. yani sert bir eksen kayması.

kürt milletini islamiyetten ve demokrasiden uzaklaştıran her düşün yapısı kökten kürt düşmanıdır.

kürtler içindeki sömürücü elit tabakayı kazıyıp gerçek birer islam fedaisi olmalıdır. tıpkı 1300 yıldır türk'ler ile birlikte yaptıkları gibi.

kürt halkına değil kürt milliyetçiliği yapan pkk ya karşı olan durumdur.

--spoiler--
hayatın, bira içip, rock müzik dinlemekten ibaret olduğunu sanan gençlerin bir çoğu bu partiye mensuptur.
--spoiler--
birayı çok kaçırmışlardır.

son zamanlarda tkp ile birlikte türk solunun bazı kesimlerinde görülen fasişt eylemleri şunu göstermiştirki ne tkp ne doğu perinçek denen ergenekoncunun işçi partisi hiçbir zaman sosyalist komünist parti olamamıştır. kendilerini öyle gören bu faşist sürüsü kendine ne yüzle hala biz devrimci halkçı enternasyonalist diye sayıyor

komünist ideolojinin temelini oluşturan etkenlerden biri olan anti-milliyetçi duruşu sergilemektedir.
her milletten gelecek ırkçı saldırıları doğal olarak tepki gösterirler. nasıl ki kürt düşmanlığına karşı bir tavır aldılarsa, ayni şekilde de türk düşmanlığına tavır almışlardır. kısacası iftiradan başka bir şey değildir.

belki sadece pkk düşmanıdırlar ve siz o ince çizgiyi göremiyorsunuzdur.

pkk'nın ne boka hizmet ettiğini gösterdiği için, bazı sözde "sosyalist" ler tarafından tkp'nin tasfiye edilmeye çalışılması ilginç bir gelişme. zira türkiye'de sosyalist hareketi ilk başlatan parti tkp'dir. cumhuriyet'e yakın tarihi vardır ve şimdiye kadar yolundan hiç sapmamış, o yol can yücel'ler, nazım hikmet'ler götürmüştür.. ama bugünlerde belli ki onların gerçek anlamdaki sosyalist bakışını tasfiye etmek isteyenler var. normaldir.. zira, kürt sorunu ile ilgili paylaşılan makaleyi de okursanız, hiç bir şekilde bir "kürt düşmanlığı" sentezi çıkaramassınız. tamamiyle, "ırkçılık düşmanlığı" söz konusudur makalede de.

''arkadaşım marksizme göre ulusal sorunların oluşmasının iki sebebi vardır 1) bazı halkların kapitalist gelişmede geri basamaklarda olması ve kapitalist gelişimin daha ileri basamağındaki bir ulus tarafından ilhak edilmesi. çarlık rusyasından örnek verecek olursaak kafkasya. 2) kapitalist gelişmede ileri basamaklarda olmasına karşın siyasi olarak geri ve baskıcı bir rejime sahip bir devlet tarafından süngü zoruyla tutulmak. gene çarlık rusyasından örnek verirsek polonya.''
peki arkadaşım ben bu sorunu kapitalizm yaratmıştır derken bunu kastetmiyorsam neyi kastediyor olabilirim... ilginç gerçekten...

(#8420023) ulusların kendi kaderini belirlemesiyle ilgili görüşümü bu enrtyde anlattım. kürtlerin azgelişmesinin nedeninin nihayetinde kapitalizm olduğu ortadadır. kapitalizm içindeki reformları kabul edip de eğitimi burjuva toplumunda gördüğü ideolojik işlev nedeniyle reddetmek daha da ilginçmiş. o zaman medyayı, hatta interneti de reddedebiliriz çünkü hepsinin asıl işlevi burjuva ideolojisinin propagandasını yapmak ve kitlelerin içine yerleştirmektir, kamuoyu düşüncesini kendi istediği şekilde belirlemek ve kontrol etmektir. öyle değil mi? faşistlerle ilgili konuda ise daha önce girdiğim entrylere bakabilirsin. bir de senin tkp ile başlıklarda girdiğin enrty sayısına bakabiliriz. böylelikle kim kimle uğraşırken kimin de neyle uğraştığı ortaya çıkar...

asıl kavga yakın gelecekte sol kürt gruplarla faşist pkk grupları arasında olması kaçınılmazdır.

odtu deki kavgalar ilk kıvılcımlardır .

komünistlerin solcu kürtleri tutacağı aşikardır .

aynı tepkiye sahip ala rizgari gibi sol kürt guruplar zamanında katledilerek pkk nın içindeki faşist gurubun hakimiyetine teslim oldular.

birçok kürt solcusuda pkk nın faşist çizgisinden fazlasıyla rahatsızdır. ölüm korkusuyla kimse sesini çıkaramamaktadır.

(bkz: kemal burkay)

kürtler için kayıp olmayan bir durum.