sucumuz sikilebilir olmak mi

bir özellik olarak s.kilebilir olmanın dişilere has olmadığı günlerde, aynı anda etken ve edilgen olarak bu fiile iştirak edenlerin sayısının da bir hayli fazla olduğu göz önüne alındığında bir soru cümlesi olarak yöneltildiği kitlenin geniş olacağı şüphesizdir. iki cins ve arada kaynayan her türlü mahlukat* sahip olduğu böyle bir özellik için istismara uğruyorsa -ki birbirleriyle eşit dağılımlarda olmasalar da uğruyorlar- sorunun cevabı için muhattab alınacak taraf insaniyettir, vicdanlardır.

fiziksel, psikolojik ve daha pek çok yolla insanların hayatlarına vurulan bu etiketlere karşı, uçkur iplerinin artık donlara değil akıllara bağlanması gereken yurdumda amiyane tabirle s.kilebilir olmak suçtan çok zayıf noktadır. küçük zihinlerin savaş açabileceği, saldırabileceği zayıf cepheler...

edit: başlığın başa kalması durumu.

(bkz: fuckable)

suç kadında da vardır erkekte de. o ne lan erkek siker, kadın sikilir? kadın olarak bir kere sen bu saçmalığı kabul etmişsin. erkeğin bu konuda egemen olduğunu kabullenmişsin. aslında egemen falan olmamalıdır. sevişmedir onun ismi, kimse kimseyi sikmez. sen en başta bu soruyu sorarken hata yapmışsın güzel kardeşim. senin sikilebilir olmak gibi bir özelliğin yok, başkasının da sikebilir olmak gibi bir özelliği yok. sen bunu sorarken bile ataerkil düşünce sistemine köle olduğunu gösteriyorsun. önce bundan sıyrıl.

efenim gerçek kadın hakları savunucuları hep şunu söyler; ''bilmiyorsan savunma''. kadın haklarını savunurken bile ataerkilce savunuyorsunuz yahu. önce şu kafandaki ataerkil toplum yapısının yarattığı fikirleri sileceksin. ondan sonra ilk insanlar gibi eşitliği göreceksin. kadının senden bir farkının olmadığını göreceksin. şuna bak kadın haklarını savunurken bile ataerkilce savunuyorsunuz. bu kadar mı sığsınız lan?

böyle bi suçtan hapse girilmez ama bu başlık insanı nereye götürür bilinmez.... insan sevdiği ile sevişir o zaman suç değil ödül olur? bunu doğurgan olmak olarak düzeltip suç değil ödüldür demenin dışında susmak düşer bana.

(bkz: sikembe mutombo)*

genelde kadın porno yıldızlarından duyabileceğimiz isyan nidası.

(bkz: skibbe)

kendini sikilebilir olarak kabul eden biri için , uygun olan önerme. halen kadın ve erkek arasındaki ilişkinin isimlendirmesini kavramamış bir toplum için böyle başlık açmakda şaşırtmıyor.

söz konusu sikilebilir durumun vehametine göre değişen düşünce biçimi.

(bkz: sikilebilirlik eşiği)

(bkz: insan sevdigini siker mi be allahsız)

(bkz: lmao)

(#3546772) sevişmeleriniz yalan!

sırf dişi diye seks oyuncağı yahut potansiyel orospu olarak görülen dişilerin haklı sitemidir.

suç? bu dişilerin suçu değil, dişiyi böyle gören, s.kmek, s.kilmek istenen beyinlerinin suçudur.
ancak bu beyin orospusu olmaz, bunun ne b.k olduğu yada olacağı hiç belli olmaz.

suçun kökenine indiğimizde anamızın babamızın tutucu yargılarıyla karşılaşırız; anamız babamız da mı bizi potansiyel olarak görüyor deriz, elbette ana-baba böyle görmez ancak görecek olanlara karşı korumak isterler.

belki biraz feminen durabilir ama bu dişide potansiyel bulanların hepsi erkektir aslında. bir kadına sarkar, yüz bulamaz, hemen kedi olur ciğeri beğenmez.
-2 dk. önce salyaların akıyordu?
kadınlara da bu görüş erkeklerden bulaşır: kocası gider hatunun birine aşık olur, birşeyler yaşanır yada yaşanmaz, or.spu olan kendisine aşık olunan kadın olur.
yahut bu yargıyı koyan kadının kendisi bir adama aşık olur, adam başkasını seviyordur;
-he bu kesin veriyordur. o yüzden bana gelmiyor bu adam.. yakıştırmasında bulunur rahatça.
-bre lanet karı sevilmediğinin hırsını neden hemcinsinden alırsın?
-o aşamaya gelsen sen bu hasedinle bırak seksi ne b.klar yersin...
ya da erkek;
-evdekini tüketip dışarıya göz atacak kadar açsan, haz gibi aşk gibi duyguları hak edebilir misin?
-sana kendini sunan kadına bu hakareti yapma hakkını bu yolla mı verdi?

işte bu soruları kendine hiç sormamış kadın ve erkek yüzünden tüm kadınlar potansiyel orospu, potansiyel kaşardır...

müslümanlar karşısında kendisini ezik hisseden muhtemel ateist serzenişi.