bugün
- osuruktan şiirler59
- yılmaz güney izleyip ahmet kaya dinleyen tip14
- abdullah öcalan13
- enayimiknatisi ile kavga etmek21
- yılmaz güney büyüklüğü4
- yılmaz güney filmleri6
- tarhana çorbası7
- avanosun nevşehirde olması5
- migros'a sorulacak tek soru2
- şarapçı koala'nın ulusalcı nefreti8
- bik bik kız kaçırdı9
- düşmanın üzerine işemek2
- çay içen erkeklerden iğreniyorum ıyy diyen kız5
- sözlüğün boktanlaşması4
- babo dünyayı düzdün doymadın3
- türk kızı3
- farah zeynep abdullah'ın yılmaz güney tweetleri3
- astral seyahate çıkış harcı4
- ırkçıların geri zekalı olduğu gerçeği3
- sabah alarmı yapılacak şarkı4
- alparslan kuytul13
- tarhana içenlerin köylü ve eğitimsiz olması10
- şah hatayi'nin hataylı olmaması4
- yasakçı zihniyet15
- her şeyi hatırlayan insan8
- fenerbahçe biraz sert biraz katı9
- ekşi sözlük21
- yoruldum beni kucağına al diyen 75 kiloluk kız2
- muslettin amca6
- gammazın gammazlanması4
- ilk buluşmada 13 pişi yiyen kız12
- reels izleme bağımlılığı6
- mezeler eşliğinde rakı içip söyleşmek2
- türkiyenin tüm derdinin kürtler olması2
- koala hesabını silmesin kampanyası2
- polisin verilen emrin yasaya uygunluğunu sorgusu12
- ismail kartal16
- etimek tatlısı4
- kavga yok mu ya6
- müsavat dervişoğlu8
- sevri imzalayanların vatan haini ilan edilmesi3
- 18 ağustos 2026 fenerbahçe lyon maçı30
- sözlükte kavga oluyor hissi5
- 21 yaşında erkek 31 yaşında kadın ilişkisi4
- escort kadınla kondomsuz ilişkiye girmek3
- gazisini zulüm eden savaşta asker bulamaz5
- sigarayı azaltmak3
- fashion tv izleyip 31 çeken tip3
- ulusalcı önderlerin akp'ye geçmesi10
- eğitimde tek tip insan yetiştirme2
anılmak istediği gibi söylersek, tam bir doğabilimci. kaçınılmaz olan disipliner bilimsel tutumun bazı açmazlarına kafa göz dalmış, istatistikten jeolojiye, kronolojiden astrofiziğe dek bir dizi alanda çalışmış, evreni bütüncül kavramanın olanaklarını genişletmiş muteber bilimci. natural history'deki köşesiyle keyfle okunan sıkı makalelere imza atmıştır. dilimize de çevrilen 'darwin ve sonrası: doğa tarihi üzerine düşünceler' kitabı evrim teorisini kolay okunurluk ve yetkinlik bakımından anlaşılır kılan ender kitaplardandır. bir diğeri için (bkz: kör saatçi)*
binyılı sorgulamak ve ayrıca Umberto Eco, Jean-Claude Carriere, Jean Delumeau gibi isimlerle birlikte zamanların sonu üstüne söyleşiler kitabı vardır ki okunmaya değer; millennium üzerine yapılan spekülatif tartışmalara ayar kıvamındadır.
evrim teorisine en önemli katkısı ise kesikli denge ya da tedrici evrimdir.
saygıyla anıyoruz...
http://www.stephenjaygould.org/
binyılı sorgulamak ve ayrıca Umberto Eco, Jean-Claude Carriere, Jean Delumeau gibi isimlerle birlikte zamanların sonu üstüne söyleşiler kitabı vardır ki okunmaya değer; millennium üzerine yapılan spekülatif tartışmalara ayar kıvamındadır.
evrim teorisine en önemli katkısı ise kesikli denge ya da tedrici evrimdir.
saygıyla anıyoruz...
http://www.stephenjaygould.org/
celal şengör* son zamanlarda oldukça popüler olan richard dawkins'le kıyaslamış bu zatı:
''19. yüzyılın en büyük tartışmalarından biri doğal seleksiyonda kimin seçileceği konusundaydı. Richard Dawkins'e kadar biyologlar ve paleontologlar belli fikirlere sahiptiler. Dawkins bireyin seçildiğini iddia etti. Bir şekilde değişiyorsun ve bu değişiklik yararlıysa yola devam ediyorsun. Neyin seçileceğine gen karar veriyor. Seçilen kendini korumayı başarabilen, çevre koşullarıyla en iyi başa çıkabilendir. Gen kendini korumak için ne gerekiyorsa yapacaktır, dolayısıyla 'Gen Bencildir'! Gen organizmayı umursamaz. Organizmayı ancak, organizma o gen ile hayatına devam ediyorsa ve nesiller boyunca devam edecekse umursar. ikisi de, evrimci olmasına rağmen bilimsel açıdan Dawkins'in düşmanı olan Stephen Jay Gould ise seçilenin popülasyon olduğunu söyler. Ona göre evrimin bu şekilde işlemesi mümkün değildir, çünkü o zaman bütün bir popülasyonun ortaya çıkışını veya yok oluşunu, zıplayan evrim eğrisini gözlemleyemeyiz. Jeolojik zaman açısından. Gould ile Dawkins arasında anlaşmazlık buradadır. Dawkins biyolog olarak bakar, hücre seviyesinde genler açısından inceler; Gould paleolontolog olarak, popülasyon açısından.''
bu kıyaslamanın ardından şengör'ün yargısı şöyle:
''Bana göre, iki centilmen de haklı. Ama ikisinin de unuttuğu üçüncü bir faktör var, o da çevre.''
''19. yüzyılın en büyük tartışmalarından biri doğal seleksiyonda kimin seçileceği konusundaydı. Richard Dawkins'e kadar biyologlar ve paleontologlar belli fikirlere sahiptiler. Dawkins bireyin seçildiğini iddia etti. Bir şekilde değişiyorsun ve bu değişiklik yararlıysa yola devam ediyorsun. Neyin seçileceğine gen karar veriyor. Seçilen kendini korumayı başarabilen, çevre koşullarıyla en iyi başa çıkabilendir. Gen kendini korumak için ne gerekiyorsa yapacaktır, dolayısıyla 'Gen Bencildir'! Gen organizmayı umursamaz. Organizmayı ancak, organizma o gen ile hayatına devam ediyorsa ve nesiller boyunca devam edecekse umursar. ikisi de, evrimci olmasına rağmen bilimsel açıdan Dawkins'in düşmanı olan Stephen Jay Gould ise seçilenin popülasyon olduğunu söyler. Ona göre evrimin bu şekilde işlemesi mümkün değildir, çünkü o zaman bütün bir popülasyonun ortaya çıkışını veya yok oluşunu, zıplayan evrim eğrisini gözlemleyemeyiz. Jeolojik zaman açısından. Gould ile Dawkins arasında anlaşmazlık buradadır. Dawkins biyolog olarak bakar, hücre seviyesinde genler açısından inceler; Gould paleolontolog olarak, popülasyon açısından.''
bu kıyaslamanın ardından şengör'ün yargısı şöyle:
''Bana göre, iki centilmen de haklı. Ama ikisinin de unuttuğu üçüncü bir faktör var, o da çevre.''
bu bilimadamı bir evrim biyologudur.'insanoğlu önce ayağa kalktı,daha sonra akıllandı'diye bilim çevrelerinde sıkça tartışılmış bir sözü vardır.
evrenin sırf bizim huzurlu bir yuvamız olsun diye milyarlarca yıldır var oluşunu sürdürdüğünü iddia etmek, nuh nebi'den kalma kibrin ne boyutlara vardığını gayet iyi gösterir. yaşam dünyasını bu kadar göz alıcı, bu kadar cazip kılan rastlantı ve olumsallıktır. hayatta olduğum, burada oturduğum için mutluyum; "neden ben?" sorusunun gayet makul bir sebebi olduğundan adım gibi eminim. bütün dünya sularla kaplı olsaydı bir ahtapot, çocuklarına, her şeyi yaratan sekiz bacaklı tanrının kafadanbacaklılar için neden bu kadar kusursuz bir dünya yarattığını anlatacaktı. bu dünyaya uygun olduğumuza şüphe yok. zaten uymasaydık şimdi burada olmazdık. ama dünya sırf bizim için oluşmadı ve kuşkusuz biz olmadan da yoluna devam edecek."
cümlesi ile hayat görüşüme bir merdiven daha eklemiştir.
cümlesi ile hayat görüşüme bir merdiven daha eklemiştir.
''Eğer bana boş bir kağıt ve boş bir banka çeki verseydiniz, size Ambulocetus'un olduğundan daha iyi bir ara basamak çizemezdim. Söz ebeliğiyle beyazı siyah, siyahı beyaz yapan o dogmatizm köleleri Ambulocetus'un, teori içerisinde olabilmesi 'imkansız' olarak göstermeye çalıştıkları, o aradıkları ara tür olduğuna asla ikna olmayacaklar. '' sözlerinin sahibi olan bilim adamı.
(d. 10 Eylül 1941 - ö. 20 Mayıs 2002), Amerikan paleontolog, jeolog, zoolog, taksonom ve bilim tarihçisi. Kendi dilinin ve kendi kuşağının en çok okunan popüler bilim yazarlarından birisidir. Yaşamının önemli bir bölümünü Harvard Üniversitesi'nde ders vererek ve New York'taki Amerikan Doğa Tarihi Müzesi'nde çalışarak geçirmiştir.
https://tr.wikipedia.org/wiki/Stephen_Jay_Gould
https://tr.wikipedia.org/wiki/Stephen_Jay_Gould
yeni ve modern darwinciliğin en önemli simalarından birisi olan amerikalı evrimsel biyolog ve doğa tarihçisi.
gould'a göre dünyanın hakimi bakterilerdir.
pandanın baş parmağı, canlıların çeşitliliği, darwin sonrası gibi önemli kitapları vardır.
(bkz: neo darwinizm)
gould'a göre dünyanın hakimi bakterilerdir.
pandanın baş parmağı, canlıların çeşitliliği, darwin sonrası gibi önemli kitapları vardır.
(bkz: neo darwinizm)
Gündemdeki Haberler
Güncel Önemli Başlıklar