rumeli71

Bir zaman sonra kayiş atmaya neden olur.

onunla aynı yurtta kalmak bol bol ayar yemeye yol açabilir.

çay da olacak mı?

mâkul bir durum. ama çay şart, sallama da olur.

zihin açıcı olabilecek deneyimdir.

Tüm dinci yazarların istediği şeydir.

kalmak isterdim.uzun sohbetleri oldum olası severim.

fikrini zikrini sevmeyebilirsin ama akıllı ve kültürlü birisi olduğu açıktır, vasatların bok atması normaldir.

1-2 anektod aktarır, sığ ufkunda küçük çaplı oynamalara sebep olabilir. çay-kahve de varsa güzel işte, daha ne...

odatv'ye değil, somut kanıtlara inanıp, 1. dünya savaşı'nda yaptığı ihanete karşılık olarak şeyh said şerefsizine rusların madalya verdiğini söyleyen yazardır.

lan madalya töreninin kapı gibi filmi var, hala konuşuyorsunuz a hain sevici yobazlar!..

(bkz: rusların şeyh said e madalya vermesi)

tarz hayranı biri daha çaylak olmuştur. açık ve net.

ne yapsak temiz çamaşırla sigaramı göndersek.

güneş balcıkla sıvanmaz.için rahat olsun havlayan kopekleri dert etme.

Bu nicki neden aldığını anlayamadığım yazar. Kendisiyle bizati konuşmuşluğum vardı. Rumelili değil Rumeli kökenli biriydi. Taa 1913'lerden göç eden güruhtandı ve bölge ile hiç bir bağlantısı falan yoktu. Türkiye'de asimile ola ola Rumelilikte kalmamıştı haliyle. Ne Rumeli kültürü ananesini biliyordu, ne de oranın insanının yapısını, inancına bağlılığını, değerlerini vs.

Çaylak olmasına şaşırmadım çünkü normal bir tartışmada bile defalarca küfür kullanan biriydi. Agresifliğin sonu hezimettir.

sucuk ve muhasebe kelimelerini akıllara getiren ve gülümseten yazar.

yobazlar, atamıza, kanıt olarak hasımlarının tanıksız (misal rıza nur.. kendisini bile tanık göstermiyor, "duydum" diyor!) iftiralarını (bkz: ebu cehil in hatıratı/#31369522) göstererek ne diyorlarsa, benzerlerini bunların anaları için söylediği için moderasyonun ikide bir çaylak yaptığı yazardır.

ziyanı yok. anasına sövülmesini mühim görmeyen, geniş yobazlar aynen devam edebilir, ben de aynen böyle devam edeceğim.

hayır, mesele nedir anlamıyorum. benim yaptıklarımla yobazların yaptığı arasında ne fark var? geniş mezhepleri nicklerinden de anlaşılan tiplerin "farketmez" deyip geçmeleri lazım gelmez mi?

onlar atamıza düşmansa, ben de onlara düşmanım. kişinin düşmanının tanıksız, kanıtsız ifadeleri o kişi hakkında kanıt teşkil ediyorsa, benim de anaları hakkında söylediklerim anaları hakkında kanıt teşkil eder. bu mantık doğruysa anaları hakkında doğruyu söylemiş olmuyor muyum? nedir bunca gerginliğin sebebi?

ha, eğer "akıllandım. böyle mantık olmaz. atatürk'e ayıp ettim" diyorlarsa eyvallah. yoksa, moderatörler isterlerse silik yapsınlar, anaları hakkında söylediklerim aynen bakidir.

Ben de bu adam öldü mü diyordum, çaylakmış zaar, şaka bir yana sözlük bu yobaz kemalik arkadaşın yokluğunda daha bir güzel.

Tanım. Çaylaklığının hiç bitmemesini umduğum yazar.

yobazlar kadar, tarihi büzükdeşleri olan bölücülerin de hazzetmediği yazardır elhamdülillah!..

zaten asıl sıkıntı, maazallah bu tayfalardan birisi bile beğenecek olsaydı çıkardı. neyse ki doğru yoldayım. iki güruhun memnuniyetsizliği çifte şeref madalyası vallahülazim...

yokluğumda sözlüğü daha güzel bulmaları beni mutlu etmiştir. zira yokluğumda mutlu olanların varlığımda üzülecekleri kesindir. beter olsunlar...

Yavaş yavaş imana gelecek bir ateist. inşallah ölmeden hidayete erir.

adamı rahat bıraksanız iman edecek. çoğumuzdanda iyi bir müslüman olacak inşallah. benim umudum var.

Varsa şekliniz feysbuka da bekleriz bizi bilen bilir bilmeyen öğrenir! Alttan aldık yeteri kadar bunda sonra her yazar ederi kadar!...

Fosforlu nike ile entry giren seviyeli yazar.

elhamdülillah demesi ile islamiyete göz kırpan eski ateistlerden her daim türklerden olacak yazar.

gel kardeş biz ırkdaşız üstüne bir de din kardeşi olduk mu tadından yenmezsin.

Bi dakika arkadaşlar.
Karıştırdım ben.
Rumeli ile namaza gidip kafakoparanus ile rakı mı içiyorduk?
Ya da tam tersi mi oluyordu.
Mesaj please.

rümeli ve kafakoparanus la namaza gidip rakı içmiyordun. başlamayayım rakınada kadehinede.

(bkz: yandaşlara özgü kuduz türü)'nden muzdarib şahısların habire saldırdığı yazar.

vız gelir, tırıs giderler. asıl saldırmasalar problem olurdu.

Gördüğüm kadarıyla hırsız ve rüşvetçileri Yazılarıyla kudurtan yazar,

islam'a ve müslümanlara hangi "akıl almaz iftiralarla"(!) saldırdığı merak konusu olan yazardır.

birisini "iftira atmakla" suçladığı halde, söz konusu iftiralara(!) örnek veremeyenden ala "müfteri" mi olur?