pascal s wager

tanrı'ya olan inancı basit bir kumar haline getirmiş samimiyetsiz kuram.

antitez: (alinti: the god delusion - richard dawkins)

it could be said that you will lead a better, fuller life if you bet on his (gods) not existing, than if you bet on his existing and therefore squander your precious time on worshipping him, sacrificing to him, fighting and dying for him etc. ...

ingilizcesi tam olarak şöyledir:

--spoiler--
you'd better believe in god, because if you are right, you stand to gain eternal bliss and if you are wrong it won't make any difference anyway. on the other hand, if you don't believe in god and you turn out to be wrong, you get eternal damnation, whereas if you are wrong it makes no differece at all. therefore, believe in god.
--spoiler--

(#813280)

Bu düşünce yapısının bir eksiği, sadece "tanrı yoktur" ve "tanrı* vardır ve ona inanmayanları cezalandırır" seçeneklerini sunmasıdır. Bir tanrı varsa, o inanmayanları cezalandıracağı gibi, kör inançları da sadece korkudan dolayı inananları da cezalandıran bir tanrı olabilir. Ya da dürüstçe inanmadığını söyleyenleri ödüllendirebilir. O da olmadı, ceza veya ödül gibi kavramlardan hiçbirini uygulamıyor olabilir.

Bunun yanında dikkate alınmayan bir konu da, bu tanrının hangisi olduğudur. Hristiyan inanışına göre islam ın tanrısı "allah" gerçek değildir. Aynı düşünce sistemini tek tanrılı ve hatta çok tnarılı birçok dinin kullandığı göz önünde bulundurulursa, olası bir tanrı, hiç inanmamayı, farklı bir tanrıya inanmaktan da affedilebilir görecektir.

Bunun dışında bu görüş içindekiler, inananların kaybettiklerinin önemsenmeyecek kadar küçük olabileceğini düşünürler, çünkü çoğunlukla hayat tarzları alışkanlıklarından ileri gelip, kaybedilenlerin farkında olmazlar. Uç bir örnek olsa da, bir yehova şahidi, kan naklini kabul etmediğinden hayatını bile kaybedebilir. inançlı kişi, dogmaları yüzüden bilimsel konularda ilermesi engellenebilir. BUnun yanında birçok din, inananlarından zaman, para ve sağlık açılarından isteklerde bulunurlar. Hristiyanlıkta kiliselere önemli miktarda para vermekle yükümlüler vardır. Hindu dininde insanlar sağlıklarını hiçe sayıp ayinleri gerçekleştirebilirler.

Düşüncenin en önemli "falso" su ise, kişinin inancı seçebilme yetisinin var olduğu fikrinin üzerine kurulmuş olmasıdır. Bir kişinin inanıp inanmaması elinde değildir. inanç, bilişten doğan bir kavram değildir, sonuç değil sebeptir. Eğer bir kişi, kazanacaklarını ve kaybedeceklerini hesaplayıp, ona göre inanıp inanmamayı seçiyorsa, bu gerçek bir inanış değil, "cennetin anahtarı"nı satın almaya olan çabadır. Mutlak güce sahip bir tanrı da bu çabayı tabii ki bilecektir.

(#811664)

Örnekleri devamlı olarak çoğaltılabilecek hededir.

(#283472)

içimizden bir yazar tarafından yapılmış canlı bir örneği de budur.

http://en.wikipedia.org/wiki/Pascal's_Wager

insanın tanrıya inanmakla pek birşey kaybetmeyeceğini, fakat çok şey kazanacağını söyleyen düşüncedir. Fakat inanmamayı seçerse kazanacağı çok birşey yoktur fakat kaybetme ihtimali olan çok şey vardır. Müminlerin psikolojisine örnektir.