osmanlı yı sevmeyen türk

yoktur. ama belli dönemlerini sevmeyen türk vardır.

modernizmi seven türktür.

şamanizm'e hayran tipleri vardır bunların.

doğru bir önermedir.
kurmuşlar,yemişler,içmişler,sikmişler,yıkıp gitmişler.

tarihini inkar eden türk, türk müdür?

elmalarla armutları karıştırıp, tarihi o günün değil de, bugünün şartlarıyla eleştiren şaşkındır. belki de şaka yapıyorlardır.

geçmişi bugünün penceresinden görmeye çalışan(!) aslını inkar eden insandır.( ırkını bilmem ) cumhuriyetin tutması için yapılanları öyle hazmetmiş ki, dedelerine bile küfrederde anlamaz bu soysuz..

1299 dan öncesini türk kabul etmeyen ümmetçilerin nankör dedikleri insanlardır.

Zira ne sırp, yunan, ermeni çocuğu padişahları severler, ne de türk'e en büyük darbeyi vuran bunun adına da anadolu birliği diyen osmanlıyı. Zira onların birlik dediği şey kendi boyları dışındaki diğer boyların kökünü kazımaktır. Safevi'yi yıkmak, Emir Timur'un Turan'ına gedik koymaktır. O osmanlıdır ki kendini kuran alevi vatandaşlarını vergi ve asker kaynağı olarak görmüş, 600 sene boyunca kesmiş ezmiş, arabı, ermeniyi, rumu 1. sınıf vatandaş saymıştır. O osmanlıdır ki, en büyük cihan padişahları eşşek türk, köpek türk küfürlerini dilinden düşürmez...

Şimdi neymiş?

Hain, nankör bilmem ne bu insanları nankör olarak niteleyenlerdir.

olsa olsa bir film karakteridir. eğer ki gerçekse karaktersizdir !

yeri, babasını sevmeyen hayırsız evladın yanıdır.

osmanlı'nın bir yerden sonra türk devleti olmaktan çıktığını göz önüne alırsak anormal değildir.

asker diye devşirme adı altında balkan ırklarını savaştırmış
hatun diye ukrayna, rus, polonya asıllılarla evlenmiş padişahları bulunan bir devlettir osmanlı. ayrıca halkı bir dönemden sonra çeşitlik kazanmıştır.

osmanlı'nın türk olduğu dönemleri (ki bu en güçlü olduğu dönemlerdir) sevip türk özelliğini kaybetmesini sevmeyenler vardır.

osmanlıyı yağma yaptığı, sürekli genişlemeci bir politikası olduğu için sevmiyor olabilir.önce bu bakışın yanlış olduğunu anlaması gerekir.anlamalıdır ki o dönemin gelişmişlik kriterleri osmanlı nın yaptıklarının aynısıdır.yağma yapmak ve genişlemek o dönemin modernlik anlayışıdır.günümüzde ulus-devlet, refah-devleti neyse o dönemde yağma yapmak ve genişlemek her şeydir.ayrıca da şunu da anlaması gerekir ki osmanlı hiç bir zaman islam devleti olmadı ne zaman ki ebussuud efendi ile devlet islamlaşmaya katılaşmaya başladı yeniliklere uyum sağlayabilme derecesi de düştü ve osmanlı yıkılmaya başladı.bu insanın bunları bilmesi gerekir.

soyunu sopunu tanımayan ve sevmeyen türktür.

Kendini Avrupalı, modern, çağdaş, uygar sanan ezik, özenti insandır. Bilmediği bir şey vardır ki, o da kendi özünü inkar edenlerin Türkiye dışında, dünyanın hiçbir yerinde baş köşeye oturtulmadığıdır.
Osmanlı'yı ve ondan öncesini atarsak Türklerin dünya üzerinde pek bir değeri, önemi, etkisi kalmıyor. Osmanlı'yı ve ondan öncesini saymazsak; "Biz Türküz, tüm dünyaya bedeliz" tarzındaki tüm cümleleri kitaplarımızdan kaldırmak zorundayız. Olmadık yere kendimizi kandıramayız, değil mi? *
Yok ısrarla Türk dediğimiz insan, sadece Türkiye Cumhuriyeti vatandaşıdır, öncesiyle hiçbir alakası yoktur diyorsanız, Türk değilim o zaman ben. Vatan kelimesini anlayış tarzımız farklı, çok üzgünüm.

Nice doçent ya da profesör unvanlı tarihçiler arasında dahi bu ve benzeri pek çok konuda düşünsel bağlamda uçurum derecesinde fark varken katılınsın yahut karşı çıkılsın doğal karşılanması gereken bir düşünceye sahip kişidir.

anadoluyu seven bir insan olarak biraz objektif bakıldığında hak verebilecek olan türktür. Şöyle ki osmanlı devleti kendi toprakları üzerinde olan diğer devletler anadoluda yeterince yatırımı yapmış bahanesiyle türk dünyasına özellikle anadoluya hiç yatırım yapmamıştır. buradaki insanlar her zaman sefalet içinde yaşamıştır. 2-3 parça mimari eseri yok sayarsak anadoluya çivi bile çakmamıştır. bütün yatırımlar istanbula yapmıstır. anadolu insanı sadece savaşlarda hatırlanmıştır. medreselerin çoğu hatta hepsi diyelim istanbulda kurulmustur. osmanlıda okuma yazma oranı yüzde 10 un altındadır ve bu okuma yazma bilenlerin hepsi istanbulda olan aydın kesimdir. Tamam devlet türk devletidir. Zamanında dünyanın süper gücüdür tüm dünyayı titretmiştir ama türk dünyasına faydası yoktur.Devletin kaymağını hep gayri müslim vatandaşlar yemiştir. Şöyle ki şuan boğazlar ve yahut zengin kısımlardaki villalar hep ermeni ve rum vatandaşlarımıza aittir.Asla ırkçılık yapmıyorum onlarda osmanlı devletinin halkıydı ama bu kadar uçurum olmamalıydı. Yinelemeye düşeceğim ama anlaşılmak için bi daha yineliyorum. Türkler cahil olarak bırakılmış , savaştan savaşa hatırlanmıştır. Osmanlı devleti daha doğrusu hanedan ailesi türk'ün güçlenmesinden her zaman korkmustur. Çünkü güclenen diğer türk boyu devleti ele geçirebilir korkusuyla yaşamışlardır. Çoğu zaman türkler kendini dışlanmış hissetmiştir. Şah ismail şii propagandasının bu kadar güçlenmesinin sebebide budur. Türkler kendini dışlanmış hissettiğinden şah ismail anadoluda azımsanmıcak derecede taraftar bulmustur. Cok uzattım vel hasıl kelam bu nedenlerden dolayı ben osmanlı devletini sevmiyorum.Osmanlı devletini yok sayamam tabi.Böyle bahsedildi mi gururum okşanmıyor değil fakat buraya yazdıklarımı düşündükçe nefretimede engel olamıyorum. Burada yazan hakaretleride kabullenmiyorum. Piç bir kültürün cocugu falan değilim. Ama türklerin anasını ağlatan deyim yerindeyse miklemeyen çok zor durumlarda bırakan sözümona türk tabanlı osmanlı imp. torunu yakıştırmasındanda hoşlanmıyorum. Ha kimle övünüyosun diyosan buyuk selcuklu ile övünüyorum anadolu selcuklu ile övünüyorum. Ben türk tarihine faydası olan devletlerin , faydası olan insanların en başta atatürkün torunuyum.

halt etmiştir.

Mustafa Kemal'i sevmeyen türk kadar nankör olması imkansızdır.

ceddini,geçmişini bilmeyen cahil türktür.

memleketin şuan ki halini almasına sebep olan türktür.

islamiyetten önceki türk boylarını seven türktür (bkz: hun devleti) (bkz: göktürk devleti) (bkz: uygur devleti) (bkz: akhunlar).Müslüman olma olasılığı düşük olan Türktür.

damarlarında akan kan, türklük özelliğini yitirmiş, soyu belli olmayan zumreye katılmıştır. kendi neslinin uzaydan geldiğni zannediyordur büyük ihtimalle.

türkiye halkını seven insandır. anadolu halkını ve elbette türkleri seven insandır.

halkın dilini kültürünü dinini iğdiş eden ve bu zorbalığa 600 yıl devam eden hamam oğlanı müptelası sarhoşlara saygı duymayan insandır.

araplardan evvel alfabesi yazısı dili olan bu toplum ne diye arap harfleriyle yazı yazmaya mecbur bırakılmıştır?

benim karamanlı atalarımı rumeli'ye sürüp sonradan yunan, sırp ve bulgarların insafına terk edenlerin kalleşliklerini unutmayan insandır.

her fırsatta safevi ajanı diye binlerce aleviyi katleden osmanlı'ya ne diye saygı duyayım ne diye seveyim.

sadece cephede kan akıtılacağı zaman türkleri hatırlayan zalim aşiret ağalarıdır osmanlı. geriye camiden kubbeden başka ne bırakmıştır bu aşiret?

son olarak istanbul işgal edilirken gidip işgalicelerden aman dieyen ve sonra da onlara sığınan bu kadar alçak olan soydur osmanlı?

ne saygıyı ne sevgiyi hiçbir şeyi hak etmiyor.

allah böyle zalimlerden sapıklardan halkları korusun.

hamiş: osmanlı denen şey, anadolu'daki bir uçbeyliğin avrupa feodalizminden yararlanmasından başka birşey değildir. dağınık haldeki avrupa ortaçağdan sonra birleşik devletler, büyük krallıklar kurmaya başlayınca osmanlı aşiretinin fiyakası son bulmuş olan tuna boylarında ukrayna steplerinde rumeli dağlarında ve arap çöllerinde kanını akıtanlara olmuştur.

tarihteki en büyük örneği mustafa kemal'dir. sevseydi başka devlet kurmaz, kanunlarını değiştirmez, aynen devam ettirirdi.

genelde tarihini araştırmamış yorumlamamış boş beleş tiplerdir.