munzam zarar

yeni borçlar kanununun 122. maddesinde aşkın zarar olarak ifadesini bulmuştur.

size borcu olan birini düşünelim. size olan borcunu vadesinde ödemiyor ve bir süre sonra faizi ile birlikte ödemesine rağmen parada oluşan değer kaybı paranın alım gücünün düşmesi vesaire derken siz alacağınızı almanıza rağmen sizin zararınız tam olarak tazmin edilmiyor. işte burada munzam zararın tazmini gündeme geliyor ve siz zararınızın munzam zarar hükümlerine göre tazminini isteyebiliyorsunuz.

trafik kazası sonucunda araçta oluşan değer kaybı munzam zarara verilebilecek bir başka örnek.

Genelde mala zarar konulu tazminat davalarında ileri sürülebilecek hak kaybı.

Yargıtay bu konuda görüş değiştirmiştir.

Anayasa Mahkemesi'nin bireysel başvuru sonucunda vermiş olduğu, 21.12.2017 gün ve 2014/2267 sayılı başvuru nolu kararına konu uyuşmazlıkta, başvurucunun mülkiyet hakkı kapsamındaki alacağının enflasyon karşısında önemli ölçüde değer kaybına uğratılarak ödendiği anlaşıldığından başvurucuya şahsi ve olağan dışı bir külfet yüklendiği, bu tesbite rağmen derece mahkemelerinin başvurucunun zarara uğradığını ayrıca ispatlaması gerektiği yönündeki katı yorumu nedeniyle somut olay bakımından kamu yararı ile başvurucunun mülkiyet hakkının korunması arasında kurulması gereken adil dengenin başvurucu aleyhine değerlendirilip mülkiyet hakkının ihlâl edildiğine ve yeniden yargılama yapılmasına karar verilmiş olması karşısında, hak ihlâline neden olmamak düşüncesiyle munzam zararın somut delillerle kanıtlanması gerektiği uygulamasından vazgeçilmiştir.

15. Hukuk Dairesi 2018/1494 E. , 2019/932 K.
04.03.2019