luviler

roma medeniyetini kuran halk kendisi kökenlerini truvalılara bağlıyorlar (doğruluk payı yok veya var, bilmiyoruz). truva düştükten sonra anadolu çok çalkantılı bir dönem yaşıyor. bu karışıklık tüm akdeniz (o sıra medeniyet) havzasını etkiliyor.

meraklısına kapsamlı yazı içni :

https://usmnbs.wordpress....agi-ve-iklim-degisikligi/

Hem çivi yazısı hem de hiyeroglif kullanmış anadolu dili konuşan en eski kavim

Ayrıca suriye'nin kuzeyinden marmara dahil tüm batı anadolu'ya yayılmışlardır

Pisidyalılar, likyalılar,karyalılar,sideliler vs gibi kavimlerin ataları olup Mira ve arzava gibi krallıkları kurmuş kavimdir.

Anadolu'da efes gibi sardes gibi şehirlerin gerçek kurucuları

Evet kardeşim Yunanlar değil.

luviler konusunda dr. eberhard zangger'ın söylediği "batılı arkeologlar ve tarihçiler türklerden nefret ettikleri için anadoluda medeniyetin olduğunu ırkçılıkta yaparak reddetmişlerdir" cümlesi önemli. bu nedenle luviler hakkında hiç araştırma yapılmamış. ayrıca bugün yunanlara ait sanılan neredeyse bütün tarihi şehirleri buna efes antik şehride dahil hepsi luvilerden kalmadır. isimleride şehrin kendiside.

youtube videolarının yorumlarında yunanların nasıl çıldırdığını ve adama hakaret ettiklerini görebilirsiniz. zira avrupalıların yunanlara atfettiği hemen her şeyin aslında luvi kökenli olduğu anlaşılıyor.

Bazı arkadaşlar ne kadar Anadolulu tartışılır demiş

Şimdi şöyle ki bu luviler zaten hititler ile aynı kavim daha doğrusu aynı kavmin iki farklı kabilesi gibi hatta bir iddiaya göre hitit krallığı çoğunlukla luvilerden oluşurken hititce yalnızca elit bir kesimin konuştuğu dilmiş o dönem hititlerin iç anadolu ve orta karadeniz luvice ise kuzey Suriye'den ege bölgesine kadar konuşulduğunu hesaba katarsak mantıklı gibi ama yönetici değiller hatta hitit krallığında köle konumundalar vs

Gelelim nasıl Anadolulu olduklarına hint-avrupa dilleri ile ilgili iki teori var biri kuzey Karadeniz (kurgan hipotezi) ikincisi anadolu teorisi hattiler Anadolu'nun yerlisi bunlar hint-avrupalılar ile birleşince Hitit oluyorlar yani hattiler Proto-hitit desek yanlış olmaz ve Anadolu dillerini oluşturuyorlar yani ilk ve orjinal anadolulular hitit,luvi,lidyalı,likya,kilikya,karya,pisidya,pamfilya gibi antik anadolu yerlerinde yaşayan halk sonra hepsi makedonya ve roma döneminde yunan kültürüne asimile oluyor ve bizans rumlarının temelini atıyor olay bundan ibaret.

iran sevici kızıl çomarlarla akraba olma olasılıkları olan ama hala kanıtlanamadığı için emin olamadığımız pigme ve primatlar herhalde. insan hayret ediyor çünkü 30.000 türkmen'i şah ismail hatayi'nin büyük dedesi devşirirken nasıl fantaziler sundu da bunlar bu kadar çoğaldı diye.

batı karadeniz'de yaşamışlardır.

Bir indo-european kavmidir.

anadolu'nun yerli ve milli halkı...

truva'nın, likya'nın, karya'nın, frigya'nın kısacası tüm batı anadolu'nun yerlileridir luviler.

1878 yılında afyon'un ihsaniye ilçesine bağlı beyköy'de bir tarlada 10 metre uzunluğunda kireç taşından yapılmış bir yazıt bulundu. Üzerinde bir takım şekiller vardı.
Köylüler taşa bir anlam veremedi...

Köy heyeti taşın yeni yapılan caminin temelinde kullanılmasını kararlaştırdı.
Bölgede kazı yapan Fransız arkeolog George Perrot buna karşı çıksa da, köylülere derdini anlatamadı.
Bunun üzerine arkeolog Perrot, taş temele atılmadan üzerindeki şekilleri bir kağıda tek tek çizdi.
Sonra ülkesine döndü...

perrot'un ülkesine dönmesinden 134 yıl sonra 2012 yılında ingiliz antik çağ tarihçisi James Mellaart öldüğünde özel arşivinin arasında Fransız arkeolog Perrot'un Afyon'da taştan kopya ettiği metin de çıktı.
Melleart'ın oğlu metnin kopyasını isviçreli tarihçi Dr. Eberhard Zangger'e verdi.

Zangger isviçre ve Hollandalılar'dan oluşan 20 kişilik bir bilim insanı grubuyla bu yazıları çözmeye çalıştı.
Yıllar süren uğraşlardan sonra yazılar çözüldü.
yazılar Bronz Çağından kalmaydı.
3 bin 200 yıllıktı.
Anadolu'da Hititler'den önce yaşayan Luviler'e aitti.
Luviler, çok araştırmacı ve akademisyene göre Truva'ya denizden gelen ışık insanlarıydı.
onlar Anadolu'nun ilk halkıydı...

Luviler kendilerine "MA halkı" diyordu.
MA, battığına inanılan MU kıtası'nın başka bir ismiydi.
Bir çok tarihçi Luviler'in MU kıtası battıktan sonra deniz yoluyla Anadolu'ya geldiğini savundu. fakat hint avrupa odaklı tarihçilik anlayışı luvileri atlantisli yaptı.

luviler'in mu'dan geldiği görüşüne katılan Mustafa Kemal Atatürk de, Anadolu'nun köklerini MU kıtasında aradı ve bu konuda araştırmalar yaptı.

luvi kelimesi ışık anlamına geliyordu.
yukarıda da bahsettiğimiz üzre luvilere bu yüzden ışık insanları denilmektedir.

likya dili'nde "luw"-ışık demektir.
hititçe'de de "lukka"- aydınlık/aydınlanma anlamındadır.

batı dillerine de "ışık" kelimesi buradan geçmiştir. (light, licht, lux, luire, luys vb...)

işte afyon'da bulunan bu yazının çözümlenmesi avrupa'da büyük yankı uyandırdı.
zira avrupalılar kendilerine ata olarak yunanlıları, eski yunan medeniyetini rol model alıyordu.
çünkü en eski, en bilinen medeniyet buydu onlar için.
ta ki 1870'lerde truva keşfedilene kadar.
esasen avrupa truva'yı ilyada'dan dolayı biliyor, ama yanlış yerde arıyordu.
1870'lere kadar truva uygarlığını yunanistan'da bir yerlerde aradılar.
oysa truva anadolu'nun kuzeybatısındaydı...
hırsız heinrich schliemann'ın anadolu'da bulduğu truva ile avrupa tarihi sil baştan yeniden yazılıyordu...

şimdi hint avrupa odaklı tarih anlayışı uyarlayıcıları öz be öz turani, öz be öz anadolulu olan luvileri ve truva'yı kendi ataları olarak lanse ediyorlar.

bakınız bir hollanda dergisinde yayınlanan luviler ile ilgili yazı dizisi.
http://www.talanta.nl/pub...2018-%E2%97%8F-volume-50/

adamlar bize ait olan şeyleri, bizden daha çok sahipleniyorlar.

örneğin isviçre zürih üniversitesi'nde luvi enstitüsü var.
isviçre lan, zürih nere, luviler nere? ne alaka değil mi?
bakın adamların sitesi, luviler ile ilgili çalışmaları. insan imreniyor gerçekten.
https://luwianstudies.org/sites/
https://luwianstudies.org/who-are-the-luwians/

öz anadolulu olan luviler ile ilgili bizim okullarımızda, üniversitelerimizde enstitüyü bırak, ders bile yok.
isviçreliler kadar, hollandalılar, almanlar, italyanlar kadar bilgi sahibi değiliz.
hatta hiçbir şey bilmiyoruz.

bakın zürih üniversitesinden dr. Eberhard Zangger luvileri anlatıyor.
https://www.youtube.com/watch?v=iDlrEVg9f2g

50 dakikalık video, bir çırpıda izledim. doyamadım yeminle, bir daha izleyeceğim...

yahu bu adamlar bizim öncüllerimiz, bizim atalarımız.
1071'de alp arslan anadolu'ya girdi ve anadolu 50 seneye kalmadan baştan aşağı bir türk yurdu oldu. nasıl oldu peki?
çünkü biz türkler anadolu'ya 1071'de girmedik.
binlerce yıldır buradaydık. 1071'de gelen türkler, 1071'den önce anadolu'da yaşayan türklerle kaynaştı sadece.
anadolu'da bugün pek çok yer adı bu luvilerden gelmektedir.

anadolu'lu frig tanrısı olarak bildiğimiz kybele, luvilerin ma anası(kadın ana)dır.

anadolu'da luvilerin yer aldığı uygarlıklar;
-truva.
-likya.
-lidya.
-karya.
-misia.
-pisidia.

şu isviçrelilerin hazırladığı haritada da truvalılar(luviler) ve müttefikleri olan diğer luvi halkları kahverengi ile gösterilmiş.
yunanlar mavi olarak gösterilmiş.
luvilerin doğusundaki hititler de yine truva'nın müttefikleri.
görsel

şu an tarih yeniden yazılıyor.
ama emin olun bizim tarihimiz bizim aleyhimizde yazılıyor.
çünkü biz köklerimizi bu topraklarda değil, arap çöllerinde arıyoruz...

Anadolu'nun gerçek yerel halkıdır. Hititler'den, Akadlardan önce özellikle Toros dağlarında yüzyıllarca yaşamış kendilerine ışık insanları adı verilen luvilere maalesef eğitim öğretim sistemimizde yer verilmemektedir. Yani o kitaba girmesi için illa bir devlet, imparatorluk olacak... Ayrıca bağımsızlıkları uğruna toplu olarak intihar eden likyalıların da atalarıdır kendileri.

Kültür ve medeniyeti tam incelenirse hititler yanında ossuruktan tayyare kalırmış o derece yani

Ayrıca grekleri de etkilemiştir.

anadoluda yunanlılardan önce yaşamış uygarlık.

Hattiler ile birlikte Hititler tarafından asimile edilmişlerdir

Anadolu nun hakiki halklarındandır.

anadoluda yunanlılardan önce yaşamış uygarlık.

hitit imparatorluğuna bağlı bir anadolu halkı.

hatti ve hurrilerle birlikte hitit öncesi anadolu halklarındandır. bu halklarla ilgili bilgiler hem yazılı kaynaklar hem de arkeolojik buluntulardan elde edilir.