laikler masondur

masonluğun temelinde allah düşmanlığı yatar allah ve o nun peygamberlerine o nun kitaplarına karşı açılmış savaşın koludur masonluk .

laikliklede baglantılı oldugunu körler bile görebilir nerdeyse malum baş örtülü okullara girilmiyor bi aralarda ezana bulaşılmışdı saymakla bitmez islam düşmanlığı hep değişik şekillerle ve yöntemlerle karşımıza çıkmıştır elhamdulillah allah izin vermiyor bu şeytani temelli harekete .

allah a şükür ki laikliğin ne oldugunu ölmeden önce fark ettik .

şöylede denebilir benim annemin yada kız kardeşimin başını açacak yönetimin genel başkanının nüfus müdürünün mezarına incir ağacı dikerim .

hee şuda var annesinin kız kardeşinin başını açanlara açtıranlara yollarda sergiletenlere allah eksiksiz iman gücü versin .ne çeyrek ne yarım tam iman gücü versin .

laikler mason olmasa da islam ülkelerindeki laisizmin masonluğa hizmet ettiği aşikardır.

yanlış bilgidir. ama masonlar laik görünürler. ama dinsizdirler. çünki mason öğretisine göre tüm dinlere karşıdırlar.

şakirtler de farmason'dur demek kadar saçma bir sözdür.

"laiğim o halde masonum".*

(bkz: bez getiriyorum)

(bkz: laiklik mason oyunudur)

doğrusu layıklar masundur o cümlenin.

(bkz: ben masonmuşum meğersem)

Kişiler laik olmaz,ancak laik devlet yapısını benimseyebilir.Laik olan devlettir ki Türkiye Cumhuriyeti, Anayasası'ndan 'devletin dini islamdır' maddesi anayasadan çıkarıldıktan sonra bu yapıyı resmen benimsemiştir.
Birey olarak bunu benimseyebilirsiniz,farklı bir tez ileri sürebilirsiniz,ancak devletin yönetimi kişilerle değil kurumlar ile yürütülür.
Bu yapıyı benimsemiş masonlar olabilir.
Ancak,bu yapı dışında devlet-din arasında sıkı bir ilişkiyi benimseyen ve fikriyatında 'dini örgütlenmeye dayalı bir devlet sistemi' olan bir masonun 'cemiyet' te yer bulması elbette hemen hemen imkansızdır,çünkü masonluğa girişin temel kurallarından biri her dine eşit saygı ve hoşgörü ile yaklaşmak ve radikal herhangi bir eğilim içinde olmamaktır.
Buradan yola çıkarak 'masonların geneli laik devlet yapısını benimser' denilebilir belki ancak, tüm laik sistem yanlılarının mason olduğu sonucuna varılamaz.
Çünkü mason olmak için laik olmaktan başka aranan özellikler de vardır ve sadece laik yapıyı benimsediğiniz için bu cemiyete giremezsiniz.
Masonluğun her dine eşit bakması zaten radikalllerin canını sıkmaktadır.(Burada masonluğu savunmuyor sadece bilgi paylaşımında bulunuyorum,şahsen ortak çıkar amacı ile bir araya gelmiş ve birbirini kayıran bu ve benzeri yapılara her zaman karşıyım).
Ancak her ne olursa olsun lakik sstem ve masonik cemiyetler arasında sıkı bir bağ aramak bğnazlıktan öteye gitmez.

Yapılabilecek en saçma, en yanlış ve en cahilce önermedir.
(bkz: provokasyon)

laiklik ve mason kavramlarını bilmeyenlerin yaptığı önermedir.

(bkz: (#2936818))

sanırım şair burada laiklik masonların uydurmasıdır demek istemiş.

selami bak biz masonmuşuz!!
deme be, zengin olduk o zaman..*

tüm sözlük yazarlarını ciddi anlamda araştırmaya davet ettiğim konu.
şimdi laik arkadaşlara birtakım sorularım olacak. laiklik anlayışı nasıl ortaya çıkmıştır?
laiklik neyi hedeflemektedir? yoksa dini insan hayatından çıkaran ve siyonist devletler tarafından finanse edilen bir yönetim anlayışı mıdır?

anahtar kelimeler:
(bkz: jacoben)
(bkz: fransız ihtilali)
(bkz: novus ordo seclorum)
(bkz: seküler dünya düzeni)
(bkz: mason)

edit: elbette türk insanına mason demiyorum, lakin masonların oyununa kurban gidiyorsunuz benden söylemesi...

(bkz: atatürk ün mason localarını kapatması)
(bkz: ironi)

(bkz: laikliği din zanneden über zeka)

hepsi değildir belki ama asla ve kat'a masonlara laf söyletmezler. masonlar iyidir, cicidir, bicidir...

mason olmayı bu kadar kolay zanneden insanların zırvası. üç beş ittihatçı mason olduğu için türk halkının önemli bir kısmını mason olduğunu söylemek saçamadır.

Genel konuşmanın yanlış örneklerindendir.
Çünkü hepsi farklı farklı yerlerde karşımıza çıkar masonlar;Mecliste,sanat camiasında,barolarda bilmem nerde... uzar gider, elbetteki laiklerdede olacaktır normal bi durum.
Ki zaten inandıkları şeylerde peygamberi kabul etmeme gibi bir durum vardır.laik olmaları zorunludur.

sarfedilecek en cahilce onermelerden biridir. bu cumleyi kuran insan en azindan kisilerin degil develtlerin laik olabilecegini bile bilmemektedir.

şaşırtan önerme.

hakket mi lan? ben biliyodum bu laikçilerde bi numara olduğunu ama...

Saçma sapan bir önermedir.ilk önce laikler diye bir şey yoktur.Laik sistemi benimsemiş kişiler vardır.Ve Türkiye cumhuriyetinin anayasası laikliği kabul etmiştir.Anayasa'nın 2. maddesinde belirtildiği gibi ''Türkiye Cumhuriyeti, toplumun huzuru, milli dayanışma ve adalet anlayışı içinde, insan haklarına saygılı, Atatürk milliyetçiliğine bağlı, başlangıçta belirtilen temel ilkelere dayanan, demokratik, laik ve sosyal bir hukuk devletidir''.Buna karşı gelmek anayasaya karşı gelmektir.Ve türk halkı laikliği zaten benimsemiştir.Ve bunu benimseyen herkese*mason demek salaklık alametidir.**

tüm dindarlar da yobazdır gibi saçma bir laf. *