kürdistan tarihi

(bkz: şizofreni)

(bkz: şanlı türk tarihi)

(bkz: ütopya)

içerisinde tek bir kürt devleti bulunmayan tarihtir.
kürdistan diye bir şey yoktur adamım. olsa olsa kürtler vardır. onların geçmişi vardır. kökleri vardır.
iyice inandınız amk.

sıçışlarla doludur;
(bkz: türklerin yıktığı kürt devlet ve beylikleri)

ulan adamların elinden istanbul u almışız efendi efendi buraya turistik geziye geliyorlar, bazı aklı evveller israilin dolduruşuna gelip hala tarih tarih diye bok yoluna dağlarda it gibi yaşamaya ve gebermeye razı oluyorlar diye haykırılası belirtili isim tamlamasıdır.

tarih boyunca halk olan topluluk. Devlet kurup kurmadıkları bile meçhul. Kimi kaynaklar kürdistan krallığı var derken, bazılarıda isyankar olarak kabul etmiştir. Yine de en kötü ihtimal içinde 20 yıl sonra mezopotamyada kurulacak olan usa kuklası devletimsi.

kürdistan diye bir yer olmadığı için söz konusu olmayan tarihtir.

olmayan bişey varsa o da kürtleri yok sayan kişilerin beyinleridir kanımca.5000 az mı geldi.

--spoiler--
dinazorlar bize bokmiyi!
--spoiler--

aşırı alkol alan kişinin hayalinde ürettiği sözde tarihtir.

(bkz: arap sen içme bokunu çıkarıyorsun)

sözlü bir millettir. aralarında iyi yürekli insanlar vardır. tarih olarak bütün insanlar bilir. kimse inkar etmiyor ki türkiye' de kürtleri. istenilen şey kendileri için iyi olmayan birşeydir.

tarihin tanımına göre olmayandır. şöyleki; Tarih, geçmişteki olaylara ait bilgilerin keşfi, toplanması, bir araya getirilmesi ve sunulması bilimidir. kürdistan kavramı için keşfedilecek, toplanacak ve bir araya getirilebilecek bir bilgi yoktur. çünkü kürdistan yoktur. kürdistan, dünyayı çevrelediği hayal edilen paralel ve merdiyenlerden farksızdır. olmamıştır. olmayandır. olmayacaktır. Kürdistan Bölgesel Yönetimi vardır. somuttur. ıraktadır. ancak yalnızca kürdistan diye bir yer gözlemlenememiştir.

belki kürt tarihi vardır nereye kadar gider bilemem ama kürdistan tarihi asla olmamıştır, olmayacaktır.

kimsenin kürdistan tarihine karşı çıktığını söylemek doğru olmaz. isteyen istediği tarihi gerçekleri ortaya koyarak yazabilir ve bunlara inananlar da olabilir. ben bir türk olarak kendi tarihimi biliyorsam ve bu dünya üzerinde diğer milletler tarafından da kabul görüyorsa kimse bundan rahatsız olmaz. aynı söylem kürtler içinde geçerlidir. umarım kürt arkadaşlarımız kendi tarihlerini araştırırlar. gerçekleri ortaya çıkarırlar. bizler de bu tarihi okur öğreniriz. tıpkı lidyalıların, sümerlerin tarihlerini okuduğumuz gibi.
kürdistan tarihini diğerlerinden ayıran şuanda bazı terör olaylarının sebebi olmasıdır. "şanlı kürdistan tarihi" varsa o zaman molotoflu saldırılar, c4 patlayıcılar ile askerleri, polisleri öldürmeler, şu anda varolan düzene silahlı saldırılar yapmalar hakkına sahip olunamaz.

tarih tarihtir. gerçek olmalıdır. olan biteni söyler ve ileriye yönelik düşmanlıklar beslemez. amerika japonya ya atom bombası attı. şimdi dostlar. fransa almanya 50 yıl önce birbirini boğazlıyordu. şimdi iki ahbap.

1789'dan önce şimdi anlaşıldığı anlamda bir ırk ayrımı kesinlikle yoktur. aşiret, boy, kavim kavramı vardır en fazla. beşbin yıllık bir tarih olsa olsa gerçekten de kadim bir ırk olan perslerin tarihi olabilir. kürtler ise dağ persleri olur. daha ötesi ideolojik, ırkçı, faşist saçmalıklarıdır. anadolu'da ise 1071den beri hakim olan tek bir tarih vardır. etkin ve baskın olan türk boyları tarihi. kürtlerin bir kısmı zerdüştlüğü bırakıp müslüman olunca ümmetçi yaklaşımla türk boylarının şemsiyesi altında kalmıştır. malazgirti kazanan türkler,istanbul'u feth eden türkler, otlukbeli, çaldıran'da savaşanlar türkler, üstelik birbirleri ile savaşıyorlar. anadolu'da kürtler yok mu, var tabi ki, dağda aşiret olarak varlar. vergi kaynağı olarak, aynı diğer anadolu halkları gibi, aynı ermeniler gibi...şimdi kürt şehri denen yerler türkmen-ermeni ve kürt şehirleri aslında. ermeniler tehcir edilmeselerdi, diyarbakır'ın yarısı ermeni idi. zaten dediğim gibi 1789'a kadar böyle bir ırk bilinci de yok. sonradan uydurulmuş, yersen uzay eriği tadında bir masal 5 bin yıllık tarih. pers imparatorluğu, şimdinin iranlıları kendilerine bu kadar paye biçmiyor. çünkü adamın bir ezikliği yok, neredeyse tarih var olduğundan beri varlar.
ırkçı ideolojik saçmalıklar hep komik olmuştur ve hiç bir zaman dayanağı yoktur. yazılı bir kaynak gösterilsin örneğin, ya da bir devlet! ancak sallama bir tarih üretilir. ben 5bini görüyorum ve artırıyorum, 6bin. inanmazsan zaman makinasına bin bak!

önceleri ingiltere sonradan abd güdümlü dünya yönetim erkinin her bölgeyi bölerek yönetme amacı vardır.

1600'lerle birlikte yeryüzünde yaratılan o kadar çok dinsel ve etnik parçalar var ki. işte onlardan bir tanesi. kürdistan tarihine inanan tayfa gerçekten defalarca yazmaktan bıktığımız güçlerin yolunda bilerek-bilmeyerek ilerleyenlerdir.

batı destekli-şakirt tabanlı bu kürtlere allah akıl-fikir versin, ne diyelim?

bunu yok sayanlar, kürtçe'yi de yok sayarlar.

hatırlatmakta fayda var: (bkz: 1787 de yazılmış kürtçe gramer kitabı)

(bkz: andersen den masallar)

kasgarli mahmutun divani lugatitturk unde ki haritada kurdistan diye belirttigi, bolgede yasayan onurlu ve serefli bir halkin mutevazi, dili turkceden daha koklu olan halkin tarihi. turkleri anadolu ya kendi saraylarina sadece musluman olduklari icin kabul eden, ilk musluman olan halklardan biridir kurtler. kurtler kabul etmezden evvel turk gocleri kuzeyden avrupaya kadar gidebilmislerdir. guneydekiler ise arap saraylarna usak olmuslardir. anadoluya ise hic girememislerdir. ta ki kurtler ve sonradan turkler musluman oluncaya kadar. bunlarin sonunda kurtler turkleri kabul etmis ve otomatik olarak dusmani olan bizansa karsi birlikte savasmislardir. bir bakima iki metalden olusan(ama simdi bir metal(turkler) digerine ihanet etmistir) zulkarneynin seddi olusmustur. (bkz: zulkarneyn). eger devlet kurmak adamliksa o adamlik sizin olsun. yetisen buyuk alimlerimiz, devlet ve bilim adamlarimiz ve bugun bile ugruna oldugumuz onurumuz bize yeter. biz kimsenin tarihinden ve adamlarindan calmayiz. kimseye soyda iddia etmeyiz. buyuk turk ... diye caldiginiz adamlarda dahil.

gelmişini geçmişini iyi bildiğimiz tarihtir.

15.000 yıllık tarihtir. dinazorlardan önce olduğu bilinmektedir. her ne kadar çekemeyenler karalamaya çalışsa da güneş balçıkla arkadaş olmaz.

bazı eziklere kapak olmuştur.

sikimde olmayan tarihtir.

güçlü , güçsüzü yener zamanında , ben güçlü olarak bu böceklerin tarihini yakıp geçmişimdir.

ister faşist deyin , ister kafa tascısı ama şu bir gerçeği unutmayın...kürtler bu ülkenden toprak yerine ancak "kafasını" alır.

(bkz: gök girsin kızıl çıksın)

şimdi siktir gidin ayılar gibi dağlarda yaşayın.

kaynağı, aç tavuğun kendini buğday ambarında zannetmesi gibi sanrılarla yaşayan zavallıların totosu olan tarihtir. ezik edebiyatı konusunda uzmanlaşmış bölücü şerefsizlerin şimdi de tarihe merak sarmalarıyla ortaya çıkardıkları gülünç hikayedir. çünkü kürdistan diye bir yer yoktur türkiye cumhuriyeti sınırları içerisinde, daha evvelinde osmanlı imparatorluğu sınırlarında da olmamıştır öyle bir yer, başka bir yerlerde olduğunu iddia eden varsa da siktirip oraya gidebilirler.
edit: osmanlı imparatorluğu zamanında o isim yalnızca kürtlerin yaşadığı bölgeyi tanımlama amacıyla zikredilmiştir. ne osmanlı zamanında ne daha evvel ne de daha sonra o isimle anılan bir devlet kurulmamış, dolayısıyla tarihte bağımsız bir devlet olarak yer almamıştır.