kuran ın orijinallerinin yakılmış olması

kur'an'ın ilk orijinali: küçük taşlar, deri, ağaç parçası kemik gibi çeşitli nesnelere yazılıydı. yakıldı. kur'an'ın ikinci orijinali: ebubekir döneminde
yapılan derleme. yakıldı. kur'an'ın üçüncü orijinali: osman döneminde oluşturulan "yazmalar". bunlar da dünyanın hiçbir yanında yok. inceleme ve aktarmalarda görülen o ki:
muhammed'in "vahy katiplerine
yazdırdığı" bildirilen "kur'an"ın ne "aynı", ne de "tümü" eldeki kur'an'da. halife mervan kendi
gerekçesini şöyle açılar; "onda yazılı olanlar, osman tarafından yazdırılan
mushaflara geçmiştir. emevi halifesi mervan ibni hakem,
orijinal nüshayı hafsa'nın sandığından alıp yaktırıyor. (dr. suphi e's-salih, mebahis fi
ulûm-il kur'an s.83)." yakılıp yokedilmeseydi, zamanla
kuşkulara yol açılabilir, ondan alınarak yazılan mushaflar çevresindeki kuşkuları önlenmeyebilirdi. bundan
korktum, o nedenle yaktırdım. (kaynak: îb ebi da-vud,leiden
1937, yay., s. 243-suphi e's-
salih mebahis fi ulûm-il kur'an).
kısacası müslimcanlar, "bir harfi bile değiştirilemez" dediğiniz kuran, defalarca değiştirilmiş.

orjinal ya da sonradan yazılmış, içindeki şeyler pek matah olmadığı için kafaya takılmaması gerekir.

değiştirilmiş mi değiştirilmemiş mi,yakılmış mı yakılmamış mı bilmem ve bize göre değiştirilmemiş olduğuna inanırız ama geriye gitmeye gerek görülmeyen durumdur. zira dinin nasıl yozlaştığını görmek için o kadar geriye gitmeye gerek yoktur. bu konuda en basit örnek yine türbandır ve birkaç yerde yazdığım benzer şeyleri yazacağım. 30 yıl öncesine kadar olmayan bir türbanın sanki 30 yılda yeni birine vahiy gelmiş de kuran-ı kerim'in olmazsa olmazı haline gelmiş olması bunun en güzel örneğidir. yani orjinalinin yakılmasına falan gerek yoktur. zaten biz bunu kendi elimizle yapmaktayız. ve ne acıdır ki kendini dindar diye adlandıran kesim buna çanak tutmakta ve buna alet olan kadınlarda bundan rahatsız olmamaktadır.

ve rüya burda biter hadi uyan okul var daha.

(bkz: zaytung haberlerine özenmek)

dünya basınından;

--spoiler--
islam dünyasını ayağa kaldıran açıklamaların aldından, dünya islam örgütü mr komunist'e teşekkür ederek, milyarlarca insanı büyük bir hatadan döndürdüğü için minnettar olduklarını bildirdi.

1200 yıldır kimsenin farketmediği bu gerçeğin nasıl oldu da gözlerden kaçtığı ise meçhul olduğunu, konunun derinlemesine araştırılarak sorumluların cezalandırılacağı da hükümet tarafından açıklandı.
--spoiler--

kuranın değişmediğine, değiştirilmediğine, ayet denen muhammed yorumlarının üzerinde oynama yapılmadığına, hele ki 1400 yılda değişen diller, dinler, yaşam şekilleri, coğrafik konumlar,ülkeler, yönetimler ve en önemlisi gün geçtikçe artan bir ivmeyle değişerek gelişen bilim varken kuranın hala aynı kaldığına inanan müminleri görmek tebessüm ettirmektedir biraz kuran okuyup farklı kaynaklarda neyin ne olduğunu araştıranları..

he amk, adamın biri ezberlemiş, bilmem neye yazdırmış..sonra 1400 yıl durmuş o, değişmemiş..tevrat ve incilin bile o kadar çok farklı ve orjinal olduğu söylenen kitapları bulundu, bi kuran aynı..siksen değişmez amk..

kainatın tüm sırlarını çözmüş "aklıevvelin" son sırrı çözme aşamasında verdiği bilgi.
akabinde tüm benliğine doluşacak kibir ve böbürlenme ile şaytana hizmette sınır tanımayacaktır. çünkü olaylar bu kadar basittir onlar için, tıpkı benim için basit olduğu gibi. *
(bkz: aklıevvel)

"kuran ın bir harfinin bile değiştirilmemiş olması" ifadesiyle çelişir.

büdüt: Ve innâ lehû lehâfizûn" (Elbette onu biz koruyacağız).

bu ayetle de çelişir.

Ve innâ lehû lehâfizûn" (Elbette onu biz koruyacağız).

bu sana neyi hatırlatıyor diye sorulası.

(bkz: çok da sikimde)

kabesi kremlin,kutsal kitabı "kapital" olan ve kendini alenen ateist olarak tanıtan birinden duyunca komik olan sözde iddia. yüzlerce senedir aynı safsatalara sarılmış,islama çamur atma gayretindesiniz. ama dur bi dakika, sizler maymundan evrimleşmiştiniz değil mi? senin büyük deden orangutandı sanırım. o yüzden böyle saçmalıyorsun. pardon birader ben seni insan sanmıştım..

muhafız olarak adlandırılabilecek binlerce hafız tarafından ezberlenerek kuran ı kerim muhafaza edilmiştir. gökten inen bir kitap olmadığı gibi, hz. muhammet zamanında özellikle yazdırılmamış, hafızlara ezberlettirilerek korunmuştur.

das kapital'in orijinallerinin yakılmış olması kadar muhtemeldir.

düşün lan, o devrin en büyük muhalifleri olan hariciler ve şiiler bile bunu iddia etmediler. siz nereden haber aldınız?

ilk olarak hz osman tarfından yakılmıştır.
kuran'ı çoğaltan osman orjinalini yakmıştır. kuran gibi kutsal kitap yakılır mı demek yerine,
orjinali ile aynı kuran çoğaltıldı ise
orjinali neden yakılmıştır diye sormak daha mantıklı.
kuran'ın yakılmadığını iddia edenler ise bu yakma olayının doğru olması halinde,
değiştirilebileceği ihtimali beliriyor diye karşı çıkıyor.
lakin bilmedikleri bir şey var, hz osman'ın kuranı çoğaltıp orjinallerini yaktığını,
islam uzmanı din adamlarının neredeyse hepsi kabul eder.

şüpheli bir durum yaratan olay. orijinalleri yoksa değişmediğini nasıl bilebiliriz?