kemalizm sol mudur

kemalizm, baasçılığın türkiye versiyonudur. baas da sol geçinir, ama değildir.

halkçılık, devletçilik, ilericilik bazında sol diye kabul edilebilir ancak dev-sol gibi örgütlerin temsil ettiği sosyalist devrimci solla uzaktan yakından ilgisi yoktur. solculukta milliyetçilik yoktur, kemalizm ise milliyetçidir. ulusal sol da denebilir kemalizme.

kendilerini kandırıyorlar.
naziler de kendilerine sosyalist diyorlardı.
tanım: değildir.

Kemalizm sol mudur? Bunu diyen insanların bugünün profiline bakarak cevap vermek farzdır. Çünkü toplumumuzu, ülkemizi etkileyen bugünün yaşananlarıdır. Maalesef ki böyle bir durumda Kemalizm e sol dememiz mümkün olmayacaktır. Hatta öyledir ki artık solu yozlaştırmakla uğraşmaktadır. Chp ne kadar solsa Hitler'in partiside bir o kadar soldur gözümüzde, ki nasyonal sosyalistlerdir. Darbe yanlısı, tek millet, tek dilden bahseden bir zihniyetin, sol olması mümkün değildir.

isim fiilli bir soru cumlesidir. *

değildir. açık ve net alakası yoktur.
kemalizme sol diyen ideolojiler hakkında hiçbir şey bilmiyordur.

(bkz: kemalizm hiçbirşeydir)

kemalizm bir 'ideoloji' değildir!
baskı, tehdit, susturma yöntemleriyle kendini var eden bir olgudur.
'sol' kavramının içinde 'yenilikçilik', 'ilericilik' olgularının olduğu
düşünüldüğünde 'sol' denilebilir. fakat 'sol' değildir.

'sosyalist' hiç değildir. 'yerli sermaye' nin gelişmesi adına kaynakların
seferber edildiği bir 'sistem' sosyalist olamaz!

en sağlam yol olan orta yoldur. bu ülkenin ihtiyacı olan yoldur.

sağ sol arasında ortada ince bir çizgi var ya orası işte kemalizmdir.

kemalist duruşun temelinde devrimcilik var ve devrim halk ile yapılır. ancak kemalist duruşu sergiliyoruz diyen cumhuriyet halk partisi adı altında incelersek sözde solu temsil eden ama icraatlarıyla sağ taraftayım diyen bir anlayış görülmektedir.

esasında devrimcilik olduğu için sol bir duruştur. çok partili sisteme geçildiğinde saflar netleşmiş ve chp kökenlilerin kurduğu dp muhafazakar söylemlerle devrimci sisteme karşı durduğu için sağı temsil etmiştir.

sol olur mu hiç lan kemalizm sağın babasıdır. neredeyse namazı falan bile kemalizm savunmuştur. sağın babasıdır. ezan'ı neredeyse yobaz işidir diye yasaklatmayı bile hedeflemiş bir "izm"li düşünce akımıdır. müthiş bir akımdır. sonuç olarak sağdır. sol diyemeyiz.

(bkz: kemalcanların sağcı olması)

orta yoldur.

çünkü içinde milliyetçiliği barındırdığı için sol olamaz, yenilikçiliği(inkılapçılık) barındırdığı için de sağ olamaz.

türkiyedeki muhafazakarlık bile sola, kemalizmden daha yakındır. kemalizm, özü itibariyle cehaleti merkeze alan bir faşizmdir. beslendiği ana kaynak, devleti elinde bulundurma tahayyülünden ve bu tahayyül de atatürk dendiğinde herşeyin kimyasının bozulması normalitesinden güç aldığı için kemalizmin içinde muhaliflik ya da sol paradigmanın öngördüğü bir başkaldırı kültürü değil, tam aksine abuk subuk bir sağ seküler görüntüsüne sahip despot bir statükoculuk bulunmaktadır. yıllardır bağlı olduğu yaşam destek ünitesi olan laiklik de sol olmayı sağlayacak düzeyde rüşd ıspatına yetmiyor, zira günümüzde politik ayakta kalış taktikleri arasında laiklik dendiğinde 4 gözle ağlamaya başlamak da atatürk dendiğinde şaha kalkmakla aynı etkileyicilik gücüne sahip..

kemalizmi sol olmaktan alıkoyan en önemli şeylerden biri ise her zaman güce tapan bir tarihle karşımıza çıkmış olmasıdır. nerede tahakküm ve aşağılayıcı bir politika cereyan ettiyse orada ya kemalizm vardır ya da kemalizm kokan ayakların cuk oturduğu postallar göze çarpmıştır. ha bir gün sol olmaya karar verirse baş göz üstüne.. ama bu kararı verebilecek kadar sol olabilmesi için önce akp'yi ve doğuda da bdp yi sollaması lazım.

(bkz: sollanaman hacı abi)