mustafa kemal'in padişah tarafından karışıklık gidermesi için gönderilmeyi fırsat bilip, istanbul'da başlatamayacağı ayaklanmayı anadolu'da başlattığını ve bu ayaklanmanın sonucunda vatanın kurtulduğunu unutan kişinin savunduğu düşüncedir. işi gücü atatürk'e sallamak olan kesime karşı atatürk'ü savunmanın, başka hiçbir düşünceyi kabul etmemek anlamına geldiğini sanan ilginç beyinler tarafından ortaya atılmıştır.
atatürk ile karıştırılmaması gereken bir sondur bu. Mustafa kemal atatürk ve kurduğu cumhuriyet rejiminin dalkavuklar tarafından şekillendirilmesidir kemalizm. oluşan burjuvanın acizce mustafa kemal e de haksızlık ve alenen küfretmesidir kemalizm.

o zaman bu sonu gören kalabalıkların ''mustafa kemal'e küfrediyorlar koşun'' diye naralar atmaları da çok normaldir. Zira kemalizm i kıble edinen bu güruh içlerindeki faşizan duyguları bu kisveye bulayıp atatürkçülük ateşinde kızartmaya alıştığından bu çabayı aslında onlara çok görmemek gerekir şeklinde düşünmekteyim.

yaşasın kemalizm in sonu!
ben hiç bir şuursuz insanın atatürk'ten rant elde etme amacında olarak, onun fikirlerini, savunduklarını kendine göre uyarlayıp yeni bir akım başlatma çabasında olduğunu görmedim. gören varsa ve hakikaten böyle birileri varsa buradan lanetliyorum onları. * kemalizm diye birşey varsa eğer, bu düşünce sadece atatürk'ün düşüncelerine, söylediklerine dayanarak doğruyu savunmaya çalışmak olmalıdır. ama bunu yaparken de "atatürk allah gibidir, sıçmaz bile o. ne derse doğrudur." diyerek değil. doğru olduğuna inanılan şeyi savunarak yapılması gereken şeydir kemalizm. yanlış birşeyler varsa ve bu yanlış eğer o zamanın şartları nedeniyle değil de gerçekten yanlış olarak yapılmış birşeyse "bu yanlıştır" diyebilmelidir kemalist kişi. kemalizmin sonu diyen kişiler de aynı şeyi ellerini vicdanına koyarak yapmalıdır. ayrıca kemalisti cümle içerisinde sanki bir küfürmüş gibi kullanmak da saygı çerçevesine sığacak şey değildir ve yapılmamalıdır. varsa bir şikayetin uzun uzun yazarsın, "atatürk şunu yapmıştır ama niye yapmıştır, bence yanlıştır" dersin gelir karşılıklı tartışırız. aksi taktirde yaptığın şey nankörlüktür.
amerikan emperyalizmine göbekten bağlı, kapitalist sermaye babalarınının sömürge çarkına "hizmet" etmeye gönüllü ılımlı islam(şeriat)devleti isteyen kuş beyinlilerin akıllara ziyan ilanıdır. Kemalizmi yok edip yerine geçirmek istedikleri ideoloji de kapitalizme ve emperyalizme uyumlu bir şeriat ya da insanlara yedirilmeye çalışıldığı isimle "ılımlı islam". Oysa her iki cemaat düşüncesi de günümüzde gericiliktir. Mevzu bahis dogmatizm ya da statüko karşıtı olmaksa hem kemalist cemaate hem de fetocu cemaate karşı gelinmeli ve halkların huzurunun sosyalizme giden yoldan geçtiğine bilinçler artık açılmalıdır. Kimse aynı bokun farklı renklerini değişim diye yutturmasın.
mollaların, yobazların bu milletten elini eteğini çektiği gün,dış güçlerin etkilerinin yokedildiği halkın yönetilmek için çobana ihtiyac duymadığı gün kemalizme gerek kalmayacaktır.böyle bir son ne yazıkki yoktur.
1950 li yıllarda kemalist chp ve onun akıl almaz yaptırımlarından bıkan halkın tohumlarını attığı hayırlı sondur. halk kemalizm den sıkılmış olacak ki ilk kurşunu dp * yi iktidar yaparak attı. Kemalistler yılmadı 1960, 1971 ve son olarakta 1980 ihtilalleri ile ''biz buradayız'' dedi lakin sizce ''biz buradayız'' diyebilecek kadar güçleri kaldı mı? mesela bir kemalist için lakiklik dünyanın yörüngesinden çıkmasından bile daha önemlidir. 28 şubattaki gibi ''irtica'' kelimesini rahatça ağızlarına alabiliyorlar mı? aksaraydaki pavyonlardan fadime şahin gibi kızları getirip tesettüre bürüyüp halka ''bakın irticacılara'' yalanlarını yedirebiliyorlar mı artık? Ya da ali kalkancı gibi bir uyuşturucu satıcısını halka şeyh olarak lanse edebiliyorları mı? elbetteki hayır! halk uyandı artık aptal değil. Zira tutundukları dal 50 yıldır çatırdamakta ve son olarakta kırılmaktadır. Kendilerini ve saldırgan tutumlarını çok fazla aşırı bulmuyorum zira bir düzen değişiyor, ülke karanlıklardan kurtuluyor elbette bu sıkıntılı olacak. elbette bu durum güç odaklarının hoşuna gitmeyecek. türkiye yaradanın izni ile üzerinden bu ölü toprağını birkaç sene içinden tamamen atacaktır. Hiçkimsenin şüphesi olmasın.
(bkz: kemalizmi bitiren balık)

çağrıştı lan.
türkiye demokratik bir ülkedir ve ülkeye zarar vermeyecek her düşünceye açıktır. kemalizm denilen düşünce her neyi destekliyorsa size göre desteklemeyebilirsin, atatürk'ü sevmeyebilirsin ama saygılı olmak zorundasın. eğer varsa desteklediğin bir düşünce, kalk klavye başından ve o düşüncen için birşeyler yap. oturduğun yerden kemalizm bitti, atatürk zaten şöyle yapmıştı, yok diktatördü yok içkisi kumarı karısı kızı deme. irticacıysan, şeriatçıysan git bunun için birşeyler yap. birşeyler yap ama dürüstçe yap, inanarak yap. herşeyi yatır masaya ve iyisini kötüsünü görerek yap. dürüstçe yaparsan ve eğer insanları buna inandırabilirsen insanlar zaten arkandan gelecektir. klavye başından sallamakla olmaz bu tarz şeyler.
ne yazık ki hazin bir sondur. mustafa kemal sadece saltanat adına bir kemalizm perdesi altında türlü naneler yeneceğini, kendi düşünce sisteminin bir ilahlaştırma durumuna geleceğini bilseydi herhalde ilk kendi bu sapkınlığın riyakarlığın önüne geçerdi. bugün tek parti diktası var diyenler acaba mustafa kemal zamanında farklı bir durum mu olduğunu söylemek istiyorlar? ben hiç sanmıyorum.şimdi emperyalizm amerikan uşaklığı vs gibi yaftalarla sadece saldırgan ve susturucu politika uygulayanlar mustafa kemal in kurtuluş savaşı sonrası abd nin dostluğuna ve yardımına ihtiyaç olduğu izlenimini vermesini,erzurum kongresinde emperyalizm çıkarları olmayan bir gücün yardımının kabul edilmesini savunmasını (ki abd yi kastetmiştir)emperyalizmle mi yoksa mandacılıkla mı açıklamak isterler?
kemalizmin arkasına sığınmış olan aptal yaratıklar için bir son beklediği doğrudur. ama gerçek kemalizm, elbet hakkettiği gibi anlaşılacak ve yerini alacaktır.
Kemalizm kısaca "Atatürk'ün fikirlerini ve yaptığı ilerici devrimleri" benimsemeyenlerin günde 5 vakit cumhuriyete ve kendisine sövmek için hayali olarak yarattığı bir ideolojidir. Bu açıdan kemalizmin sonunun gelmesi hem kendileri için hem de sövdükleri rejim için en hayırlısı olacaktır.
yakın bir zamanda gelecek olan sondur. şu an çağa ayak uyduramama hastalığının pençesinde can çekişmektedir. ee naparsın işte hayat hep 1930 larda kalmıyor, yıl geldi 2010'a.
zeka sınırını zorlayacak şekilde kemalizmin 1920 li 30 lu yıllara has birşey olduğunu zannedenler var. atatürk'ün düşüncesini savunmak demek kalıp bir halde 1920 lerin 1930 ların aynısını savunmak demek değildir. atatürk'ü, tarihi okuyup anlamak, özümsemek, bunu yaptıktan sonra da doğru gördüğün şeyleri savunmak, çağa aykırı olan şeyleri de güncellemek demektir. gerçekten herkesin anlayacağı şekile indirgemeye çalıştım. umarım başarırım artık.
bunu diyen kişi sonsuz olan bir akımın sonunu düşünüp kendi ütopyalarında kaybolmaya olan mahkumiyetini belgeler.

kişi daha üzerinde sefa sürdüğü toprakların ne şekilde elde edildiğinin farkına varılmalıdır. 2010 yılındayız, bu kadar da sığ olmayın. ulu önder kelimesinin hangi rejimler tarafından ne amaçla kullanıldığının önemi yoktur. sen tarihini okumuşsan öğrenmişsen, türkiye cumhuriyeti vatandaşı olarak o kelimenin senin için ne anlama geldiğini bilmen sana yeter. zaten her birey bunu düşünse "kemalizm'in sonu" diyen sivriler peyda olmaz.

tanrısallaştırmanın anlamını en iyi kemalist düşünceyi savunanlara dil uzatanlar bilirler. sen fethullah'ı ve yandaşlarını tanrısallaştırırken, kemalistlerin atatürk'ü tanrısallaştırması ne hacettir. zira günümüzdeki yönetim şekline bak, son cümle onunla aynı doğrultudadır.

iki lafın başı kemalizm'in hastalıklı bir ideoloji olmasına gelmiş. bir çağdaş uygarlık düzeyinde 2010'u türkiye cumhuriyeti olarak yaşamak var, bir de ilkellikler şeriatı olarak. "çürümüş olduğu" savunulan bugün bu ülkenin ders kitaplarının ilk sayfasında, her dersliğinde fotoğrafı bulunan önderin akımı olmasaydı, karşıtı olan kimse bugün bu rahatlıkla oturdukları yerden ahkâm kesemezlerdi. mustafa kemal, padişahın görevlendirdiği subaydan öteye geçmeseydi bugünkü yönetimde padişahı da görürdük. *

çamur attığınız ideoloji mi ayaklar altına alınıp halkı sömürmek amacıyla maşa olarak kullanıldı, yoksa sizin tabirinizle "sizin tanrısallaştırdıklarınız" mı.

ülkeyi ayakta tutan tek ideolojiyi çürümüş olarak görün, sizin beyniniz çürümüş.

edit: imla.
Kemalizm in pozitif bir bilim öğresi gibi sunulmasınına türkiye nin en fazla bu kadar dayanabileceğinin göstergesidir. dayatmalarla kemalizm ilkokul seviyesinden bugünlere kadar gelmiş ve adeta bir dinmişcesine benimsetilmeye çalışılmıştır.

Neden kemalizm in sonu? Ya da kemalizm in sonunu ''irtica''cılar mı getirdi? elbette kocaman bir hayır! bugün tsk tarafından kazım karabekir'in anılmasının bile kemalizm'in sonunu getiren önemli gelişmelerden birisi olduğunu unutmayalım. Türkiye mustafa kemal dışındaki büyük değerlerini hatırlamaya, geçirdiği 80 yıllık kazanın enkazını kaldırmaya başladı. hafızasını yenileyen güçlü bir türkiye ile başbaşayız.
asıl amacından çıktığı için bitmek zorunda olan görüştür. kemalizmin aslı atatürk'ün uygulamakken, günümüzde bu durum tamemen ilahlaştırılmış bir atatürk olarak karşımıza çıkmaktadır. bu böyle devam ettiği müddetçe yaknda bitecektir.
abd kuçusu fetoşanların, israil hizmetkarı bazı ak beyinlerin hayallerde yaşadığını gösteren ifadeler.
aslında bu zavallıların amacı kemalizmde değil. o pis ve içleri vatan hainliği ile kuduran beyinciklerinde atatürk türkiyesi, laiklik, cumhuriyet ve türkiye yatıyor.
yani kemalizm bitti, yok olacak derken asıl hayal ve amaçları atatürk türkiyesi, laiklik, cumhuriyet ve türkiye'nin yok olmasıdır.
ne yapsın zavallılar. dedeleri ihanet içinde öldü başarmadı; toruncuklarına da anca hayal kurmak kaldı.
böyle giderse şizofrene bağlarsınız, demedi demeyin.
mustafa kemaller varolduğu sürece gelmeyecek sondur.
çünkü kimileri kemalizmi işlerine göre anlayıp yorumluyor.

atatürk'e karşı olan kesim atatürk'ün peygamberleştirildiğini savunuyor. yoktur böyle birşey. bunu uyduranda, bu söylem üzerinden prim yapmaya ve "din elden gidiyor" gibi nidalar atmaya çalışanlar da onlar.

atatürk'e hakaret edenlere, hakaretle karşılık verenler var ise, o da bu büyük saygısızlık karşısında çileden çıkmıştır. elbette kötüye kötüyle karşılık vermek olmaz. ama bir kişi küfretti diye de herkesi aynı kefeye koymak olmaz.

günümüzde ise atatürk ilke ve inkılapları yok sayılmaya çalışılmakta, her türlü hakaret edilmekte, onun emanetine pislik atılmaktadır. bunlar yapılırken asıl bunu yapan kişiler bazı din sömürücüsü kişileri (şeyh, şıh, efendi) yüceltmekde, adeta peygambere laf söylenmişcesine, o kişiler eleştirildiğinde ortalığı yıkmaktadırlar. fethullah gülen örneği bunlardan biridir.

kısaca, atatürk'ün yolundan dönmeyecek bizler oldukça aksi durum hayalde kalır.

söylemeden edemeyeceğim. ak parti politilalarına ve yönetimine bakıldığında demokrasinin, hukuğun, ileri görüşlülüğün nasıl içine edildiğini görebiliriz.

biri tutup "elhamdülillah şeriatçıyım" diyeni savunup, atama laf söylemeye kalkarsa bu işte iyi niyet aranmaz. kimse kimseyi kandırmasın.

ülkenin nasıl yönetildiği ortada. korku, halkı sindirme, hergün yalan darbe iddiaları, padişah tayyip söylentileri, yolsuzluklar vs.

kemalizmi bunları yapmakla suçlayanlar, günümüzde bu yapılanlara neden ses çıkarmaz da habire atatürk'e laf söyler, kemalizme pislik atar?. yoksa işin gerçek yüzünü görmek işlerine gelmiyor mu?
yoksa bu ülkeye yapılanları halk görmesin diye bu şekilde gündem mi yaratılıyor?

geçmişe takılı kalmak yerine, bugüne ve bugünün doğuracağı geleceğe bakmak çok daha doğrudur. önünü göremeyen durmasın geçmişle hesaplaşsın. neye yarar? geleceğe katkısı olmayanın, habire birilerini eleştirmesi neye yarar?

şu an bu ülkeyi geriye götüren, bir şeylere mahkum eden ak parti hükümeti politikalarına bakmak gerek artık.
kendi vatanından olanı ''düşman'' ilan eden kemalizm adı altındaki hastalığın değişen dünya içerisinde yer bulamama durumu ve bu durumu oluşturan unsurların toplumda yarattığı gizli infial.

kemalizm in son bulmasının en büyük etkenlerinden birisi de kendi düşmanlarını yaratmış olmasıdır. kemalizm bu minvali sistemli olarak yıllarca toplumun gözüne soka soka uyguladı. halk bu fikri içine sindirmiş gibi görünse de eline geçen en ufak fırsatta kemalizm ideolojisine karşı çıktı ve türkiye toplumunun yarısından fazlası bu sapkın ideolojiyi lanetledi. Lanetledi lanetlemesine lakin toplumun kilit noktalarında yer alan kemalistler bir azınlık düşüncesini sanki halkın büyük bir bölümünü benimsiyormuşcasına dayatma yolunu seçti.

Günümüze gelindiğinde kemalizm artık iç tehdit olarak lanse ettiği halk tarafından boğulmaktadır. can çekişen bu ideoloji artık kemalist militarizm halini almış ve değişen dünya düzeninde geri kalmış, kendini yenileyememiş ve basma kalıp olarak tarihin tozlu raflarında yerini almıştır.
götünden element uyduranların hala yok oldu falan dediği durumdur.
önce laiklik dinsizlik dediler sonra 2.cumhuriyet dediler o yetmedi ulusalcılık terör suçu sayıldı.
baktılar olacak gibi değil kemalizm pis, kaka deyip; kemalistlere bok atarak orgazm olan domuzlar gibi kendilerini tatmin etmeye başkadılar.

kemalizme düşman olanlara bakınca başı abd sonra israil'in çekmesi tesadüf müdür diye düşünmeden edemiyor insan.
çünkü o atatürk'ün ilmi, istikbal göklerdedir sözünü ileriye taşıyacak bir düşünceye sahip olan bu zihniyetler abd, israil için ve bunların götlerini yalayan yalaklar için en büyük tehlikedir.
+ aaabbii kemaliizzmmiiinn soonunu görrüüyoooruummm
- niye lan başı nereye girdiydi ki sonunu gördün?
+ çok ayıp.
- siktir git lan çay koy.
çok beklerler ama zor işleri. Yandaşların sonu gelecek önce, kemalizm hep sürecek.
chp'nin, adkf'nin, türk solu yaratıcılarının biraz daha gayretiyle gerçekleşebilecek şey.
ak parti nin önümüzdeki seçimde yine tek başına iktidar olacağını varsayarsak (ki en zor günlerini yaşadıkları bugünlerde bile anket şirketleri ve istatistikler bunu gösteriyor) kendisi için son 5 sene kaldı diyebiliriz. hatta sanırım bundan 10 yıl sonra bu kelimeyi * vural savaş bile kullanmayacak.

(bkz: allah rahmet eylesin)
türkleri öldürmeden atatürkçülük ölmez. 3-5 gayritürk ün haddi olmayan şeydir. sonra ermeniden beter olursunuz 100 sene ciyaklarsınız.

- ama anneee. türkler bizi çok kötü şey etti.
+ ne ettiler cocugum ?
_ eeee şeyy?
+ şeyy ne ulan ?
_ şeyyyy .ziktiler ulen ziktiler.