katedral vs cami

mimari ve süsleme açısından katedrallerin alacağı versus.

diğer türlü hepsi allah' ın evi.

hoş kuran' da beni dört duvar arasında aramayın ben size şah damarınızdan yakınım diyor ama insanoğlu olarak kavramları ve maddeleri inancımıza bağlamayı çok seviyoruz.

23.07.2017 22:01

bavyera belediyesi

dini açıdan niye cami alıyor onu anlamadım ama mimari açıdan katedral alır evet.

tabi bunda islamiyette sadeliğin vurgulanması ana sebep.

23.07.2017 21:52

biralextenfazlasi

jön müminler isyanda.

27.05.2015 23:53

igor karkaroff

katedral ve kabe kıyaslansa anlayacağım da. kıyas baştan yanlış azıcık tarih, mimari, teoloji vs bilgisi olan birinin, katedralin; kilisenin daha görkemlisi olduğunu ve her yerde olmadığını bilir.

27.05.2015 23:36

oykumm

katedralin alacağı versus.

not: my müslim.

27.05.2015 14:21

egamonya

Katedral yaptırma derneği diye bir şey olmadığı için katedraller alır her türlü.

27.05.2015 03:37

eotvos

(bkz: Kabe-i Şerif)
(bkz: Mescid-i Nebevî)
(bkz: Şeyh Zayed Camii)
(bkz: Kristal Camii)
(bkz: Faisal camii).

ve daha niceleri.

27.05.2015 03:33

kuteybe

katedralin alacağı versus , ahenkli ve tabiri caiz ise daşşaklıdır.

not :müslümanım.

27.05.2015 03:07

taksiciye yol soran sperm

Katedral daha kompleks bir yapıdır versus kriterleri baştan yanlıştır. versus ya kilise vs cami ya da katedral vs külliye şeklinde olmalıydı.

27.05.2015 03:04

busy doing nothing

koln katedralinin 632 yil surup 1880 de bitirildigini arastirmayan yazar versusu.

27.05.2015 02:56

super yazar

avrupanın bir çok yerini gezince anladım, estetik algımız sıfır. sanattan uzak toplumun estetik güzellik açısı da buna göre şekillenir. adamların götü kırık bir yapısı bile bizimkini ezer geçer takla attırır.

27.05.2015 02:48

ceteris paribuss

bazılarının da götünden salladığıdır, anadolu selçuklu ve beylikler camileri bol süslemelidir. osmalı camileri ise ağırlık olarak kütleye yüklenmiştir.
bu impartaroluk göstergesidir, ayrıca katedralleri korkutucu diye eleştirenler var. osmanlı camisi bu korkuyu kütleyle sağlamış ve görkemli yapılar inşa etmiştir.

camilerde süsleme yoktur diyenlere kanıt olarak sunabileceğim, selçuklu dönemi taç kapılardır. özellikle burada görünen süslemeler aşırı derecede abartıdır.

divriği ulu camii ve şifasının kapısına bir bakmakta fayda var. ( ayrıca dünya mirasıdır)

27.05.2015 02:43

postmodernist

Bazı malların kıyaslarken bihaber olduğunu gösterir..

Camide süsleme pek iyi değildir, şaşaa ve gösteriş en son planda bile olmaz islamda..

Camide muhim olan sade güzellik huzur ve ibadettir..

Adamlar chatedrallerini pavyon gibi yapıyor, ibadete gelince boş...

Amaçlar farklı bir şey, nasıl kıyas edilir ki?

27.05.2015 02:37

mevzun

Mimari açıdan katedralin sevip atacağı versus.

Köln katedsrali;
görsel

Sultan ahmet camii buda;
görsel

editullahi aleyhim; dinimizce camide görsellik olmaz falan denmiş. Ulan gerizekalı madem görsellik olmuyor alelade bir cami yaparsın. O kadar kendi çapında büyük bir eser yapınca vay efendim mimarisi şöyle iyi böyle güzel, daha iyisini görünce, yea biz zaten sade seviyoruz.

editiddin; Kıyaslama konusunda eleştiriler gelmiş. Cami yerine külliye olmalıydı yazan var. Biri de kabe yazmış. Onlarıda kıyaslayabilirsiniz. Burada katedralin gece görüntüsünü atmışım, sultan ahmet caminin dandik resmini demişler buyrun efendim;

görsel

kabe de burada;

görsel

27.05.2015 02:34

igor karkaroff

Gündemdeki Haberler

afyonkarahisar da kayınbirader cinayeti demir yüklenmesi 20 kasım 2026 athletic bilbao espanyol maçı

Güncel Önemli Başlıklar

galatasaray ertem şener rafet el roman