bugün

aslı "karısının açık ve dar giyinmesine ses çıkarmayan erkek" olan, karısının orasını burasını yabancı erkeklerin görmesinden, aynı erkeklerin karısının arkasından uzun uzun bakıp aralarında gülüşerek konuşmasından (ki bu konuşmalar tahmin edilebileceği gibi memleket meseleleri değil, "of be bu hatunu nasıl yerdim, süt, kaymak mübarek" babında abazan diyaloglarıdır) rahatsız olmayan mezhebi geniş erkek. sopayla girişilesi, soyu imha edilesi erkektir.
(bkz: elalemin karısına kızına bakan şerefsiz)
(bkz: godoş)
bağcının bağı soyulmuş da hırsızın * * * hiç mi suçu yokmuş acaba?

o değil de -

(bkz: soluduğunuzun hava olduğunu mu sanıyorsunuz)

edit: sözüm ne soluduğunu bilmeyenlere. oksijen tüketen tüm arkadaşlardan -yanlış anlaşılmaya mahal verdiğim için- özür dilerim.
terbiyesiz erkektir. halbuse baksa başındaki adamlara, azıcık onları örnek alsa, azıcık först leydilerimize baksa çözülecektir sorun. çık çık.. ayıplıyoruz. hayır bu adam bi de karısıyla sevişir. çok ayıp çoook..

(#1568342)
karısının açık giyinmesine ses çıkarmayan erkek yoktur. hiç yapmasa yüzünü asar. eğer bunu da yapmıyorsa erkek denir mi bilmem ben.
bin parçaya bölünesi, parçaları taksim'de sallandırılasıdır(!). Karısına bakan birbirinden namuslu güzide yurdum delikalılarının aklına giren kadın da yarısına kadar gömülerek taşlanasıdır. Böylece hedeflere ulaşılmış, sözüm meclisten(!)dışarı merhamet ve hoşgörüyü en iyi şekilde temsil ve ihtiva eden insancık kardeşlerimizin arzuları yerine getirilmiş olunur.
şahsın bünyesinde barındırdığı açıklık kavramını aşmadığından dolayı yapılan sessiz kalma eylemidir.

Eğer ki kişinin zihninde barındırdığı açıklık kavramını aşıyor ve ses çıkarmıyor hatta sözlü uyardıda bile bulunmuyor ise sanırım ki bu kişilik karısını pek umursamıyordur.

diğer bir seçeneğimiz ise pezevenk olma olasılığıdır.
(bkz: beyim bilmez ben bilirim)
ses yerine başka bir şey çıkaran erkektir. eğer hiçbir şey çıkarmıyorsa erkek olmayabilir. dikkattir.
karısını çok sevdiği halde karısı tarafından sevilmeyen erkektir.
(bkz: gebeş)
libido tetikleyici kişi. bir taraftan da vebalin ötesine geçen kişidir. "karısının orasını burasını" deyince aklıma şey-cankurtaran kelimeler- geldi: bir tiyatrocu vardı, sanırım "namazcı" soyadını "ilbey" olarak değiştiren kişi kendisi. eşinin mayolu fotoğraflarını çeken bir paparazziyi tartakladıktan sonra şöyle demiş vakti zamanında: "ben karımın orasını burasını masturbasyon malzemesi yaptırmam!" ünlemi de koydum ki, agresyon taaa oradan hissedilsin.
(bkz: sanane)
(bkz: banane)
(bkz: kimene)
bunu söyleyen "beyine" sana ne diyebilecek kadındır; karşısındaki ondan sesini çıkartamıyordur.

not: bu entry'i kötüleyenleri de özel mesajla haberleşmeye çağırıyorum. derdi neymiş, iki bacağının arasını aklı olarak kullanmasının sebebi neymiş öğreneyim diye.
(ara: akıl fikir*)

(bkz: aramaya inanmak)
etraftaki abazanları,onlardan eksik yanı kalmayan ''ahlak zabıtası'' bozmalarını takmayacak kadar akıllı adamdır..
'açık' kavramı göreceli olduğundan linç ederken bir kere daha düşünülmesi gereken erkektir. sana göre diz kapağı tahrik unsurudur, başkasına göre her insanda var olan bir uzuvdur sadece. hatta kimi zik kafalara (küfür manası kesinlikle yok, aklı şeyinde manasında kullanıyorum) göre mesela dudaklar 'nasıl emer var ya bu' şeklinde yorumlanır. elin ağzı torba değil ki büzesin, ya da elin şeyi hıyar değil ki kesip kendisine yediresin. bu sebepten, bu açık giyinme mevzusu biraz havada kalıyor kanımca. ayakkabılardan bile dünya kadar fantazi çıkaran yığınla insan var. aslolan o 'eşekten bile tahrik olabilecek' humın zaralılarını eğitmeye, insan içine çıkarmaya çalışmaktır. o garip kafalı ilginç kişilikler gelişip insan olana kadar da, eşi dilediği gibi giyinmek isteyen adamın yapabileceği; eşiyle birlikte kendisi gibi 'insanlarla' aynı ortamda takılmak, yaratıkların sınırına fazla girmemektir. zira o adam için 'açık giyinmek istediği için dövülecek' kadar basit değildir eşi. adı üstünde, 'eş'idir. içinde afedersiniz orspuluk varsa zaten kısa zamanda açığa çıkacak, aldatacaktır..
son olarak, anlatmaya çalıştıklarımı bir örnekle pekiştirmek istiyorum. köylerde yaşanan tecavüz vakalarının hiç biri kadın kısa etek giydiği için gerçekleşmez. aksine, yukarıda tasvir etmeye çalıştığım yaratıkların insan olmaya karşı direnmelerinin sonucudur. ve bunun eğitimle (milli eğitimle) pek alakası olmadığını düşünüyorum. üniversite mezunu olup da aynı direnci gösterenler de yok değil..
kendine ve karısına güvenen, ayakta alkışlanacak erkektir.
sadece domuz adı verilen hayvanların eşlerini kıskanmadığı gibi bir gerçekten yola çıkarak bişeyler demek gerekirse böyle bir erkek yoktur.ama olmaz olmaz dememek lazım tabii ki olma ihtimali de ortadadır.bunun bazı özel durumlardan kaynaklandığını söyleyebiliriz.birincisi kadın bu erkeğimizin görünüşte karısıdır aslen sadece malıdır ki bu durumda malı sergilemek için açık giyinmesine ses çıkartmayacaktır.ikincisi karısının ne yaptığı umurunda bile değildir çünkü adam karısını aldatıyordur yani başka birine aşıktır ve bu yüzden gözü karısının açık giyinmesini dahi görmüyordur.belki de bunu bir boşanma nedeni yapmak için bekliyordur karısının ondan birtürlü boşanmadığını farzedersek.üçüncüsü ımmmm başka çok özel durum aklıma gelmiyor.... çok da abartılmıyorsa açık giyinme olayı kocanın ses çıkarmaması son derece normaldir tabii açıklığın abartılması ya da abartılmaması da başka bir sorunsal...
bakan sensin,ziken o.
Karısını yeterince tanımadan evliliğe adım atmış olan erkektir . Hiç bir kadın flört döneminde giymediği abuk sabuk dekolte kıyafetleri evlilik döneminde giymez . Yani erkek rahatsız oluyorsa bunu evlenmeden önce ifade etmeli sonradan despot kesilmemelidir .
açıklığın derecesine bağlı olarak haklı ya da haksız olabilen erkek...
ARKADAŞ ÇEVRESi GENiŞ OLAN KOCADIR.
bazı insanlar için omuz gözükmesi de açıklıktır açıktan açıga fark vardır bu görüşlerde...