kadınların toplumda ikinci sınıf olması

saçmalıktır. kadınlar sınıf olamaz. kadınlar sevişir.

bunu diyen erkek evde güdümlü evterliği yer . (bkz: he gözüm he)

sınıfta kalmış oImalarının sonucudur. oysa erkeklere bakın 3 oldular, 4 oldular, 5 oldular. kendilerini aştılar.

muhtemelen kadının emri altında çalışan erkek zırvası!!!

topluma yön veren, mucid, kahraman(ne alakaysa) olmamaları sebep değil sonuçtur. kadına değer vermeyip toplumda ikinci sınıf vatandaş muamelesi yaparsan, güvenmeyip insan yerine koymazsan tabi ki özgüvensiz, erkeğe muhtaç, zavallı kadın profilleri yaratırsın.

erkekleri değiştirmeye çalışırken kendi hallerine bakmayı unuttuklarındandır.

olması değil görülmesi demek doğru olacaktır ve bu bakış açısının sebebi kadınlar değildir. zekalarıyla da, güçleriyle de ya da herhangi bir konuda yetersizlikleriyle de ilgili değildir. bu konuya öyle kahvehane amcaları zihniyetiyle yaklaşarak yaa bu karılardan bi bok olmaz baksana, ne bilim ne sanat ne peygamberlik hiç birinde yoklar hacı demek düpedüz cehalettir.

neden kadınlar bilimde öne çıkamamışlar buyrun;

(#16962228)

neden peygamber olamamışlar peki;

(#16949663)

penis iktidarlığının sonucudur.

kadın asyalıların kole gıbı kullandıgı, avrupalıların saygı duydugu, amerıkalıların kontrata bagladıgı, latınlerınde bastan cıkardıgı kımseye denır. burda 2sınıf bır kadın baska yerlerde degerlenıp dusebılıyor.

o ikinci sınıf diye nitelediğiniz kadın ırkı;
bunları yazan dalyaraklardan 10 kat daha karakterlidir.

10 kat daha adam demiyorum zira bir insanı övmek için neden sadece tek bir cinse haiz görülen bir zamir kullanılıyor? bakacak olursanız kadınların ikinci sınıf insan olduğunu iddia edenler de biyolojik olarak 'adam' ama özünde dalyaraklar!..

Kadınları küçümseyen zihniyet akşam onunla yatağa girmek için canla başla çabalıyor.

geri kalmış toplumlarda görülen bir hastalık türü.

demokrasinin olmadığı, şeyhlerin, şıhların cirit attığı, gücün tekele geçtiği coğrafyalarda isyan etmeleri muhtemel erkeklere üstünlük kurabilecekleri basit ve ulaşılması kolay bir hakimiyet sahası geliştirilmiştir; kadınlar. bunun bu kadar kolay olma sebebiyse ne gülünçtür ki (oldukça basit ve ilkel), kadınların daha naif olması ve şiddete karşı kendilerini koruyabilecek güçte olmamalarıdır.

birinci sınıf olduğunu zanneden bu adamsıların, kendilerine peri masalı tadındaki bir kaynaktan masallar okunarak( hem de ilk halinden daha saçma bir şekilde) aşırı ilkel davranışlar kazanmaları kolaylaştırılmıştır ve yine bu adamsılar bu şekilde kadınları ikinci sınıfmış gibi küçümseyerek üstlerinde kurdukları hakimiyetle kazandıkları yapay güçlerinin keyfini çıkarırlar; işleri güçleri kadınlar ve namusları olmuştur, kendilerini yönetenlerin kendilerini becerdiklerinden bihaber, adam olduklarını zannederek...

kadınını ikinci sınıfa koyan toplumların hepsi asıl kendileri 2nci sınıftır. bu da böyle bir anım ulan. yok yok hakikaten bilimsel sosyolojik olay lan bu. bak bakalım bi afrikanın tamamı ve arap ülkeler idediklerinin hepsinde kadın yok yerinde. kadını adam sayanların hepsi uzayda anasını satayım.

kadınların ikinci sınıfa geçebildiğini ve başlığı açan erkeğin de birinci sınıfı tekrar okuyacağını gösterir. iyidir iyidir, çift dikiş iyidir. kolay sökülmez.

kadınları yerme durumudur. kadınlardan anne de olur, hayatın anlamı da.

ayrıca kahraman isteyen;

(bkz: jeanne d arc)

ancak gelişememiş, geri kalmış toplumlarda görülebilecek bir utançtır.

kadınlar, sınıfsal kavramlara sığabilecek ölçüde varlıklar değildir.
kaldı ki, aşağılanmaları ve sadece sevişilebilen varlıklar olarak görülmeleri erkek egemenliğinin ötesinde, erkek ve toplum mantığının işleyememesi sonucu ortaya çıkmış, ismine erkek egemen toplum denilmiştir.

kısaca, mantıklı olmak ya da olmamak, tüm mesele bu...

yanlıştır, keza kadınlar her zaman birinci sınıftır, evde, yatakta, toplumda, okulda. erkeği güçlü kılan şey kaslarıdır, kadınlardan üstün oldukları tek özellikte budur. ama maalesef kılıçla yapılan savaş devri kapandı, teknoloji devreye girdi, yani zeka hoş geldi. bence anlatabildim.

üretici faaliyetlerinin erkeğin tekelinde bulunması ile ortaya çıkmış durumdur. avlanmayı daha yaygın kılan av aletlerinin geliştirilmesinden önce ihtiyaçlar büyük ölçüde kadın tarafından karşılandığından anaerkil bir yapıya sahip toplum, aileyi doyurma rolünü erkeğe kaptırmış olan kadını, anında ikinci sınıf yapmıştır.

ataerkil topumlarda olasıdır. hıristiyanlarda da böyledir durum.

ataerkillik bir yana, kılavuzu kuran olan bir ülkede aksi zaten düşünülemez.

geçen sene 1. sınıf olmasındandır. seneye 3. sınıf olur.

söyleyecek söz bulamamak...

görsel

sosyolojik bir kavram olduğu için sadece erkek bireyler değil kadın bireyler ile de alakalıdır. bence konuşurken bu konuyu en çok bu noktayı göz ardı ediyoruz. kadının ikinci plana atılmasında birbirinin kuyusunu kazan, hemcinslerimle anlaşamıyorum diyen kadınların hiç mi suçu yok?

Basi kapali bayanlarin universite kapilarinda dayak yeme fotolarini koymayi unutan sahsiyetin iddasi. (bkz: Bir kemalistin kabuslari)

canım ülkemizin gelişememesinin bir kanıtı daha olarak sunulabilir. git gide araplaşıyoruz ve din üzerinden beyinler uyuşturuluyor.