kadin erkek esittir yalani

Eşit değildir. Biri diğerinden üstünde değildir.
Toplamı birdir, biri olmadan diğeri hiçtir.

burada kastedilen eşitlik kas gücü değil ikisinin de insan olmasına mütevellit eşitliktir. fizyolojik açıdan kadın eşit değildir, zaten bunu iddia eden de yoktur. ama erkek bireyin; kadını dövmesi, ona istemediği birşeyi zorla yaptırması (bkz: evlilik adi altinda tecavuz), çalışmasını engellemesi ve daha pekçok hak ve özgürlüklerinin yönetmesi hakkını vermemektedir kadından daha güçlü olması. bunu yapan en hafif tabiriyle zorbadır.

Yapbozun iki parçası eşit değildir ama bir bütünlük oluştururlar. insan ırkının bütünlüğe ulaşması için iki parçasına da eşit değer göstermelidir.

kesinlikle eşit değildir. ve kesinlikle üstün olan taraf yoktur.

görsel

Kadın erkek eşit değil, kadın ve erkeğin hakları eşittir.

cogu insanin (bkz: kadin erkek aynidir yalani) onermesiyle karistirdigi tespitimsi.kadin erkek esittir lafi haksal esitligi gosterir. haa buna yalan diyorsan ac bak bakalim anayasada ne diyor... eger olmamasi gerektigini savunuyorsan sana orumcek kafali hayatinda basarilar..bu arada kadin ve erkegin toplumdaki yeri birinin ustun olmasini ya da birinin ezilmesini gerektirmez eger oyleyse o toplumda bir yozlasma vardir.kadin ve erkek toplumun her katmaninda birbirini tamamlamalidir.evet kadin fiziksel olarak daha gucsuzdur.ama erkegin kendini fiziksel ustunluguyle kabul ettirmesi*, en hafif tabiriyle soyleyim hayvanoglu hayvanliktir...

Türkiyede yalan olduğu kesin .

kadin erkek kesinlikle esit degildir.
kadin marangoz kadin kasap var mi kadin peygamber var mi yok.

Tarihe yön vermis.kadin komutan var mi oda yok ee o zaman.

eşit değildir elbet,eşit olsaydı kadın peygamberde gelirdi.

anayasamizda kadin ve erkek esittir. her iki cinse de esit haklar verilmistir... ulkemizde hukuk hep es gecildigi ve gucu yetenin gucsuzu ezdigi gozonune alinirsa gundelik hayatta pek tabiki kadinlar hep ezilen taraf olacaktir.

(bkz: kadin ve erkek esit degildir)

(bkz: zall onunde her yazar esittir)