jackskellington

hiçbir şey bilmeyen boşboğaz.

"hiçbir" yazmayı bilmektedir görüldüğü gibi.

(#15358041) ne güzel de anlatmış renktaş yazar.

komünist değil anarşisttir.
bu da aynı zamanda komunist değil anarşist olduğu anlamına da gelebilir.
kominist de değildir anarşisttir.

bu yazarın allah belasını versin.

evet allah belanı versin jackskellington

(#15607662)

aynştayn yazar.

adaşım yazar.

olayı gayet net ve kısa açıklamış sarı lacivert çubuklu.
(#16143652)

bir de şu hamle var ama bunlar anlamaz:hamit altıntop/#16142056

(#16012333) yarmıştır. sevgilerle.

(bkz: #11034758) nolu entryde belirtilen " gunesin gidip aksam olmasi" değil, güneşin çamura battığı yere varılmasıdır. çeviren adamın hatasıdır deniliyor. yüce allahın kitabını çevirmeyi beceremeyen adamların tükürdüklerini biz mi yalayacağız ? nedir.

peygambere, müslümanların kutsalına iftira edecek kadar zıvanadan çıkmış yazar.
(#16793379)

"sanki herkesin muhammed gibi bütün müminlerin karıları sana helaldir diyen allahı varmış gibi" yazdığı için iftira atmak ile suçlanan yazar, ben.

iftira kısmı sanırım, allahın muhammede müminlerin karıları sana helaldir dediğini iddia etmem ile ilgili. ama bu benim iddiam değil,

--spoiler--
ahzab 50:

Ey Peygamber! Biz sana mehirlerini verdiğin eşlerini, Allah’ın sana ganimet olarak verdiklerinden elinin altında bulunan kadınları; seninle beraber hicret eden, amcanın kızlarını, halalarının kızlarını, dayının kızlarını ve teyzelerinin kızlarını sana helâl kıldık. Ayrıca, diğer mü’minlere değil de, sana has olmak üzere, mehirsiz olarak kendini Peygamber’e bağışlayan, Peygamber’in de kendisini nikâhlamak istediği herhangi bir mü’min kadını da (sana helâl kıldık.) Mü’minlere eşleri ve sahip oldukları cariyeleri hakkında farz kıldığımız şeyleri elbette bilmekteyiz. Bütün bunlar, sana herhangi bir zorluk olmaması içindir. Allah çok bağışlayıcıdır, çok merhamet edicidir.
--spoiler--

http://www.kuranmeali.org...urani_kerim_mealleri.aspx

yani neymiş, dininizi size anlatıldığı kadarı ile bilmeyecek; okuyacakmışsınız. iftira attığımı iddia ederek beni yalan söylemek ile suçlayanlar iftiracılardır bu çok açık.

o değil de yazdırdığı hali ile bilmediğiniz allahınız size nasıl katlanıyor onu anlamıyorum. bu derece aptallığı ve cahilliği siz bile haketmiyorsunuz.

ne yazsa, ne söylese, neye yorum yapsa yarım akıllının biri çıkıp "müslümanlara iftiraağ, peygambere hagareeeğtt" diye götünü yırtıyor. sonra da aynı zekaya sahip birkaç ahbabı gelip ortalığı küfür kıyamet bok ediyorlar.

daha söylediklerine akil bir şekilde yaklaşıp, bilgiye dayalı bir şekilde çürütmeye kalkan, yazdıklarına takır takır cevap veren bir adam çıkmadı şu sözlükte. başlığına bakın göreceksiniz karşısında kimler var. o zaman daha net anlaşılıyor kim haklı, kim haksız...

kendisinde nasıl bir algı biçimi var anlamıyorum.
aynı yere bende bakıyorum hatta kendimi bir an için ateist farz ediyorum yok olmuyor.
bahsettiği ahzab 50. ayetteki bağlantıyı kuramıyorum.
tipik bir islam düşmanı.
konuşmaya bile değmez.
bilgi desen sıfır analiz desen sıfır.
acaba dedim kendini nasıl savunacak, her şeyi açık seçik ortada şüphe götürmeyen kuranla cevap veriyor.
onuda becerebilse eyvallah.

--spoiler--
peygamber’in de kendisini nikâhlamak istediği herhangi bir mü’min kadını da (sana helâl kıldık.)
--spoiler--

cümlesini bağlantılayamayan bir zihnin yazıp çizebilmesi bir yerlerde izler bırakabilmesi ne kadar korkunç.

en ilginci de kendi iddiası ile kutsalım dediği şeydeki iftira kaynağına yapılan atfı görüpte göt olmaklardan göt olmak beğenemeyince şüphe götürmeyen kuranla cevap verildiği izlenimi yaratarak kaçmaya çalışmak. hayır yavrucum tüm bu ikiyüzlülüklerinizi tüm bu islamcı tipi ergonominizi kimseye yutturamıyorsunuz.

duvara mağara adamına anlatır gibi resim çizerek anlatıcam ama resim imkanı yok o sebeple;

1. allah peygamberine müminlerin kadınları sana helaldir der.
2. jackskellington bunu sozlukte yazar.
3. dinini birisinden öğrenmiş ama okumamış ve bu sureyi bu ayeti bilmeyen strategy iftira ile suçlar.
4. jack yalan değil bak muhammed allahın ağzından kendisi için yazmış der. kaynak gösterir.
*** strategy topunu alıp kaçar.

kendisi heralde kuran ın geri zekalılara hitap ettiğini zannediyor.

bu yazarımıza göre heralde oradaki ayette şöyle yazması gerekirdi:

bak resulüm muhammed git istediğinle evlen ama evli olmasın, oda seni kabul etsin.

allahın, peygambere evli bir kadınla evlenmeyi helal kıldığını söylemek hem allah a hem peygamber e hakarettir.

bir kere bu arkadaş kul hakkından peygamberinde sorumlu tutulacağından haberi yok.

kuranı okumuş ama turan dursun gibi adamlardan okumuş kuranı anlamak istediği gibi okumuş.

fatiha yı okurken "o ceza gününün sahibidir" i okumuş sadece. öncesinde ki "o rahmandır rahimdir de ki" inceliği es geçmiş.

tam cemaat zihniyeti.

islamcı tipi ergonomi böyle bir şey işte. asıl konu en başında muhammede iftira iken, dön baba dönelim hacılara gidelim yapılarak konunun fatihada yazanlara çevrilmesine jackskellington denilen yazar islamcı tipi ikiyüzlülük diyor.

ayparçası strategy, peygambere iftira atma dedin mi? atılmadığını da gösterdiler mi? e konunun fatiha ile ilgisi nedir? beyin cortexinin tamamen süt gibi dümdüz olması lazım bu derece bir dönüş için.

tanımını kendilerinin yaptığı dinin kendi yüzeysel tanımı içinde zaten gerizekalılara bile hitap etmesi gerekiyor aslen. yani gerizekalılara hitap edilmediğini iddia eden bir adet müslümanımız var elimizde ve bir adet de, dini tüm zamanlara tüm toplumlara gönderdiğini iddia eden allah var. bu da ergonomi. localize edilmiş ispat etme ateşi bunun adı. anca parça parça ispat edelim bütününe baktırmayalım kaygısı.

elde geriye kalan tek şey, kendi kendini ikna etmeye çalışan overrated özgüvenle dopdolu psikotik çırpınışlar, altta kalmıcam amına koyim konuyu dağıtayım amaçlı saldırılar aşağılamalar. kimse yemez bunları.

kendisine ayetlere parça parça bakma denmek istenmiştir, ayetin öncesine, sonrasına bak denmek istenmiştir.
ama bu adam heralde ilkokul mezunu falan...

yalnız başına anlam ifade eden ayet vardır tek başına anlam ifade etmeyen, öncesine sonrasına bakılması gereken, hatta o ayeti kavramak için başka surelere bakmayı gerektiren ayetler vardır.

işte olay bu kadar basit.

ama kendisi istediği gibi algılamakta ısrarcı olduğu için ne yapsan boş.

neyse, bu yazar sayesinde ahlak kavramının din tarafından pekiştirildiğine biraz daha inancım arttı.

kolaylık dini olan islamın kitabını ve kendisini anlamak için, 604 sayfalık kitap üzerinde bir oraya bir buraya bakmak türev integral hesabı yapmak gerekiyormuş. genel olarak anlanılan şey bu. yani allah, "yaratanlar arasında en güzeli benim diyecek" ve bu başka yaratanlar olduğu konusundaki samimi itirafının aslında başka bir şey demek olduğunu anlamak için başka başka yerlere bakacağız. allah peygamberin evine gelen misafirlere çok oturmadan kalkın gidin muhammedin kafası almıyor vikvik konuşmanızı diyecek ve bunun aslında super misafirperver bir muhammedi anlattığına ikna olana kadar kitap okuyacağız. allah mümin kadınların hepsi sana helaldir muhammedim diyecek ama aslında bunun o anlama gelmediğini başka yerlerde bulabileceğiz.

olm super bi kafa bu ya. hakikaten döndüre döndüre okumak lazım.

kendi cehaletim konusunda iddiaya girerim ki cahilim. bilmediğim çok şey var ama müslüman cehaleti denilen dipsiz kuyu bambaşka bir şey. bir de buun cesaretle anlatmak. himm muhteşem

yavrum bak muhammed muhammed takmışsın kafaya, protest amcanın başlığında da belirtmişsin hatta onun yazım tekniklerinin gayet yeterli diğerlerinin, hatta isim de vermişsin ''dinci türk'' kabilesinin de gelişmemiş yazılarla cevap hakkını kullandığını filan belirtmişsin.
diyorsun ki ''kadınlara düşkündü'' cümlesi hakaret mi içeriyor? öncelikle dinci türk değilim, ne olduğumun koy götüne, fakat şunu minik beyninle düşünemediğin için müdahele hakkım doğdu aslan kaplanım.
şimdi elinde klavye çay kahve dünyanın her tarafından bir sürü insana aynı anda seslenebilme telaşı felan. vay amk be, tam ahkam kesme yeri. zevat arkadaşım o zamanın şartlarına kendini götürürsen zaten çok daha iyi anlayacaksın ama kapasite gayet önyargılı, bunu görüyorum.
bak, uzun uzun anlatacaktım ama senin dinci türklerin neden öyle yaptıklarını anladım. hatta hak da verdim. dedemin bir lafı vardı her zaman söylerdi rahmetli; hani pini kini. bu arnavutçası. türkçesi de şu; ye iç sik.
anladın mı minik adam? o zamanlar başka bir şey yokmuş. kimse dalyarak dalyarak konuşmasın.

ben müslümanların anakronizm hastalıklarını pek bir beğeniyorum. hem o tarihte başka şey yoktu diyip başka başka yerlerde o tarihte böyleydi diye atıp tutmalarından. şimdi bunlar avam olduklarından anlamazlar diye net bir örnek vereyim.

porno film seyrediyorsun ilkçağda geçiyor böyle mağara adamı ve mağara kadını cümbüşü. ama adamda prezervatif var.

aynısı işte.

anladınız mı büyük adamlar? herkes dalyarak dalyarak konuşurken susacak değiliz.

müslümanlığı sadece cemaatin tekelinde sanan teyyaredir kendileri. biraz bakındım öyle, acındım bak şimdi.

atıp tutmaya gerek bıraktırmadan kendi kalitesini konuşturan sisokko. anlamıyor musun oğlum yiyip içip pompalıyor adamlar o zamanlarda. bu kadar mı açık yazayım? önünde siki olup da ibne olmayan herkes kadınlara düşkünmüş la o zamanlarda. tam bebe la bu.

yiyip içip sikişilen bir dönemi anlatmaktan öteye gidemediği açık açık kabul edilen bir kitabı ve dini "tüm zamanların tek dini" kabul eden 5 vakit taklacılarına laf anlatmaya çalıştım yine. hatalıyım bebeyim sözlük. affet.

komünist deyin, anarşist deyin hatta ateist deyin yalnız asla cahil demeyin ona, çünkü cahil değildir.
zil çaldı, şimdi doğru sınıflara çocuklar.