islam bilimin gelişmesine engeldir

Son 500 yıldaki tek bilimsel faaliyeti zikirmatik olan (aslında bu da değil uçaklarda kullanılırdı o mekanizma, espiri işte bizimki) kitleyi kızdıran radikal söylem.

bir medeniyet olarak islam'in buna engel olmadigi vaktinde ispatlandi. Bu anlamda, yani medeni bir orgutlenme olarak kilise de ne bilimin ne de sanatin gelismesine engel olmadi. herhangi bir insani gelismeye engel olan sey kati dusuncedir. bugun bu kati dusuncenin kendisine rehber edindigi sey dini bagnazliktir ki islam medeniyeti'nin de hristiyan kilisesi'nin de altini oymustur, onlari birer kitle manipulasyon seviyesine indirgemistir.

bu mekanizmayi anlamadiktan sonra bilimsel gelismenin ya da diger insani gelismelerin onundeki en buyuk engelin yeni kitle uyutma mekanizmalari oldugunu gormek mumkun olmaz. mesela bugun kitleleri uyutma ve bu gorevleri nedeniyle gelismeye en kapali olan kurumlar ve ideolojiler kilise veya islam gibi tarihi hikayelerden degil, bizzat bilimden besleniyor. Bugun bilimsel gelismenin onundeki en temel engel tabelalarinda 'sirket', 'bilimsel kurum' ya da 'universite' yazan yapilardir.

bunun boyle oldugunu hz. nietzsche yuz kusur yil once soyledi; "19. yuzyil itibari ile ikiyuz yillik bir karanligin icine giriyoruz" diye duyurdu. Daha biz o ikiyuz yillik karanligin yuzuncu yilinda, yani ortasindayiz. Bugunun lafta saygin ozde insanlik dusmani kurumlarinin tam teshir olup ayiklanmasi icin daha yuz yil var onumuzde.

not: bazi arkadaslarin "ee, gecen yuzyil atom parcalandi, dna bulundu, ona ne diyecegiz" dediklerini duyar gibi oluyorum. 19. yuzyil'dan arta kalanlarla iki dunya savasi zaman araliginda, biraz once ve biraz sonra yapildi o calismalarin hepsi. burokratik kurumsal canavar henuz vantuzlarini heryere tam yayamadan. artik oturdular ama; yani bir sure cep telefonu benzeri teknolojileri bilim diye yedirmeye devam edecekler, insanlar tekrar uyanana kadar.

Ateistler kültür ve dayanışma derneği kursaydı girişine yazılırdı bu geyik.
Kağıt oynarken de arada "dawkins sikeerr" ayarında sözlerle desteklenirdi.

islam bilimin gelişmesine engelse

sayıları nasıl müslümanlar buldu ? ayrıca bilimin temelini müslümanlar atmıştır.

cevaba hacet yok. yuzlerce yillik birikim ve yazilmis onca kiymetli eser yetismis onca ilim adami var. nasilki sagcinin herseyini din iman ile mesrulastirmasi cekilmiyorsa, sozde solcuların da bu din dusmanligi aynı derecede çekilmiyor. cehaleti ise hic!

"ulan avrupalılar bilimle uğraşan kadınları cadı diye yakıp, erkekleri de engizisyonda giyotine yollarken, islam dünyası harezmi, biruni, ibni sina, el cezeri daha bir çok bilim adamı yetiştirmedi mi yar..ağımın anteni?" diye cevaplanabilen tırt düşünce.

bu entry'yi yazmak için kullandığın bilgisayar algoritmalarını bulanlar müslümanlar aq. adam neyin derdinde hala. bu s.k kafalılık ne zaman bitecek acaba?

Tüm dinler bilimin gelişmesine engeldir. ne derece engel olabilecekleri ise bunlara ne derece yüz verildiğine bağlıdır.

Yani mesele dinlerin özleri itibarıyla bilime engel olmalarından çok, siyasete ne derece etki ettikleri ile ilgilidir. Konuyla ilgili geniş açıklama:

(bkz: islam aleminin bilimde geri kalması)

Yüz yıllardır ameliyathanelerde kullanılan aletler var, müslüman bir bilim insanı tarafından icat edilmişlerdir,
Son 200 yıla kadar müslüman bilim insanlarının yön verdiği bilim ile Müslümanlığın arası islamiyet nedeniyle değil müslümanlar yüzünden açılmıştır.
islamiyet, kuran bilime karşı değildir.
islam bilime karşıdır, cart curt diye ötenler verilen cevapları görmezden gelip cevap veremiyorlar demekten öte bir şey yapamıyorlar, çoğunun kullandığı en büyük argüman da matbaanın padişaha şeytan icadı diye yasaklattırıldığı iddiasıdır ki bu bile yalandır, matbaa halkı saraya karşı ayaklandırmaya yönelik yayınların daha fazla insana ulaşmasını sağlayacağı için yasaklanmıştır,
Peygamberi ilim Çin'de olsa gidip alın diyen bir din bilime karşı olamaz, çin hem en uzak yerdir, hem de dini olmayan bir yerdir, burada Çin'den bahsetmiş olması ne olursa olsun demektir.
ibni Sina gibi bir deha islamiyet bilime karşı olsaydı nasıl yetiştirdi?
Bırakın bu islamiyet bilime karşı iddialarını,
Yobaz dinciler bilime karşıdır, eğitime karşıdır, çünkü hiçbir eğitimli birey hacıların, hocaların, şeyhlerin yalanlarına kanmaz.
Din tüccarları islamiyet değildir.
Müslüman oldukları bile şüphelidir.

islam imiş devlete pâ-bend-i terakki,
Evvel yoğ idi işbu rivâyet yeni çıktı.
(Devletin yükselmesine ayak bağı olan islamiyet imiş,
Önceden yoktu, bu söylenti yeni çıktı. )

bu başlığı açan ve bunu destekleyen zihniyet, tanzimattan beri var. peki neden bunu savunuyorlar çünkü batılı olmak istiyorlar. hani onlar medeniyetin ve modernitenin başı ya. işte aynı şekilde tanzimat ve sonrasında cumhuriyetin ilk yıllarında bu görüşü benimseyenler batıya sarıldı. onların yaptıklarını taklit usulü ile bize devşirdiler.

hatta adelet bakanlığı da yapmış zat mahmud esat bozkurt(CHP vekili) islamı bırakalım hristiyan olalım yoksa bu batılılar bizi kabullenmez, islam bize engel bile demiştir. hiç sorgulama yok görüyorsunuz direk konuya ortadan dalma var.

istediğiniz kadar tarihten örnek verin islam alimlerinin yaptıklarından bahsedin kabul etmezler çünkü onların derdi hakikati görmek değil islamı yere vurmaya çalışmak. kendi uyuşukluklarına bir kulp bulmak.

islam'ın rehber kitabı olan Kur'an'da inen ilk ayet "oku" ayetidir. Fakat islam'ı kendi çıkarları için kullanan kesim o kadar fazladır ki bunlar için insanların okuması ve bilimin gelişmesi sömürülecek cahil kişi sayısını azaltacağından bunu istemezler. Buradan hareketle denilebilir ki islam'n özüne inersek bilimi destekler fakat islam'ı yaşayanlar ve yönetenlerin özüne inersek bilimin gelişmesine engel olurlar.