1. 1.
    temeli anayasanın 125. maddesinde vücut bulan, idarenin tüm eylem ve işlemlerinin yargı denetimine tabii tutulduğu ve devletin hukuk kuralları ile bağlı olduğu devlet biçimi.
    3 ... sıçtırtma lamasına
  2. 2.
    ütopik bir devLet anLayışı...hiç bir devLette "hukuk" yoktur...
    1 -3 ... tucimania
  3. 3.
    vasatın üstündeki devletlerin hepsinde az veya çok bulunduğunu düşündüğüm devlet anlayışı.. zira hukugun olmadığı yerde huzur aranmaz.
    2 ... selmagezinir
  4. 4.
    turkiye nin oldugu seydir. evet turkiye hukuk devletidir. fakat anayasa kaynaklı hukuk, hukuk kelimesinin anlamına ters olarak adaletsizlik yonunde işlediginden bu hukuk devleti bi boka yaramamaktadır.
    -2 ... sosyoklon
  5. 5.
    aslında gayet faşizan bir tabirdir.
    devlet hukuka ait olamaz.
    devletin yasaları kullanarak vatandaşının mutlu bir hayat yaşayabileceği düzen hukukidir.
    -1 ... azorka
  6. 6.
    polis devletinin tersi. bir devlette anayasanın, hukuk kurallarının ve yargının hiyerarşide en üst seviyede olması. ancak ülkemiz anayasada yazdığı gibi hukuk devleti mi değil mi bu tartışılır.
    ... marnie
  7. 7.
    cumhuriyetimizin temel niteliklerinden biri.
    ... sulh
  8. 8.
    temel öğe olarak
    -normlar hiyerarşisi
    -erkler ayrılığı
    -yargısal denetim, hak ve özgürlüklerin güvencelenmesi
    -suçta ve cezada kanunilik , ilkelerini nitelik edinmiş devlet.
    1 ... yeeebabanin
  9. 9.
    YASA KANUN DEVLETi iLE KARIŞTIRILMAMASI GEREKEN KAVRAM. HUKUK DEVLETi VE KANUN DEVLETi AYNI ŞEY DEĞiLDiR.
    2 ... kurremkarmerruk
  10. 10.
    türkiye nin oluyor gibi göründüğü ancak olamadığı şeydir. aslına bakarsanız hiçbir hukuk devletinde katiller vatansever olmaz. ve hiçbir hukuk devletinde 15 bin küsur faili meçhul cinatey olmaz. kastetttiğim vatansever katiller kimler mi?
    (bkz: abdullah çatlı)
    -2 ... xervesilamet