halkın atatürk ü sevmiyor olduğu gerçeği

(bkz: kuyruk acısı çekenlerin iniltisi)

evet malesef atatürk'e soğuk bakan önemli sayıda vatandaş vardır. bahaneleride "ya biz atatürk'ü seviyoruz ma kemalistler yüzünden bu hale geldiik" olur sık sık. kemalist aşağı, kemalist yukarı. sorsan yav bukadar şikayetçisinde anlat bakalım nedir bu kemalizm desen çoğu "eeööeöeööö" diye kalır efendim, kalır işte.

okulda hocaların çoğunu sevmezdik, sevme zorunluluğu da yoktu zaten. ama saygı duyardık. bizde emekleri vardı. bir yerlere gelme başarısı gösterebildiysek onların sayesindedir.

atatürk'ü sevmek zorunda değil hiç kimse. ama saygı duymalı. toplumsal baskı sevmelisin adına değil, saygı duymalısın adınadır zaten. eleştirenler de saygı duyulmasını istemiyorlar mı kendilerine? herkes saygı ister.

şuan bedeni ölmüş, adı tarih sayfalarında, türkiye'nin her karışında, türkiye'nin adında, sonsuza kadar yaşayacak olan bir insana, kurucumuza istenilen saygıdır bu. bunu çok görüyorsan o'na, sana saygı duyulmasını bekleme zaten.

halkın atatürk'ü sevmiyor olduğu gerçeği yok aslında, saygıyı haketmediği gerçeği var.

kemalizme verilmiş tepkidir. zorunlu olarak 12 yıl okul okuyan bir çocuk 12 yıl boyunca sınıfının duvarında gördüğü portrenin ait olduğu kişiyi sevmiyorsa bi bokluk olduğu muhakkaktır. zannımca üç muhtemel sebep vardır; 1) atatürk ün fikirleri anlaşılamamıştır. 2) atatürk ün fikirleri anlatılamamıştır. 3) atatürk ün fikirleri anlaşılmıştır.

(bkz: gerekirse sike sike)

halk atatürk'ü seviyor şahitlerim var.

halkın büyük çoğunluğunun cahil olduğunu pekiştiren gerçektir.

(bkz: eksile ulan)

yanlıştır. doğrusu için;
(bkz: halkın darbeci chp yi sevmiyor olduğu gerçeği)

ayrıca aziz nesin "Yüzde altmışı aptal bir milletiz." lafını atatürk için söylememiştir. raksetmeyiniz gençler...

yıllardır pompalanan düşünceler son 15 senede bulduğu ortamla artık halkın belli bir kesiminin gerçekten bir blok olarak bunu söyleyeceği kıvama gelmiştir, türk-islam sentezci düşünce liberal kesiminde katkılarıyla zorlama bir islamcı noktaya çekilerek muhafakazar kesim kabuk değiştirmeye ve seçim yapmaya zorlanmıştır bu anlamda türkçülük marjinal bir eksene oturtulmaya çalışılarak islamdan arındırılmış ve izole edilmiş gibi gösterilip, dindar olmanın tekelini bir partide toplamayı amaçlamışlar ve başarılı olmuşlardır.ırak savaşını milli bir dava olarak göremeyen bu düşünce söz konusu filistin olduğunda millileştirme fırsatını kaçırmamış ve tabanını bu yöne kanalize ederek iç politika ve kitleleri yönlendirme amacı gütmüştür.davos fatihi sayın başbakan inim inim inleyen her gün 200 kişinin ölmesini sıradan karşıladığımız ırak için bişeyler söyle,yumuşak başlıysan seni büyük ortadoğunun eşbaşkanı sanmayalım.

halkın çoğunluğunun sevmiyor olması ayrı, halkın sevmiyor olması ayrıdır.bu noktadan hareketle bu başlıkta usül hatası vardır. ya düzeltinsil ya silinsindir.

Bir insanı bir insana zorla sevdiremeyiz. Gel kardeşim sev diyemeyiz. desek bile anlamazlar. çünkü cahillerdir. en azından minnet etme duygusuna sahip olabilirlerdi. bunlar atatürk olmasaydı annelerimiz orospu, babalarımız da pezevenk olurdu gerçeğini hala kavrayamamış insanlardır. bu insanların da varlığı gün geçtikçe artmaktadır. atatürk'ü din karşıtı görürler. kendi geçmişini, ecdadını, buralara nasıl gelindiğini, en azından bir karış toğrağın bile nasıl alındığını bilselerdi, atamızı ayakta alkışlarlardı. mecbur muydu lan senin için hayatını hiçe saymaya, önce vatan demeye.. atamızdaki vatan sevgisinin onda biri bile yok bu şerefsizlerde.

halk derken bir kaç eblehten bahsediliyorsa olabilir tabi...

(bkz: sordun mu tek tek yeğenim)

halk mustafa kemal i sever.zira ona atatürk adını bile bu halk koymuştur.hocaların dualarını mustafa kemal ve silah arkadaşlarının ruhlarına gönderdiğinde içtenlikle söylenen amin kelimesini hissedebilirsiniz, 95yaşında bir kadının mustafa kemal i anlattığı anda neler hissettiğini anlayabilirsiniz, küçücük bir çocuğun atatürk denilince ona tüm saflığınla itaat ettiğini görebilirsiniz, 23 nisanda çocukların yüzündeki o sevinci ve gururu fark edebilirsiniz, her 29 ekimde atatürk ve silah arkadaşlarının deliler gibi alkışlandığını duyabilirsiniz, her 10 kasımda atatürk için akıtılan göz yaşlarını görebilirsiniz.bu halk kimseyi sevmediği kadar çok sevmiştir atatürk ü, kimseyi sevemiyeceği kadar...

halk değil hain orospu çocuklarının gerçeğidir.
bunlar anasını babasını satabilecek adamlardır sevseler atatürk'ün manevi değerine hakaret olurdu.

halkı kendisinden ibaret gören insanların sahipleneceği hadise. yüzdelik dilimler üzerinden gidecek olursak son sayılı oranda %47 atatürk'ü sevmiyorsa %53 kime giriyor? neyse işte...

ne desem laf değil, iyisi mi gidip de biraz sakallarımı seveyim. dalkavuklukta iyi para var diyollar, doğru mu ki lan sözlük?

(bkz: halkın atatürk ü bilmiyor olduğu gerçeği)

halk dediğimiz şey sadece sakallı, cüppeli, kara çarşaflı, türbanlı kesimden oluşmadığına göre , bu bahsettiğimiz azınlıkların sevmemesi çok normaldir.
sevmesende saygı duyacaksın köpek ! sen bugun sokaklarda rahatça fink atabiliyorsan bunu sevmediğin insana borçlusun.

yanlış olan önermedir. halk değil, hainlerin atatürk'ü sevmiyor olduğu gerçeğidir. hain sınıfında, terörist kürtler ve yobazlar bulunmaktadır. atatürk hem şeriatı engellemiş, hemde askerlerimiz batıda savaşırken, doğuda isyan çıkarmaya çalışan kürtleri ortadan kaldırmıştır. bu gerizekalıların zoruna gidip, nefret ettiği budur. gerçek türk'ler atatürk'ü sever, sevmelidir. sevmeyen vatan hainleri, yaşadığı ülkeyi kabullenemeyen hain itlerse** anca sözlük gibi platformlarda bu durumu süsleyip, işin içine din ide katıp milletin beyinlerini yıkamaya çalışırlar.

yanlış tespittir.
doğrusu için;
(bkz: vatan hainleri nin atatürk ü sevmediği gerçeği)

'atatürk'ü sevmiyorum çünkü çok içiyormuş beya' diyen insan tanıdım. adamın rakısı sana mı battı?

zamanında almanyada yaşayan radikallerden birisi, "gidin bakın anadoluda çocuğuna mustafa kemal ismi koyan kaç kişi var?" demişti. gerçekten menderes gibi absürd bir ismi bile sırf adnan menderes'in soyadı olduğu için çocuğuna isim olarak veren insanlar, mustafa kemal isminde veya atatürk'ün özel ismi olan kemal'de çok da ısrarcı olmamışlardır.

ahaha götüm de gülsün mü? hayalperest bir önerme. halk sadece sakallı, cüppeli, çarşaflı tayfası olsaydı doğruydu da, bu şeriatçıları oluşturan %5'in kendini halkın tamamı sanmaları çok komik lan. gidin ölün oğlum bir yerlerde. çok komiksiniz. birilerinin sanrısı diyip geçelim, kafa yormaya dahi deymez.

bu 1923'ten beri süregelen bi gerçektir. bazıları bu durumu yeni yeni anlıyor, o ayrı.

kendisini koruma kanunu olmasaydı, daha medyadtik bir şekilde reklamı yapılırdı bu görüşün. ancak, hep derim, hem demokrasiden bahsedip, hem de atatürk'ü sevmeye zorlamak, onu kanun ile korumak, biraz baskıcı bi rejimin özelliklerine girmiyro mu?

(bkz: arabistan yolcusu kalmasın)