bugün
- ilk buluşmada esnaf lokantasına gitmek13
- bu gün sözlük ne tatlı lan12
- güzel bir kazın yalnız olmasının nedenleri11
- erkekler tuvaletinde gizli kamera bulunması5
- türk erkeğinde olması gereken meziyetler13
- esnaf lokantasında çorba içerken hayatı sorgulamak10
- rahmi koç'un balığın kalanından çorba yapması4
- seni severken valizini hazır tutan kadın10
- etli biber dolması yapan erkek9
- ilk buluşmada falafel yemek4
- yemek pişirirken hayatı sorgulamak4
- ice latte ısmarlanacak sözlük yazarları6
- özgürlük nedir sorunsalı7
- ibrahim tatlıses'in oynadığı filmdeki ilginç sahne3
- martin eden3
- platon un mağara alegorisi15
- çay içen erkeklerden iğreniyorum ıyy diyen kız4
- true silik olsun10
- iskender6
- tek kasa açan kalabalık market4
- işe giderken eve dönünce yapacaklarını düşünmek4
- sabahtan beri aç olmak5
- karınız için market poşetlerini taşır mısınız9
- kiraz cicegi kolonyasi29
- tavuk döner4
- hepimiz allah'ın çocuklarıyız2
- 10 eylül 2026 fenerbahçe roma maçı51
- üsküdar'a çöktükten sonra kutlama yapmak11
- kapitalizm3
- cebren ve hileyle bütün kalelerin işgal edilmesi4
- aç karnına markete girmek3
- karınızı kucağınızda taşır mısınız16
- sucuk döner5
- kıyamet yaklaştığı için eski zamanlara gitmek2
- ismail kartal30
- etli ekmek abartılmış balon bir yiyecektir5
- akepeli olmak karakter meselesidir6
- katalog fahişeleri2
- haşlanmış yumurta9
- 5 eylül 2026 fenerbahçe beşiktaş maçı46
- bıçak arası3
- karınız için boş senete imza atar mısınız5
- 9 eylül 2026 sporting lizbon galatasaray maçı77
- 10 eylül 2026 ismail kartalın istifası18
- kafası karışık seçmen2
- islamda kadın6
- ekrem imamoğlu4
- iguana tokyo2
- sözlüğün kırbacı5
- okula uyum sürecinde ebeveynlere uyarılar4
Albert Einstein Boris podosky ve Nathan Rosen tarafindan ortaya atilmis ve cok enteresan sonuclari olan bir paradokstur. Genel kulturde quantum entanglement olarak da bilinir.
COk basit bir sistem dusunelim, sadece 2 tane state olabilsin. bunlar a,b parcaciklari olsun.
a parcacigi Ha = l^2(R^3) x c^2, hilbert uzayinda
b parcacigi Hb = l^2(R^3) x c^2, hilbert uzayinda yasasin.
l^2 sonsuz vektorel alanda normalize edilebilen, 3 boyutlu bir parcacigi tasvir eden ve de durumunun 2 boyutlu komplex bir vektor oldugunu soylemektedir.
Simdi 2 tane pauli matrixinin dusunelim, bunlar:
sigma_x = (0 1 \\ 1 0)
sigma_z = (1 0 \\ 0 -1)
olsun.
Bu ikisinin commutatoru 0 degil, yani bu iki vektor ayni anda caprazlanamaz. Bunun fiziksel karsiligi, 2 sonuc ayni anda bilinemez.
Simdi 2 farkli parcacik dusunelim. Bu parcaciklar Ha ve Hb nin tensor carpiminda yasayacaktir. Yani bir dalga fonksyonu 2 parcacik icin gecerlidir.
|+>, |-> spinlerin z duzlemindeki pozisyonu, |+'>, |-'> de spinlerin x duzlemindeki pozisyonu olsun.
Bu ikisinin arasindaki iliski |x'> = 1\sqrt2 (|+> + |->), |-'> = 1\sqrt2 (|+> - |->).
Not: a ve b parcaciklarini ayirt etmek icin state'in sonuna a veya b koyacagim... tensor carpimini da x ile gostercem.
\sigma z base'inde dalga fonksyonu \psi = 1\sqrt2 (|+>a x |->b - |->a x |+>b)
\sigma x baesinde ayni dalganin fonksyonu \psi = -1\sqrt2 (|+'>a x |-'>b - |-'>a x |+'>b)
Simdi a parcacigini \sigma_z de olcelim. %50 +, %50 - olacak. Diyelim ki + oldu. O zaman dalga fonksyonumuz:
\psi = |+>a x |->b olur. Yani b her zaman icin -1'dir.
bu dalga fonksyonunu \sigma_x duzlemine tasirsak dalga fonksyonumuz:
= \psi =1\sqrt2 (|+'>a x |-'>b - |-'>a x |+'>b) olur!
Simdi parcaciginin x spinini olcelim! %50 + %50 - olacak. Diyelim ki + oldu,
o zaman yeni dalga fonksyonumuz
\psi = |+'>a x |-'>b durumuna coker. Yani b her zaman icin - dir.
SImdi diyeceksiniz burada paradox nerde. B'nin hem x hem de z spinlerini biliyorum!!! Ancak bu mumkun degil. Sayet bu paradox gercekse, o zaman bu hic bir seyin gozlemelenene kadar var olmadigini soylemektedir. Bi elektronunun spinini olcene kadar o yoktur orada, hadi gectim onu, elektron bile biz onu gozlemleyene kadar orada degildir!
dunyada 2 tur fizikci vardir. EPR paradoxundan rahatsiz olanlar ve olmayanlar. Rahatsiz olanlari gece uyku tutmaz ve bu paradox ustune dusunurler.
Rahatsiz olmayanlar da ikiye ayrilir:
- EPR paradoxundan konusmak istemeyenler. Boyle bir paradoxun varligini he deyip gecerler ve yasamlarina devam ederler.
- EPR paradoxunun gercek oldugunu dusunecek kadar kafayi siyiranlar.
Bir quantum fizikcisi bardan cikmis ve bar yok olmus!
Her neyse, 3 gundur buna kafa patlatiyorum, gozume uyku girmedi darisi sizin basiniza!
COk basit bir sistem dusunelim, sadece 2 tane state olabilsin. bunlar a,b parcaciklari olsun.
a parcacigi Ha = l^2(R^3) x c^2, hilbert uzayinda
b parcacigi Hb = l^2(R^3) x c^2, hilbert uzayinda yasasin.
l^2 sonsuz vektorel alanda normalize edilebilen, 3 boyutlu bir parcacigi tasvir eden ve de durumunun 2 boyutlu komplex bir vektor oldugunu soylemektedir.
Simdi 2 tane pauli matrixinin dusunelim, bunlar:
sigma_x = (0 1 \\ 1 0)
sigma_z = (1 0 \\ 0 -1)
olsun.
Bu ikisinin commutatoru 0 degil, yani bu iki vektor ayni anda caprazlanamaz. Bunun fiziksel karsiligi, 2 sonuc ayni anda bilinemez.
Simdi 2 farkli parcacik dusunelim. Bu parcaciklar Ha ve Hb nin tensor carpiminda yasayacaktir. Yani bir dalga fonksyonu 2 parcacik icin gecerlidir.
|+>, |-> spinlerin z duzlemindeki pozisyonu, |+'>, |-'> de spinlerin x duzlemindeki pozisyonu olsun.
Bu ikisinin arasindaki iliski |x'> = 1\sqrt2 (|+> + |->), |-'> = 1\sqrt2 (|+> - |->).
Not: a ve b parcaciklarini ayirt etmek icin state'in sonuna a veya b koyacagim... tensor carpimini da x ile gostercem.
\sigma z base'inde dalga fonksyonu \psi = 1\sqrt2 (|+>a x |->b - |->a x |+>b)
\sigma x baesinde ayni dalganin fonksyonu \psi = -1\sqrt2 (|+'>a x |-'>b - |-'>a x |+'>b)
Simdi a parcacigini \sigma_z de olcelim. %50 +, %50 - olacak. Diyelim ki + oldu. O zaman dalga fonksyonumuz:
\psi = |+>a x |->b olur. Yani b her zaman icin -1'dir.
bu dalga fonksyonunu \sigma_x duzlemine tasirsak dalga fonksyonumuz:
= \psi =1\sqrt2 (|+'>a x |-'>b - |-'>a x |+'>b) olur!
Simdi parcaciginin x spinini olcelim! %50 + %50 - olacak. Diyelim ki + oldu,
o zaman yeni dalga fonksyonumuz
\psi = |+'>a x |-'>b durumuna coker. Yani b her zaman icin - dir.
SImdi diyeceksiniz burada paradox nerde. B'nin hem x hem de z spinlerini biliyorum!!! Ancak bu mumkun degil. Sayet bu paradox gercekse, o zaman bu hic bir seyin gozlemelenene kadar var olmadigini soylemektedir. Bi elektronunun spinini olcene kadar o yoktur orada, hadi gectim onu, elektron bile biz onu gozlemleyene kadar orada degildir!
dunyada 2 tur fizikci vardir. EPR paradoxundan rahatsiz olanlar ve olmayanlar. Rahatsiz olanlari gece uyku tutmaz ve bu paradox ustune dusunurler.
Rahatsiz olmayanlar da ikiye ayrilir:
- EPR paradoxundan konusmak istemeyenler. Boyle bir paradoxun varligini he deyip gecerler ve yasamlarina devam ederler.
- EPR paradoxunun gercek oldugunu dusunecek kadar kafayi siyiranlar.
Bir quantum fizikcisi bardan cikmis ve bar yok olmus!
Her neyse, 3 gundur buna kafa patlatiyorum, gozume uyku girmedi darisi sizin basiniza!
Gündemdeki Haberler
Güncel Önemli Başlıklar