bugün

zinanın sadece dini değil toplumsal zararlarının farkında olan erkektir. her şey seks değil. önemli olan eli boş gönlü hoş insanları tenzih ederim.
dindar olmamasına rağmen kul hakkı yemekten korkuyordur. daha bir sürü sebebi vardır. sayarak uğraşamıcam şimdi.
filmlerdeki gibi bir aşk isteyen ya da prensipleri olan, önüne gelenle sokak köpeği gibi çiftleşmeyen adamdır. dinle alakası yoktur.
dindar olmadığı halde zina yapmayan adamdır. harbi adamdır.
eğer sırf dini için zina işlemeyen adam cennete gider ve bu adam dinine pekte bağlı olmadığı için cennete gidemezse, s*kerim böyle adaleti.

ekleme: entry abaza şakirtlerin tepkisini çekmiş
sağlığını düşünüyor olabilir.
(bkz: cinsel yolla bulaşan hastalıklar)
zina denen illetin nasıl bir pislik olduğunun, nasıl bir rezalet olduğunun, nasıl bir ahlaksızlık olduğunun farkına varmış akıllı ve ar damarı çatlamamış adam. ateist adam da iffetli insan olabilir, ama ülkemiz ateistleri genelde(hepsi değil ama %90 ı) içkisine, zinasına, kumarına karışan bir tanrıdan dolayı ateist olan cahil cühela takımından oluşmaktadır. bir rusyalı ateist ile bir türkiyeli ateist arasında dağlar kadar fark vardır.

din, içkiyi, zinayı, kumarı vs. boşuna yasaklamamıştır. tüm kötülüklerin anası içki olduğu kadar da zinadır. tanımadığın insanlarla hayvanlar gibi yatıp kalkmak-ki hayvanlar bile üremek için yapıyor zevk için değil-, kim kimin altında kim kimin üstünde belli olmayan bir toplum, herkesin herkesi aldattığı ortam, babası belli olmayan günahsız sabiler, onlarca kişinin üstünden geçtiği bir anneye sahip olan günahsız çocuk, bir evliliğin en önemli ve en özel noktası olan cinselliğin başka alakasız insanlarla sırf 2 dk amına/sikine sahip çıkamaması yüzünden paylaşılması, para karşılığı beden satın alma/satma ve daha sayısız psiliklere sebep olur zina. tabi bazı amcıkağızlılar "benim seksime karışan tanrı" diyerek kolaya kaçmakta ve işi hakaret boyutuna taşıyarak milletin inançlarına saygı göstermemektedir götoğlanları o ayrı. türkiye ateistleri deyip geçeceksin işte. türkiye de çok az sayıda ateist kuran da okuduğu ile başka bir yerde okuduğu bilimsel gerçekleri karşılaştırıp ateist olur, çoğu "benim tanrıya ihtiyacım yok" * "sekse, içkiye karışan tanrı olur mu" "madem tanrı var neden insanlar ölüyor" gibi sebeplerden ateist olurlar, bunları da diğerlerinin önüne tanrının olmadığının kanıtı olarak sunarlar. sözlükte birkaç saygı duyduğum ateistler dışında hepsi bana bu argümanlarla gelmiştir/entryler girmiştir.
Fakirdir.
dindar değildir ama yüzde 49 un altında da olsa dinle alakası vardır. bir ihtimalde:, mantığıyla, zinanın yanlış olduğu sonucuna ulaşmıştır.
ahlaki değerleri vardır ve dini yönden olmasa da zinayı vicdanen yanlış buluyordur.
tamamen adamın tercihidir.
şimdi çok evirip çevirmeye gerek yok, öyle ahlaklıdır, böyle vicdanlıdır diye. hepimiz biliyoruz ki yapmıyorsa eğer, o adam zina edecek birini bulamamıştır. hele bir bulsun bak altlı üstlü, çatır çatır nasıl zina ediyor.
(bkz: 65 yaşında olan adam)
dindar olup zina yapan adamdan daha sevilesi adamdır.
Farkında olmadan Allah'ın sevgili kulu olma yolunda ilerleyen adamdır.
dindar olmadığı halde zina yapmayan adam, kimseyle sevişmiyor değildir. yaptığı şeyi zina olarak görmüyordur. zira; medeni kanundan bile zina kelimesi çıkartılmıştır.
dindar olup 2-3 kadınla evlenen erkekten (adam demedim bak dikkat et) çok daha ahlaklı olduğu kesindir.
Bekar ise gelecekteki eşine saygısından, evli ise sadakatinden yapmıyordur.