bugün

doğuştan dine mensup olanların iq'sunu bilemeyceğim ama sonradan bir dine mensup olanlar inkar etmeye çalıştıkları şeyin varolduğunu anlayacak deliller karşılarına çıktıkça o yüce yaratıcının varlığını kabul ederler. bu da aslında iq seviyelerinin ne kadar yüksek olduğunun bir göstergesidir. ama şundan da eminim ki doğuştan bir dine mensup olan insanların bir dinden dolayı yaptıkları eylemler onların gerizekalı olduklarını değil onların ne kadar cahil kaldıklarını gösterir.
sıfırdır, bir boka yaramaz. bizzat kendimden biliyorum.
dinsizlerin boş beyinlerinden yüksek olan ıq'dur.
sol frame'e bakıldığı zaman entry girdikçe artan ıq'dur. bu entryden sonra altı olacak.*
iq bir dine inanmakla değişmediğinden , ateistinden dindarına musevisinden hristiyanına çok yüksek iq lu insanlar olduğundan saçma bir meraktır.
zeka kuramları hakkında bir bok bilmeyen kişilerin hakkında atıp tutacağı meseledir.

iq nedir?
eq nedir?
çoklu zeka nedir?
piaget kimdir?
vygotsky kimdir?

bilelim sonra çemkirelim. hatta bir yolunu bulup cihad hakkında sadece amerikan uşaklarının yazdığı kitapları değil, bu vatanın evlatlarını okuyalım. sen çanakkale'de cihad yapmasaydın o afganlı, o pakistanlı, o çeçen gençleri bu vatanın evlatlarıyla nasıl birlikte düşman üzerine sevk ederdin. neyse mülhid, babana rahmet bize hürmet tespit yapacam diye altına yapma. yapacaksan da uzakta yap. sözlüğü kokutma!
(bkz: benim oyumla dağdaki çobanın oyu aynı)
sanırım dindar ile dinci arasındaki farkı iyi bilen ama bir türlü iyi açıklayamayan yazarın düşüncesidir. Eğer doğru açıklayabilirse sorgusuz sualsiz katılabilirim.

Dindar ile Dinci birbirinin çok tersi kavramlardır. Dindar dinini yaşar, etliye sütlüye karışmaz, kimseyle uğraşmaz.

dinci ise dini kullanarak rant sağlamaya çalışır. Aslında gerçekten inandığından değil de kendisine bir faydası olacağını düşündüğünden dincidir.