din

Pekçok sorunun nedeni.

hiçbir zaman mensubu olmayacağım kurallar bütünü.

insanları kandırmanın en kolay yoludur.

zaman geçtikçe yok olacağı kesindir. mantık basit. her ülke her an (bazıları daha yavaş da olsa) gelişmeye devam ediyor. gelişmiş ülkelerde dini inancın azaldığı da çok açık. gelişme durdurulamıyorsa günün birinde bütün dünyanın inançsız hale geleceği açıktır.

inanç icin bir araçtır.

Tanriya ulaşmak için.

insanoğlunun tesellisidir.

en çok inanmayanları gerer.

afyondur.

kadın ve medeniyet düşmanlığının kibar adıdır.

Tektir. O da islam.

islamla alakalı sorularım var. Lütfen ilgilenen mesaj atabilir mi?
Not. Müslümanım ve gerçekten aklımı karıştııyorlar

insana sabır ve tahammül etme gücü verir.

Dünya üzerinde kitleleri peşinden sürükleyen en büyük saçmalık. Evet.

ülkelerdeki din dağılımı hakkında site
(bkz: religion facts)

zamanında atalarımız, lan bunlar nasıl oluştu bir açıklaması olması gerekir deyip araştırmaya düşünmeye girişmişler.

sonra bakmışlarki o anki teknolojiyle açıklanamıyor kimseninde bir fikri yok, bunu bizden farklı olan doğa üstü güçleri olan biri yapmış olmalı sonucuna varmışlar ve ortaya tanrı fikri atılmış sonra değmeyin keyfime diskolar, barlar, kibeleler, putlar, yıldızlar, güneşe tapanlar, gök tanrıları, ay tanrıları, tanırıçalar, zeuslar..... uzamış gitmiş liste.

sonra teknoloji az da olsa, sürüklene sürüklene ilerlemeye başlamış, ve bazı konulara açıklık getirmişler. bu seferde semavi dinlerin çağı başlamış, tevratlar, zeburlar, inciller, kur'an lar.

yakalanması gereken en önemli nokta ise neden tek bir din değil de sürekli aynı temellere dayanan dinler.

sebebi ise her dinin kutsal kitabında "bu kurallar nettir değiştirilemez" tarzı ifadeler geçmesi.

zamanla insan yaşamı geliştikçe, insan hakları gündeme geldikçe, düşünceler yozlaştıkça (kiliselerin cennetten arsa satması, insanları afaroz edip idam etmesi vb) 1000 yıl öncesine hükmeden dinin kuralları o anki yaşamı karşılamamaya insan hayatına zulm etmeye başlamış ve yeni bir dinin doğmasına sebebiyet vermiş.

son cümlede umarım bir fikir oluşmuştur (işid, el kaide, taliban).

el-sual: e islam da aynı şekilde yozlaşınca yeni bir din mi doğacak.

el-cevap: doğmuş bile bahilik

sürekli kötü rüya gördüğüm için internetten araştırma yaptım. türkçe kaynaklar da ''cinler musallar olmuştur, 3 kulfu 1 elham (her neyse) oku, yatmadan önce bismillah denmeli, sola 3 kere tükür'' tarzı yazılar yazıyor. bide komple ateist olan isveç'in sitelerine baktım. yatmadan önce birşey yemeyin, depresyonun belirtisi olabilir içtiğiniz ilaçlara dikkat edin falan yazıyor.

-neredeyse- tüm kötülüklerin anası, halkların afyonu, insanlığın en berbat buluşudur.

felseye göre; diğer konular gibi tartışılmaya açık olan, tanrının mutlak gücünü kabul eden olgudur.

ihtiyaç duymadığım şeydir.
bir aklım birde vicdanım varken ne gerek var böyle şeylere canım .s

Bir nevi uyuşturucu.

Boş iştir.

inanın ya da inanmayın ama tek tespit ettiim şey dinin ahlak ve vidan konusunda bazı insanlara tesir etmediğidir.inanan bir müslüman olarak dindarım deyip her pisliği yapan zihniyetler dolayısıyla insanlar dinden soğumakta.güzel bir ahlakınız ve vicdanınız varsa dininiz bunu bütünleştirebilir ama içselleştirirseniz.sırf toplum kuralları gibi uymak zorundayız mantığıyla hayatı dar etmek olmamalı.

Ahlak büyüktür din.

beyni uyuşmuş toplum yaratmak için birebirdir. ayrıca dindarlar dini tartışmaz olayı çok farklı. sıradan halkı yetkin olmadıklarına bunun için hacıya hocaya gerek olduğuna inandırırlar ve bu kişiler de onların peşinden gider. sonuçta dine salt olarak kimse bakamaz. her daim değişen şartlarda dinin de sürekli yorumlanması gerekir ve bunu yapacak kişide dinin önderleridir. bu önderler de kendi menfaatlerini önde tutup kitle kazanır ve onun üzerinden imparatorluklarını sürdürürler. kimse bir sik diyemez bunlara çünkü halkta karşılığı vardır ve bir şey dersen seni linç eder o kesim.

ayrıca bu yorumların farklılığı da bölünmeler getirir, hatta kutuplaşmalara kadar varabilecek bölünmeler ki bunun en güzel örneği mezheplerdir. öyle ki biri diğerini kafir ilan edip kendini merkeze koyabilecek kadar ileri gider ve temel ayrıma bakın hepsinin özü aslında yönetimin kimde olacağıdır.

zaten devlette de mesele bu değil mi?
iki kesim var: yöneten ve yönetilen. herkes üsteki yere konmak istiyor ve bunun belli fikirleri öne sürüp taraftar topluyor. yani dinin yorumlanması da biraz buna bağlı. sonuçta fayda getirip yorumlayanı yüceltmeyecek bir eylem işine adam neden girsin?

o yüzden pek iyi bir şey değildir.

din, fakirlerin zenginleri öldürmesine engel olur. Demiş mason Napolyon.

görsel