bugün
- fon krizi kimin üstüne yıkılacak12
- karton toplayan cocuk 15 temmuzda ne yapıyordu10
- devlet bahçeli'nin il olmasını önerdiği 19 ilçe5
- sözlük kürdü54
- 30 liraya satılan tavuk döner6
- cadılar bayramı kutlayan gerizekalı türkler29
- happn5
- cadılar bayramı kutlayan kız6
- türklerin ırkçı olması8
- kartoncu abi ırkçı mı3
- ismail kartal23
- askerlik anıları5
- durkheimın intihar teorisi2
- osman pamukoğlu14
- tek adam rejimi3
- sözlükteki çiftçi yazarlar8
- sözlüklere ihtiyacın bitmesi6
- enses ilişkiyi savunan tc erkeği11
- sözlükteki kızların bilgisiz olması23
- annenin ölmesi4
- bira kadın içeceğidir2
- apart otelde arap şeyhleri vardı2
- taha duymaz2
- ukab2
- dağa çıkıp barış istiyoruz demek4
- tbt2
- airfryer alanlar şimdi ne yapıyor21
- 3 kasım 2026 galatasaray stuttgart maçı5
- sürdürülebilirlik2
- simko323
- evde kalmış 30 yaşında kız22
- türkçe yazıp okuyabilmek ama anlayamamak6
- etnik köken20
- yavıdilerin cadılar bayramını silklememesi4
- bıçağın ucuyla peynir tattırmak5
- sözlük türk ü2
- engeli kaldırsın diye 60 bin lira yollayan adam8
- ilkokulda dayak yemiş efsanevi nesil2
- ileri dönüşüm3
- hastası olunan sözler3
- ananınkiii diyen karı3
- aykolik nerede4
- rahiple ciddi ciddi konuşan yavıdi3
- başkomutan recep tayyip erdoğan6
- ben her sene ülkeme gelip döviz sokuyorum8
- ırkçılık yapmayın12
- boğaziçi üniversitesi4
- hangi ülke de doğmak isterdin16
- chatgpt varken bir sevgiliye ihtiyaç duymak4
- akp den savcı sayan'a uyarı4
Deistlikte kendi içinde çeşitlendirilebilir. Tek koşulu tanrının tek olduğunu kabul etmektir. Bunun dışında tanrı'nın dünya hayatına nasıl ve ne derece müdahil olduğu, ya da inancın ne biçimde, ne kadar gösterileceği kişiden kişiye göre değişir. Bazıları agnostizme daha yakın olup dinlerle ve varlığına inanmakla birlikte tanrıyla ilgisini kesmişken, bazıları dini kurumsallaşmaların din adı altındaki çıkarlarla bağlantılı dayatmalarından soyutlanmak için bu yolu seçmiş, kuralları kendisinin koyduğu ve hesabını kendisinin vereceği öz dinini oluşturmuştur.
Deist olmak insana dünya hayatında serbestlik getirir çünkü hayatını dini kural ve gelenekler belirlemez, fakat eğer inanç dahilindeyse ahiret konusu, üzerinde düşünülmeden bırakılmış flu bir alandır.O konudaki karar tamamen tanrıya ait olarak görülür ve çok da alakadar olunmaz.Yapılan eylemler ahireti kurtarma çabasıyla değil, doğru olduğu düşünülen erdemler doğrultusunda şekillenir.
Deist olmak insana dünya hayatında serbestlik getirir çünkü hayatını dini kural ve gelenekler belirlemez, fakat eğer inanç dahilindeyse ahiret konusu, üzerinde düşünülmeden bırakılmış flu bir alandır.O konudaki karar tamamen tanrıya ait olarak görülür ve çok da alakadar olunmaz.Yapılan eylemler ahireti kurtarma çabasıyla değil, doğru olduğu düşünülen erdemler doğrultusunda şekillenir.
ataisttim, deist oldum , şimdi yine müslümanım. söz öbeğinin değişilmez, bağlayıcı öğesidir. ilginç bir akımdır.
arada kalmak. gidip gelmek.
kendimi yakıın hissetiğim topluluk.
kendimi yakıın hissetiğim topluluk.
Tanrı nin varlığını kabul ediyorum. Ama Hiçbir dine inanasim gelmiyor. Hepsi saçmalık. Ve kimse objektif degil, herhangi bir dine mensup kişiler kendi dinini hakli sayıyor. Kimse acaba neden bu adam x dinine inanıyor diye düşünmüyor.
Tanrı inanmak için mucizeler gönderdi diyorlar tamam haklisiniz diyelim. O zaman diğer dinlerdeki mucizeler de gerçektir. Ayın yarılması, isa nın babasız meydana gelmesi ya da ateşin suya dönüşmesi çok mu mantıklı...
Tanrı inanmak için mucizeler gönderdi diyorlar tamam haklisiniz diyelim. O zaman diğer dinlerdeki mucizeler de gerçektir. Ayın yarılması, isa nın babasız meydana gelmesi ya da ateşin suya dönüşmesi çok mu mantıklı...
islamiyet
Hıristiyanlık
Yahudilik
Sihizm
Zerdüştilik
Şamanizm
Taoizm
Yehova Şahitleri
Hinduizm
Şintoizm
daha uzar gider böyle. hangisine inanalım söyleyin. sorsan hepsine inananlar kendi dinlerinin doğru din olduğunu bazı gerekçelerle anlatabilir. söyleyin hangisine inanalım?
Hıristiyanlık
Yahudilik
Sihizm
Zerdüştilik
Şamanizm
Taoizm
Yehova Şahitleri
Hinduizm
Şintoizm
daha uzar gider böyle. hangisine inanalım söyleyin. sorsan hepsine inananlar kendi dinlerinin doğru din olduğunu bazı gerekçelerle anlatabilir. söyleyin hangisine inanalım?
Kafası karışıktır.
Deizm veya Yaradancılık, mantık ve doğal dünyaya dair gözlemlerin kaynağını oluşturduğu; dinsel bilgiye dolaysız biçimde sadece akıl yoluyla ulaşılabileceği ilkesini esas alan, bu sebeple vahiy ve esine dayalı tüm dinleri reddeden tek Tanrı inancıdır.
edit: deistim
edit: deistim
genel ateist olarak yaftalanmaktan yahut ibadet yapmaya üşenen müslümanların şeçimidir...
yaşasın agnostisizm
yaşasın agnostisizm
Bir sürü açmazı olan bir felsefi görüştür. Örneğin; Tanrı'dan gelen bir vahyin olmasına ihtimal vermemelerine rağmen bazı deistler kafalarına göre tanrı tanımı yapmaktadırlar. Ben 5 tanrı'ya inanan bir deist de gördüm, benim gibi monoteist olan deist de gördüm. Ayrıca tanrı hakkında da hiçbir söz söyleyemezler. Çünkü kaynak edindikleri bir vahiy yok, ve ''tanrı şöyledir...'' minvalinde cümlelerinin hiçbir kıymeti harbiyesi yoktur.
Bir deiste ''neden tanrı'ya inanıyorsun?'' sorusunu sorarsanız vereceği tek cevap 'doğa ayetleri' olacaktır. Ama tanrı kaç tanedir, tanrı nasıldır, tanrı bizi neden bu dünyaya gönderdi, tanrı bu evren'i neden yarattı? gibi soruların hepsini cevapsız bırakacaktır.
Sonuç: Deizm açmazlıdır, ve bana göre bir ateist, bir deiste göre çok daha tutarlı bir görüşe sahiptir.
Tabii ki en mantıklısı monoteizm'dir, orası ayrı ehehe.
Bir deiste ''neden tanrı'ya inanıyorsun?'' sorusunu sorarsanız vereceği tek cevap 'doğa ayetleri' olacaktır. Ama tanrı kaç tanedir, tanrı nasıldır, tanrı bizi neden bu dünyaya gönderdi, tanrı bu evren'i neden yarattı? gibi soruların hepsini cevapsız bırakacaktır.
Sonuç: Deizm açmazlıdır, ve bana göre bir ateist, bir deiste göre çok daha tutarlı bir görüşe sahiptir.
Tabii ki en mantıklısı monoteizm'dir, orası ayrı ehehe.
Bence deizm şüphelidir.Bir ateist olarak tanrı kavramının insan eliyle yaratılmış bir şey olduğunu düşünmekteyim.yani her şeyin bir yaratıcısı olmalı anlayışından doğan bir şey.ancak evreni yaratanın mutlak bir güç değil, belki de bir kaç güç tarafından yaratıldığı da mümkün.sonu olmadığı gibi başının da olmamış olabileceği ihtimali de var.evreni tanrı yarattı ihtimali, evreni çok hızlı yüzen bir balık yarattı veya uzaylılar tarafından varolduk ihtimalleri ile aynıdır bence.
müslüman inancında yeri olmayan bir durumdur.
görsel
Dini terketmek;
Dini terketmek;
Benim için büyük bir sorundur. insanlara ben deistim deyince lan bu ateist bakışlarına mahsur kalmaktır...
Deistlerde tek bir yaratıcının varlığına inanıyor arkadaşlar yayalım, saygı duyalım.
Deistlerde tek bir yaratıcının varlığına inanıyor arkadaşlar yayalım, saygı duyalım.
ateyizliğin bir düşük levelı.
çok güzel, gelsenize ^^
ateistlikle bir alakası yoktur ve ateistlikten daha mantıklıdır.
deistlerin tanrı algısı dindarların algısı gibi olmak zorunda değildir. o yüzden deistlere farklı taktik izlemek lazım ama türkiye de deistlerin tanrı algıları islam etkisinde çok kalmış. yoksa gidip tanrının tek tanımı var herkes ona inanacak diye bir şey yok. deistler de kendi açıklamasını gayet ortaya koyabilir ve bunun için dinsel dogmalara ve safsatacı peygamberlere ihtiyaç duymayabilir.
bunlar gayet olağan. ayrıca deistlerin henüz kafa kestiğini görmediğimiz için ben zararsız inanç olarak bakıyorum. olup olmaları beni enterese etmiyor çünkü deistler de agnostikler de bir şeyleri açıklamak için aslında bilim hedef alıp akla ve mantığı önde tutarlar. bu yüzden ateist, deist veya agnostik bide panteist tabi bir toplumda yaşarken aynı toplumda kimliklerini koruyarak var olabilir ve birbirlerine baskı kurmadan da rasyonalist temelde anlaşıp varlığını devam ettirebilir.
saldırgan olan teistler ve onların saçma dinleridir. yoksa deist doğayı tanrı yarattı değip doğa üzerinden bilim dilini kullanarak bir açıklamaya gidebilir, ateist ise tanrı yaratmadı der doğayı bilim dili üzerinden açıklamaya gidebilir.
ikisinin de çatışacağı noktalar iddialarıdır ama birbirine zarar vereceklerini sanmam.
yeter ki dindarlara sakso çekme ayağına ateistleri her fırsatta gömmeye çalışan dingilleri fikrinin ne olduğunu farkına varsın ve bir toplumda esas tehlikenin emperyalist dinler olduğunu anlasın.
bunlar gayet olağan. ayrıca deistlerin henüz kafa kestiğini görmediğimiz için ben zararsız inanç olarak bakıyorum. olup olmaları beni enterese etmiyor çünkü deistler de agnostikler de bir şeyleri açıklamak için aslında bilim hedef alıp akla ve mantığı önde tutarlar. bu yüzden ateist, deist veya agnostik bide panteist tabi bir toplumda yaşarken aynı toplumda kimliklerini koruyarak var olabilir ve birbirlerine baskı kurmadan da rasyonalist temelde anlaşıp varlığını devam ettirebilir.
saldırgan olan teistler ve onların saçma dinleridir. yoksa deist doğayı tanrı yarattı değip doğa üzerinden bilim dilini kullanarak bir açıklamaya gidebilir, ateist ise tanrı yaratmadı der doğayı bilim dili üzerinden açıklamaya gidebilir.
ikisinin de çatışacağı noktalar iddialarıdır ama birbirine zarar vereceklerini sanmam.
yeter ki dindarlara sakso çekme ayağına ateistleri her fırsatta gömmeye çalışan dingilleri fikrinin ne olduğunu farkına varsın ve bir toplumda esas tehlikenin emperyalist dinler olduğunu anlasın.
ülkenin yarısı böyle hatta belki daha fazlası ama ne olduklarını bilmiyorlar belki de biliyorlar ama korkuyorlar.
Deist veya ateist olduğunu söyleyen, buna göre hareket edenler Müslümanım, Hristiyanım, museviyim diyerek yemediği bok kalmayanlardan daha güvenilir fikir bazında. Gerçi Musevi olup dini kullanarak milleti kandıran birini görmedim henüz ama, ya varsa?
dinsiz, kitapsız olmaktır.
dinsiz imansız putperest olmak demektir. evet.
Kuranı okuyana kadar mantıklı gelirdi. Kuranı baştan sona okuduktan sonra aşırı saçma geliyor.
deist, agnostik, ateist, pagan vb. hepsi aynı teranedir.
Deist olmak hakikati reddetmektir kabullenememektir, Hiçliktir.
Bu mallar dindarları görüp dinden soğuyan mallar..
Ama pinti cahil kapitalist gotleri görüp paradan hiç soğumazlar..
Yalancı pzemekler..
Ama pinti cahil kapitalist gotleri görüp paradan hiç soğumazlar..
Yalancı pzemekler..
Gündemdeki Haberler
Güncel Önemli Başlıklar