bugün

Temel sorunu sorun yokmus gibi davranmasidir.
daha kendi icinde fikir birligine varilamamasi ve bunun sonucunda cikan kavgalar...
haksız yere muhalefet olması.
Not: Haklı olduğu konular da var tabi.
halka rağmen halk için zihniyeti.
iktidarsızlıktır.
1961-1973-1977-1999 seçimlerinde iktidar olması ve ondan önce 90 lar boyunca koalisyon hükümetleri kurmuş olması eğer sayarsak 1946 seçimlerindede %85 oy alması aslında demokratik yollardan düzgünce idare edildiğinde seçilebildiğini göstermektedir. chp nin en büyük problemi 1995 seçimlerine kadar %50 oranla oy aldığı doğudaki(diyarbakır %60la chpdeydi 1995e kadar) oylarını %8.8'e indiren faşist politikalar güdmesidir.
tembel olmasıdır. herkes bir başkasından bekler durur fakat kimse kendini yormak istemez. akp görevlileri seçim sandıklarının başında bekler, chp'liler geç vakit oldu mu gider.
akp'nin mahalle bürolarına şimdi gidin bakın, mutlaka bir yetkili bulursunuz. chp'nin büroları açık bile değildir.

atatürk'ün 90 yıllık mirasını (cumhuriyet) kemirirler ve akp'nin ekmeğine bal kaymak sürerler.
tamamen dinsizliktir. dini olguları bu kadar önemli bir topluma gelip dinle dalga geçersen sittin sene iktidar olamazsın. muhalefet olduğuna şükretsin bence.
Tek problemi kadrolaşmadır yani bir kere sayın kılıçdaroğlu isterse çok iyi bir adam olsun ama yöneticilik vasfından çok uzak bir insan. Bir de yardımcısı var gürsel tekin oda pek tekin bir adam değil.
atatürk'ü ve cumhuriyeti sadece kendilerine ait sanmaları.
altı okun değerini bilmemek ve kullanamamak.
halkın manevi değerlerine karşı olan bir parti olmasıdır.
kendilerini çok elit görüyorlar. yani atatürk devrimlerini benimsemiş(!) kimselerin böyle halkçılıkla ters düşecek durumlarda olması kötü şey.
yalnızca elit kesime hitap etmesi temel problemlerinden birisi. kılıçdaroğlunun bunu aşmaya çalıştığı da besbelli ortada zaten.