bayamchay

sekizinci nesil yazar. hoş gelip gelmediğine bakacağız.

yörük türkmen bir yazar herhalde,anadoluda yaşayan diğer ırklarla ilgili değişik yazıları var neyse hoşgelmiş.

(bkz: #11963118) yazısında çerkesleri aşırı milliyetçilikle suçlarken, bilmediği bir kültürün ahlak yapısına gerçeklik dışı saldırılarda bulunarak
yaptığı suçlamaya neredeyse bir örnek vermiş ve kendi kendiyle çelişmiştir.

(bkz: genç türkmenler rahatsız)

çerkezlerin devlet içinde ki tehlikeli yapılanmasını gören, günlük yaşamda ne kadar ırkçı olduklarını bilen, köyü orta anadolu da çerkes köyleriyle çevrili bir türkmen köyü olan ve çerkesleri çok iyi bilen, tanıyan yazardır. obasında ki akrabaları çerkeslerin osmanlı ordusunu çağırmasıyla başka yörelere sürülmüş , çerkezlerin ciğerini bilen türkmen evladıdır.

(bkz: çerkes boyları arasında ki kültürel farklılıklar) bu konuyu araştırmasını istediğim yazar, sonuç olarak mhp'li çerkes de var. ancak devlet içinde ki tehlikeli teşkilatlanmayı sanıyorum kendisi icaat etmiş çünkü şuan çerkeslerin bir siyasi birliği ve iradesi bulunmadığından hatta bulundukları bölgelere göre siyasi olarak büyük farklılıklar gösterdiklerinden bu icaadını da bir kez daha gözden geçirmeli..

ancak bunun bir izahı yok ;

(bkz: bir milletin anneleri ve kızları hakkın da konuşmak)

(bkz: ırkçılıkla suçlarken ırkçılık yapmak)

sandığının aksine bir boktan haberi olmayan, için için çerkesler' in medeni yapısını kıskanan, hazmedemeyen türkmen köylüsüdür. çerkesler mit' in kökenini oluşturan teşkilatı mahsusa ' yı da kurmuşlardır. mit ve türkiye cumhuriyeti' ni kuran kadronun yarısına yakını çerkes kökenlidir. çerkesler bu devletin var olduğu günden beri, devletin içerisindedir zaten ve olmaya devam edecektir. oo çerkesler devlet' in içine sızıyor, dikkat demek cehalettir ya a provaksyon amacı taşımaktadır.
osmanlı hareminde türk de vardı, sırp da arnavut da, çerkes de. e o zaman bunların hepsi aşifteydi sizin hastalıklı mantığınıza göre. kendi ecdadına sövebilen alçak, elbette başka ırklara da rahatlıkla saldıracaktır. hem çerkesler dışarıya kız vermiyor, çerkesler çok ırkçı re re rö diye ağlayın. hem çerkes' ler saraya kız pazarlammış olsun. mantığınızı, çelişkinizi sikeyim.
sultan abdülaziz' in ikinci zevcesi Edadil Hanım' ı, bir aşifte olarak sunmak, görmek sizin ne kadar aşağılık içi fesat, herkesi kendi gibi gören kokuşmuş yaratıklar olduğunuzu göstermektedir.

evet padişahı gelse çerkes' den zor kız alır. gücünüze giden, sizi iftiralara sevk eden temel nokta bu sanırsam.


bu arkadaş, çerkesleri' in arazisinde gözü olan tipik bir avşar hırsızıdır.

çerkesler' in ciğerini bilirmiş peh. çerkesler hakkında bu kadar bilgiyi hırsızlık amaçlı çerkes köylerine uğrayan akrabalarından öğrenmişse şayet itibar etmemesini tavsiye ederim. zira kendileri çerkes köylerine ancak çobanlık yapmak yahut yukarıda bahsettiğim amaçla uğrayabilmektedir.
ben sizin kümesinizde yer alan, çerkes köyünden çaldığınız tavukları bilirim ama lüzumsuzluğun manası yok işte.

edit: çerkesler' e kıymışlar da çerkesler osmanlıyı çağırmış yahu bir git işine ergen beyin.
olayın aslını biz biliyoruz ama milleti kırdığımız için övünecek değiliz. ancak aşağı insanlar kıyımla, kavgayla gürültüyle övünür.

ataları kendisine avşar hırsızı diyen çerkezleri ilk geldiklerinde bir güzel kırmış, ancak çerkezlerin osmanlı hareminde ki çerkez hatunlar vasıtasıyla osmanlı ordusunu çağırmaları sonucu, akrabaları oraya buraya sürülmüş bir oğuz evladıdır.

osmanlı kayıtlarında sıtmadan gitti yazar bunlara, oysa gerçeği bunlar çok iyi bilirler. (bkz: napak inanak mı)

hay oğuzuna da sanada.. dedirten yazardır.. yüzyıllar öncesinin kuyruk acısını yaşamakta ve kusmaktadır.. çerkeslerin osmanlı toprağına sürüldüğünü bilmeyen bir liselidir, sürgün edilmiş bir milletin savaşamıyacağını anlamayacak derecede zeka fakirliği çekmektedir, ırkçı bunlar..!! mahmut abii ezdiler bizii..! aa harem ..!! aa hatun..!! demekten başka bir şey bulamayan ve bu ülkede bu ülke toprakları için savaşmış bir milletin anneleri hakkında iğrenç yakıştırmalar yapan bir ırkçıdan ibarettir..

savaştan çıkmış bir milletin üzerine saldırmaktan gururla bahsedecek kadar faşist ve zavallı olması işin bir diğer boyutu.. sürekli etnik kökenlerle ilgili tespit sıçmakta acaba kendi etnik kökeni ile ilgili bir sıkıntısı mı var diye düşünüyor insan?

komünizmin rusya da bulanan azınlıklar üzerinde ki etkisini bilmeden derin düşüncelere atılan yazarcık, güzel insanlar olduğumuzu kendisi söylemeden de bildiğimizden yaptığı elf yakıştırması için teşekkürlerimizi iletiyoruz..
madem o kadar masumdunuz, bütün osmanlı ordusu gerizekalımıydı sizin üstünüze saldırdı diyor bazı çevreler bunu da eklemek istedim..
ayrıca bir soykırımı "siktir yemek" olarak nitelendirebilecek kadar saygısız ve miğdesiz bir yazar arkadaşımız, çok seviyoruz onu.

ırkçılıkdan bahseden bu son model yazar kardeşimiz kendi yazılarını nasıl adlandırıyor merak konusu..

sadece bir örnek ; (bkz: #11970315)

tipik uludağ sözlük muhabbetinin içinde kendisini bulmuş olan yazar.

tanımam etmem kendisini ama yinede bir şeyler demek isterim. bu sözlükte kürtçüler son derece aydındır. böyle her türlü aşağılık şeyleri yapar ama kendilerini sol görüş insanı gösterir ve her zaman düşünce özgürlüğünden bahseder. sonrasında bunların yeni dostları çerkezler türedi sözlükte. onlarda bu abilerini örnek alarak "bizim tek eksiğimiz ince kaşımız" diyerek yola çıktılar ve aynı şeyleri tekrar eder oldular.

eğer sen bu heriflere ses çıkarırsan ırkçılıktan tut faşistliğe, kafatasçılıktan tut çeşitli laflara kadar muhabbet işiteceksin. 10 kelime ezberleyip basit tarih bilgisiyle insanlar gelip sana tarih öğretmeye çalışacak. umarım bu tip şeylere hazırsındır, çünkü bu sözlükte moderasyondan tut en uç yazarlar bile milli duyguları olan insanları sevmez. milli duygular derken, türk milliyetçiliği adına duyguları olanları sevmez. iş ki bölücü faliyete sıçrayan her şeyi takdir ederler. neyse, lafı uzatmayayım, hoş geldin diyeyim.

izmirliler ile ilgili ciddi bir alıp veremediği var. özellikle erkeklerini çok kıskanıyor kanımca. *

(bkz: #12198040) ırkçılık nedir ?

(#12653823) çerkezler hakkında çok kral bir tespit yapmış soydaşım.

(#12653932) söylediği sözlerle insanın kanını donduran yazar. izmirlilerle bir alıp veremediği var. kendisi 1300 lü yıllarda kalmış ki izmiri hala türk yurdu olarak görmek istemiyor. ayrıca insanları etnik kökenlerine göre yargılıyor. eğer izmirle uğraşılmasını destekliyorsa buyursun uğraşsın. ama ben yine de bu görüşünün altında siyasi fikirlerinin yattığını düşünüyorum.

başlık: (bkz: izmirlilerle uğraşmak)

--spoiler--
izmir dışında yaşayan insanları ''kara, bıyıklı, biçimsiz, cahil,tek kaşlı'' olarak gören izmirli şehir ırkçılarına karşı verilen tepkidir. ayrıca izmir'e bakıldığında etnik olarak ne kadar türk olduğu tartışmalıdır. zira anadoluda türk hakimiyetine en geç giren şehirlerden biridir. yusuf halaçoğlu ve diğer tarihçilere göre oğuz boylarının anadolu da hiç yerleşmediği nadir illerdendir izmir. "rum, sabetay dönmesi, boşnak, arnavut, levanten vs." gibi kökenlere ait insanlardan oluşur. ayrıca anadolu da yapılan genetik-ırk araştırmalarında izmir ve çevresinin, orta anadolunun aksine dolikosefal kafataslı, yani yunanlı ve diğer akdeniz-avrupalı milletlerle aynı kafatası yapısına sahip olduğu görülmüştür.
--spoiler--

8. nesil silik.

(bkz: #11990262), (bkz: #12653932)
izmirliler umrunda değilmiş de millet ekmeğinin derdindeymiş de biz kendi kendimize konuşuyormuşuz da bıdı bıdı da bıdı bıdı. ulan izmir'i takmayan halin buysa diğerini düşünmek istemiyorum. ayrıca milleti böyle böyle yargılamayın onlar şunu şunu yapanlardan çok daha iyi derken o tavsiyene önce kendin uysaymışsın keşke.

t : 8. nesil silik.*