bugün

10 senelik ateistim hiç önderim yok.
(bkz: ateizm)
ateist'lerin onderi diye birseyin olamayacagi icin isteyen istedigini yiyebilir. bize afiyet olsun demek duser.
ateistlerin önderi de kim yahu?!... ateistlerin ortak bir örgütü yok ki, önderi olsun. ha, istanbul'da kurulmuş bir ateist derneği var; onun başkanından mı söz ediyorsunuz acaba? ama o da yalnızca o derneğin başkanı; benim gibi dernek üyesi olmayanlarla bir ilgisi yok.
adamlar yaratıcı yok diyerek tanrıyı reddetmiş bu da tutmuş götünden element uyduruyor.

deve sidiği içenler için de bu tepkiyi bekleriz.
öndere ihtiyacımız yok lakin richard dawkins dururken cuntacı bokpereste bok yemek düşerdi nitekim isabetli bir karar vermiş.
Biri bok yer biri sidik içer şu aliensler bir an önce gelse de sizi biz create ettik hamuğagoduklarım deyip bi ona bi ötekine orospu tokatlar gibi dalsalar.
Aynı masadaydınız heralde, yoksa nereden bilecen adamın ne yediğini, di mi?
ateistler genelde ekmek arası bebek yiyorlar. çünkü dini yönden onları durdurabilecek bir şey yok.. hatta onu da hırsızlık yoluyla elde ediyor. çünkü günah yok. buraya kadar kabul ederim. ama ateistler zaten önder istemedikleri için önder sürüsü dinlerden kurtulmuş insanlar. kalkıp yeni bir önder belirlemezler.
Aklıma aç kalan askerlerin [ ki bunlar savaşırken " allah allah allah" diye hücum eden müslüman askerler ] aç kalınca at pisliklerini karıştırıp sindirilmeyen taneleri yedikleri geldi.

(bkz: ateizmin önderi)
Din işi iyice fosseptiğe bağladı. Bok yiyen mi ararsın sidik içen mi ararsın. Vay anam vay.
Ayrıca ateyizlerin önderi mi varmış? Çok dar bir bakış açısı yalnız. Olsa olsa niçe emmi olabilir o da bildiğim kadarıyla poh yemedi. Celoştan da önder olmaz. Ateizme bok atma amacına bok yiyeni kullanmak da ancak bizim çomarların işi olur.