ateist hiçbir şey açıklamak zorunda değildir

bazı din kafaların kendi varlıklarını teyid ettirmek için inanmayan insana "şunu da açıkla" "buna da cevap ver" diye çıkışmalarındaki yersizlik. inançsız senin var dediğin masal yok diyor, bu kadar basit: yok evren nereden geldi, canlılar nasıl çıktı, vs. bunlara "cevap" vermek zorunda değildir. bu sorduğun ve cevabını bilmediğin halde masallarla yanıtladığın soruları çok tatmin olmadıysan durur araştırırsın. ama "ateist şunu savunmak zorundadır" tarzında zavallı kağıttan kuleler inşa etme, ateist sana "bilmiyorum" der, üzülürsün.

sen bir zahmet neden masallarla gerçeği birbirine karıştırıp toplum üzerinde terör estiriyorsun, bunu açıkla....
(bkz: ateist evrimci olmak zorunda değildir)

inananların da hiçbir şey açıklamak zorunda olmadığını gözlerimize sokan gelişme.

her koyun kendi bacağından asılır. açıklama, o da açıklamaz.

bir ateist gelip sorarsa sürekli şu neden şöyle bu neden böyle diye ateiste de sorarlar tabi. herşeye karşı çıkıp masal masal diyeceklerine kendileri araştırsınlar. bir insan bir dine mensup diye din adamları gibi herşeyi bilmek zorunda değildir.

Ateistlerin hepsi aynı anlamda mı yok derler?

Ateizmin pek çok farklı yorumu, kolu vardır.
En esaslı olanı da hakikatte bir tanrının olup olmamasından daha önemli olan konunun kişinin kendisi için bir tanrının olup olmamasıdır.

Yani benim dünyamda bir tanrıya yer yoktur demek de tanrıyı reddetmek anlamıma gelir. Bu da bir çeşit tanrıtanımazlıktır.

Tanrının içimizde dünyamızda yet almaması bizi hakikate daha fazla yakınlaştırıyor.

hakikatin ne olduğundan bağımsız olarak hareket etmek diyebilirsiniz siz bu seçime belki de, öyleyse hakikatin inanılan şey olduğuna bağımlı kalarak hakikatten nasıl uzaklaşıldığını görmezlik edebilir misiniz?

Kısacası Tanrı öldü...

Apateist ne la.

Ben de müsmüslümanım o zaman.

T: bence de değildir.

Adam zaten olmadığını savunuyor ve bunun başlıca sebeplerinden bir tanesi somut bir delil bulamaması..
Sen çıkmışsın adama soruyorsun. Yok ama neden yok diye

ap ateist diye bir şey yok. apateist tanrıya karşı ilgisizliktir. umrumda değil diyen kişidir.

tanrının var olduğunu iddia eden ispatlamak zorundadır. olduğunun ispatı olmadığı sürece ateistlerin herhangi bir şeyi ispatlamasına gerek yoktur.

örneğin; müslümanlar, kanatlı atlar vardır diyorsa, bu varlığı ispatlaması gerekir. ateistler, kanatlı atların olmadığını söylüyorsa, bunu ispatlaması gerekmez. bir şeyin var olduğunun söylenebilmesi için, onun hakkında somut deliller olması gerekir.

hiç birşey açıklamıyorsanız bari karınızı neden aldattığınızı açıklayın şerefsizler. ayıp değil mi.