istikrarlı bir türkiye için elzem ve gerekli olandır. heleki değişmesi gereken anayasa 80 anayasası gibi darbeci ve baskot bir oluşumun ürünüyse. bir çok siyasi partinin gündeminde iktidar oldukları taktirde anayasa değişikliği söz konusuyken mevcut hükümetin anayasasına karşı çıkmak mantıkla izah edilemez. bütün samimiyetimle söylüyorum demokrasiye inanan ve demokrat bir rejimle türkiye ye huzur geleceğini sananlardan değilim. velakin iş milli menfaatler ve çıkarlara geldi mide ülke istikrarını gözetmek boynumun borcudur. özetle bu anayasa türkiye için gerekli bir anayasadır ve kesinlikle evet oyu verilmelidir. zaten büyük bir çoğunluğun oyuylada kabu edileceği ayan ve beyandır.

not: akp li değilim.
beyni yıkanmış evetçi söylemidir.
bu ülke anayasa mahkemesi ve diğerstatükocuları aşarak ilk defa bir sivil anayasa yapacaksa bunun ik adımı bu kısmi değişiklik olacaktır.
evet denilmezse 10 sene daha kimse bu anayasanın kapağını bile kaldıramaz ve 1 2eylül cuntası halk tarafından onanmış olur.
(bkz: sözlüğü parti mitingi haline getirmek)
akp' nin anamızı ağlatacağının farkında olmayan zihniyet.
(bkz: eksik ama evet)
demokrat, anti cuntacı, özgürlükçü, sivil otorite yanlısı şahısların yıllarca karşı çıktıkları eleştirdikleri sistemi, biraz olsun yenileyen ve bu yolda bir adım olan düzene evet deme gerekliliğidir lakin cümlenin başında adı geçen kişiler buna hayır demektedirler ve anlaşılamamaktadır...acaba nedendir..*
oy kullanmadan önce;

madde 69: siyasi partilerin uyacakları esaslar.
madde 84: milletvekilliğinin düşmesi.

bu iki maddeyi incelemeniz şiddetle tavsiye edilir. ondan sonra vereceğiniz cevap zaten size kalacaktır.

evet demeniz kolay olmayacaktır.
(#8921077)