allah yok

kısa ve net bir cümle.

Gerçekler acıdır.

ne yazık ki bilimsel olarak gerçektir.

(bkz: dikkat çekmeye çalışan ateist)

bir şeyin yokluğun kanıtı zaten olmamasıdır, varlığını kanıtlayamadığı şeyi inanç yoluyla bilmeye çalışmak saçmadır.

ayrıca tanrının tanımı zaten hiçliğin tanımının kendisidir, tanrıyı kanıtlayamaz olmanın nedeni kendini hiçliğe dayandırmasıdır.

çünkü bir şeyin yokluğunun kanıtı yoktur, kanıtının olmaması zaten yok olduğunun kanıtıdır.

yani durum bu gözüküyor.

Allah yoksa Allaha inananlar yandı.

görsel

görsel

Bunu söylemek bile Allah'ın varlığını kabul etmektir. Daha ayrıntılı yazabilirim fakat ne kadar çok laf o kadar az okumak ve dikkat önemli olan sorgulamak.

yalandır. (varlığı, düşünen insanlar için hakikattır.)

aymazlıktır. (aymaz, olup bitenlerin farkına varamama durumudur. başka bir açıklamaya gerek yoktur.)

saygısızlıktır. (mühendisinden, bilim adamına, çiftçisinden, doktoruna kadar milyonlarca insanın inancını hiçe saymaktır.)

gaflettir. (En önemli görevi düşünmeyip, Cenab-ı Hakk'a itaat gibi işleri bilmeyip, başka kıymetsiz şeylerle uğraşmak. Nefsine ve heveslerine bağımlı olarak Allah'ı ve emirlerini unutmaktır.)

(bkz: allah a inanmayan insandan her şey beklenir)
(bkz: böyle başlık olmaz)

görsel
Bu ne o zaman denilir.

ne diyon olum manyak misin tabiki de allah var.

(bkz: din yalan)

(bkz: aynen)

- abi allah rızası için..
+ allah versin
- allah versin diyeceğine söylesen de sana verse ya amk fakiri
+ allah yok ki lan, lafın gelişi söyledim.

Allah'ın varlığını da yokluğunu da kanıtlayamazsın. Allah'ın var olup olmadığı yaşadığımız gerçeklikte öğrenebileceğimiz bir şey değildir. inanç meselesidir var diyene de yok diyene de saygı duyulmalıdır. insanları "Allah var" veya "Allah yok" diyenler şeklinde kutuplaştırmamak lazımdır. insan diye toparlamak lazımdır.

--tam sır kapılık bir olay-- şahsen bizzat yaşadım. geçenlerde bir arkadaşım anlattı;

dükkanın önünde duruyordum, baktım 45-50 yaşlarında üstü başı düzgün temiz bir adam öylece durmuş benden tarafa bakıyor. çıktım hemen dışarı selam verdi aldım sohbet ettik biraz. dedi ki; (usulüne uygunca) filanca şehirden geldim. param da bitti. karnımda aç. sen filanca veliyi tanıyormusun ? evet tanıyorum nolmuş ki ? işte ben onun vakti zamanında dervişlerinden idim. (o zatı muhterem vefat edeli de 12 yıl olmuş) bana yardımcı olabilir misin ? arkadaşım dedi ki bi miktar verdim adamı gönderdim. adresimi nerden bildi, koca çarşıda niye benim dükkanımın önünde bekledi hala anlayabilmiş değilim.

oda şaşırmış olayı bana anlattı. dedim ki ona -o- yolda kalmış adamı o velinin hürmetine allah sana göndermiş. sende allahın misafirine ikram etmişsin. şimdi böyle bir olayı yaşamayan bir insana nasıl anlatırsın ki bunu, anlatamazsın.

Kimsenin inkar edemeyeceği yadsınamaz gerçekliktir.
görsel

varsa yarrağı yedin.

yoksa bizim için zaten sorun değil, altı üstü ömrümüzden 1 saat alıyor.

Ya Allahım yarabbim madem inkar ediyosunuz bari sözlüğe yazmayın yaa.

Tovbe tovbe.

Var olduğundan yanlış tespit. Allah var ve birdir. Evet.

olmadığının kanıtı vardır.
şimdi allah sonsuz ve sınırsızdır, yeri, mekanı ve boyutu yoktur diye tanımlanır.
allah nerde diye soru sorulsa ya heryerde ya da gökte diye cevap verilir.
her yerin veya göğün bir sınırı olduğundan bu direkt allahın tanımıyla çelişir. bu da olmadığına delalettir.
ama allah hiçbir yerde yok diye cevap verilirse o zaman yok yani.

allah mekandan munezzehtir diyenler için:

furkân sûresi 59 . ayet: gökleri ve yeryüzünü ve ikisi arasındakileri altı gün içinde (altı evrede) yaratan sonra da arş’a (göğün en yüksek katına) kurulan rahmân’dır.

aklın sınırlarıyla allah' ın nerede ve nasıl bir durumda olduğunu çözemeyenlerin,

müninlerin inanç veya söylemleri üzerinden "allah ın olmadığına kanıt vardır" diyerek savundukları düşünce.

yahu böylesi el değmemiş bir cehalete ulaşmak için ne kadar zaman harcadılar acaba?

adamın "bilimsel kanıt" diye gösterdiği şeye bakın.

acaba kendisi ikna oldu mu şu söylediğine?

allah olamaz çünkü varlık teklikten çıkar ve var olanı yok olandan ayıran şey aynı zamanda onu var yapan şeydir.

iki öz olamayacağı için ben varsam tanrı yoktur.

ayrıca tanrının kanıtlanamazlığı diye bir şey yoktur, elinde hiçlik varsa hiçbir şey yok demektir ve hiçbir şey yoksa yok u yokla kanıtlayamazsın zaten.

bu yüzden bu yönde söylenen her şey saçmadır.

bide tanrının açıklanamaz yapısı var tabi, bu da tamamen bu fikrin acizliğinden kaynaklı, aslında açıklanamaz olan bir tanrı değil bu fikrin tutarsızlığının altında yatan saçmalıktır.

bu saçmalığı mantıki temele oturtmaktan aciz bir takım teistler bu sefer bu fikri kutsayarak bu acizliği gizlemeye kalkar.

tanrının kutsanmışlığınınn altında yatan şey de bu fikrin acizliğidir zaten. zaten hiçbir bilimsel veriye dayanmayan bu iddia kendini delilisizlik üzerine temellendiriyor ve bilinmezliği kendine yama yapıyor.

bunlar boştur.

tanrı diye bir şey yoktur, olmasına gerek de yoktur.

bilimsel anlamda da gerek yoktur, felsefi anlamada da gerek yoktur.

sadece duygusal olarak kişiler kendini tatmin edip iyi hissedebilir ama mastürbasyon da rahatlatıyor, o halde mastürbasyon da bir tanrıdır veya dindir denebilir.

ya da demesek daha iyi.