akp yi eleştirince bir bok olduğunu sanan solcular

atatürk'ü eleştirdiğinde chp'ye zarar vereceğini düşünen akp'liler gibidir. *
bir eleştiren biz varız şu memlekette, biz de eleştirmeyelim de her istediklerini yapsınlar mı?

öncelikle şunu baştan söyleyeyim; ördek, zürafa, pastel boya sempatizanı deyilem...

solcu da değilim aslında, ama iktidar da eleştirilir yani... iktidar olmak demek bunu kabullenmek demek de; ne bu iktidar, ne de sevenleri bunu kabullenemedi.

her neyse, bu solcu solcudur efendim. türkiye'de solun işidir eleştirmek, malum pek iktidar olamıyorlar...

elestirel kisilerdir.
akp ve avanesinde bayrak ve toprak sorunu var, milli degerlerden tiksinme sorunu var. oncelikli konu budur. populist mesajlar karin doyurmaz. mavi boncuk her zaman ise yaramaz. tapinmaksa, akp'de kroniktir bu zaten. akp ve yandaslari dururken baskasini tapinmakla suclamak sacma olur. solcularin hatasi, akp uzerinden dine de saldirmalaridir. sol goruslerini musamahasiz ortaya koymalaridir. ama akp'nin elle tutulacak hicbir yani yok. bir avuc kustah vatan haininden ne beklenirki? onlardan gelecek iyilik allah'tan gelsin.

(bkz: 20 yaşında türk siyasetini çözen fırlama)

kemalistlerle solcuları aynı kefeye koyuyorsun, üstüne bir de siyasi tespit yapıyorsun.

redkit, avarel... ne sikim iş lan bu?

devletin başında kim olursa olsun halka hizmet etmek zorunda olduğunu unutup, particilik zihniyetinde, orda burda gördüğü photoshoplu haberlere bile inanan chpli olmayı bir überlik olarak gören kesim.lütfen solcu demeyelim.trend olayı diyelim.

hiçbir akli melekeyi haiz olmadıkları gibi neyi nasıl, hangi sebeple, ne üzerine tenkit ettiklerinden bile bi-haber olan bir avuç aptal güruhu!!!

tabiiki bu şuursuzların yanında düşünen, fikir imal eden, idealist ve hakiki solcu kardeşlerimi tenzih ederim.

--spoiler--
yeri geldiği zaman da ayakta alkışlanılması gereken hareketlere imza atan bir adamın başkanlığında yürütülüyor senelerdir.
--spoiler--

sağlık haricinde, bunu söyleyen ya cumhuriyet düşmanıdır, ya da teröristtir.

akp yi elestirenler sadece solcu mu lan? dedirten başlık. (bkz: milletvekili olacak çocuk)

"öncelikle şunu baştan söyleyeyim; ak parti seçmeni ya da tayyip sempazitanı değilim." diye başlayan diğer yazılardan bi farkı olmayan, yazarın tırtlığını ortaya çıkaran başka bir konudur. saygı duymaya da pek gerek yoktur. bir de davos falan demiş kamil!

yıllardır ülkede sağ partiler adı altında amerikan sempatizanı iş birlikçi liderler tarafından idare edilen ülkede eleştirmek kadar doğal bir hareketin 'bir bok sanan' sıfatına layık görüldüğü saptaması acı gerçektir. bir bok mu yapıyorlar haklı tespitdir ne hakla eleştirirsiniz eleştirenlerin durumunu görmez misiniz bir bok yapılıcaksa bunu muafazakar adı altında ülkede orta çağı yaşatan muafazakar-sağ parti yapmalıdır, bok öğle yığılmalıdır ankaradan herkez görsün.

kendini bir 'bok' zannetmenin binlerce yolundan biri olmakla beraber, solculardan bir 'bok' olmaz demenin dayanılmaz ucuzluğu.

öncelikle şunu baştan söyleyeyim;
isyanın kitabını yazdım. başkalıdırının şahı değil şahbazıyım ama ergen isyanından tiksindiğim kadar hiçbir şeyden tiksinmedim. şuna bak kapılara çarpmalar filan. hayvan çocuğu gibi bağırıyor orantısız büluğ.
*

konuya ön yargı ile yaklaşıldığı için, soru ile cevap verilmesi gereken entrydir.

kemalizm sadece solculara mı özgüdür?
kamalizm atatürkçülük demektir. atatürkçüyüm ama mhp'ye oy verdim şimdi nasıl olacak?
her atatürkçü mü solcudur, yoksa her solcu atatürkçümüdür?
akp'yi sadece solcular mı eleştirir?

atatürkü eleştiren bir bok olduğunu sanan şakirtlerin karşıt versiyonudur.