akp nin suriye politikası

çuvallamıştır. bize getirisi bolca mülteci milyonlarca lira zarardır, atını alan yine oralarda koşturtmaya devam ediyor.

Mezhepçidir. Türkiye'ye inanılmaz şekilde zarar vermiştir.

Sana ne yahu suriye'de kimin iktidar olduğundan. Sen komşunda istikrar var mı ona bak.

O benim iktidar mücadeleme karışamaz, ben onunkine.

Sırf suriye'deki çuvallama için mecliste muhalefet kazanmalı.

Şaka maka politika battı ama öyle böyle batmadı resmen suriye içimize girdi. Deldi geçti bizi.

3 milyon suriyeli aldık bunlar sürekli ürüyor. Bunlar toplum içinde asimilede olmayacaklar. Arap veya suriyeliği kimliklerini hep taşıyacaklar.

Suriyenin batısında kürt bölgesi hatta özerk yönetimi kuruldu. Hem rusya hem abd desteği varken kimse geri adım atmaz burada.

Suriyede sünni blok çöktü yarısından fazlası öldü zaten çoğu iside katıldı. Öyle yok oldu.

ic politikaya yansıması ise mit tırları operasyonudur. icirdeki fetocu paralelciler bunu yaparak türkiyeyi resmen iside destek veriyor algısı yarattılar ki kısmen bunda başarılıda oldular.

Ekonomik olarak ise savaştan önce suriye ile büyük bir para akışı vardı ticaret vardı suriye her ne kadar körfez ülkeleri kadar zengin olmasada türkiyeye hatırı sayılır miktarda para sokuyordu.

Suriye politkasının batması türkiyede artık siyasal islamında battığını gösterdi. Din kardesligi denildi isid nusra çıktı birbirinin boğazını kestiler ve türkiye anladı ki kimse din kardeşliğini bir yerine takmıyor.

dön baba dönelim.

çatlasanız da patlasanız da, çatlayıp patlamıştır.

(bkz: akpli gibi entry girmek)

esed gitsin diye harcanan milyar dolarlardan sonra, şimdi esed kalsın diye türk askerinin şehit olmasıdır.

politika denmez. politika da bir şeref, haysiyet ister çünkü.

bazı yazılar görüyorum akp liler tarafından yazılan, askerimizin suriyede olmasını haklı çıkarmaya çalışan destekleyen nitelikte yazılar. o yüzden bu konuda en başa dönüp tekrar bir hatırlatma gereği hissettim. bizim silahlı kuvvetlerimizin suriyeye kara harekatı düzenlemesinin sebebi neydi? oluşturulmaya çalışılan kürt devleti koridorunu engellemek ve bölgedeki terör unsurlarını temizlemek. peki geriye dönüp baktığımızda olayların başlangıcında suriye politikası neydi hükümetin? esadın düşmesini istiyorlardı.

öngörülerle değil sözde stratejik ortak olan abd nin çıkarlarına göre dış siyaset politikası belirlediler. gelinen noktada güya stratejik ortağımız olan abd, pkk nın bölgedeki uzantısı pyd yi terör örgütü olarak tanımayacağını çok açık ifadelerle dile getirdi. haa akp nin çok mu umurunda kürt devleti kurulması inanın zerre umurunda değil hatta iç siyasette dengeler değişmese bunu desteklemekte bir beis görmezlerdi.

nedir bu değişen dengeler? 7 hazirandan sonra artık doğudaki kürt kökenli vatandaşlardan gelecek oylardan umudu kesince 180 derecelik bir dönüşle o zamana dek milliyetçiliği ayaklar altına alan* akp birdenbire milliyetçi kesildi ve bu duygular üzerinden oy devşirme politikası izlemeye koyuldu.

başlangıçta esad rejiminin yıkılmasına yönelik bir politika izlerken gelinen noktada anlaşıldı ki suriyenin toprak bütünlüğü bizim için en olumlu durum. bu sebepten şimdiye kadar izlenen rejim karşıtı politikalarla daha da derinleştirilen iç savaş giderek bir kürt devleti kurulması ihtimalini güçlendirdiğinden suriyeye kara harekatı düzenlemek zorunda kaldık. yani bizim suriyeye girme sebebimiz şimdiye kadar akp nin izlediği, suriyenin bölünmesi sonucunu doğuracak olan politikanın yanlışlığı.

suriyedeki iç savaş süresince orada rejimle savaş halinde bulunan ve hepsi de yasadışı terör örgütü olan gruplara destek verdi akp hükümeti. ışide tırlarla silah gönderirken yakalanıp tırlarda yiyecek giyecek yardımı var dediler sonra silahlar fotoğraflanınca türkmenlere gidiyordu dediler. bizse türkiye sınırları içerisinde bulunan hastanelerde ışid militanlarının tedavi edildiğinin görüntülerini unutmadık. sonra bir kobani meselesi çıktı kobanide ışide karşı savaşacak olan peşmergeyi kendi sınırlarımız içerisinden geçirdiler. ösoya açık açık destek verdiler. şimdi ise rusya ile olan yakınlaşmalar sonucu esadla görüşecekler rusya abi öyle buyurdu. önce kardeşim esad sonra katil esed olan şimdi yine kardeşim esad boyutuna evrilmeye doğru gidebilir.

işin savaş kısmı haricinde bir başka boyutu da mülteciler. bölgeden kaçan sivilleri sorgusuz sualsiz sınırdan içeri aldılar. bunlar hakkında detaylı bir çalışma yapmadılar, şehirlerimize doldurdular kontrolsüz bir şekilde. türkiye cumhuriyeti vatandaşlarının yaşam standartlarına vurulan darbe önemsenmedi hiç. gittikleri yerlerde çok ucuza sigortasız çalıştırıldı suriyeliler ve hükümet bu duruma göz yumdu. daha ucuz işçilik bulan işverenler türkler yerine suriyelileri çalıştırmaya başladılar. adam 7-8 kişilik bir hane devletten aldığı yardımların yanı sıra bu ailenin içerisinde en az 4-5 kişi günlük 25-30 liraya çalışıyor, tek başına ev geçindirmeye çabalayan tc vatandaşı bir baba tabi ki bu fiyatlara aç kalacağıı için rekabete giremiyor suriyelilerle. daha sonra çadırkentlerden durumunu düzelten şehire göç etmeye başladı şehirde kira fiyatları tavan yaptı çünkü adamlar her deliği kiralıyorlar boş ahır bile kalmadı suriyelilerin yaşadığı şehirlerde.

tüm bunların yanında ülkeye sorgusuz sualsiz alınan 3 milyon insanın içinde iyimser bir tahminle binlerce terörist, terör sempatizanı da kaynayıverdi. sonuç ne ülkenin herhangi bir noktasında bombalı terör eylemi gerçekleşmesi işten bile değil artık. güzelim türkiyemiz terör yuvası haline geldi.

akp nin suriye politikası başından sonuna dek yanlıştı, hala da sağlam temellere dayalı bir politika yok. tamamen iç siyaset odaklı, milliyetçi duygulardan oy devşirme amaçlı hareket ediyorlar. yarın bir gün kendilerini gözden çıkaran ve sırtlarını dayayamadıkları için milliyetçi politikaya dönmek zorunda bırakan abd tekrardan tayyip i desteklerse (trump ın aktif olarak başkanlığı devralmasından sonra) yeniden milliyetçiliği ayaklar altına alacaklardır kimsenin şüphesi olmasın.

sonuçta askerimizin suriyede olması akp nin dış politikadaki basiretsizliği yüzündendir. bu kadar önemli bir konuda başından beri olacakları öngöremeyip deneme yanılma yöntemi ile her gün değişen bir politika izlemeleri sonucu tsk suriyeye girmek zorunda kaldı. başından beri bizim söylediğimiz suriyenin toprak bütünlüğünün sağlanmasına yönelik çalışılmasıydı ve yavaş yavaş oraya doğru gidiyor dış politikamız. bu konuda gecikmeselerdi şimdi mehmetçik bu bataklığa dönmüş pisliğin içine girmek zorunda kalmayacaktı. sınır güvenliğini ve iç güvenliği sağlamak öncelikli amaç olması gerekirken ikisini de boşverip sınır dışı harekat düzenlemek hem sınırlar içinde hem de sınırlar dışında şehit vermeye devam etmemizden başka bir sonuç doğurmayacak. üstelik içeride fetö gibi sinsi bir terör örgütüyle de uğraşıyorsun, yüzbinlerce ihraca rağmen hala temizlenmiş değiller. onların devletin içine bu denli sızmış olması da yine akp nin suçu o konuya hiç girmeyelim entry kitap olma yoluna doğru ilerleyecek yoksa.

akp'nin “Arap Baharı” rüzgarına kendini kaptırıp, Suriye’de de alelacele yapılacak seçimlerle Müslüman kardeşlerin iktidara getirileceğini, böylece Müslüman Kardeşler’in yönettiği ülkelerin ağabeyi olacağını hesap ettiği politikadır.

Suriyeli sünni bir gazeteci olan hüsnü mahalli çok güzel yazmış. Okuyalım.
http://yurtgazetesi.com.tr/m/?id=11637&t=makale

uludağ sözlük dış ilişkiler uzmanları tarafından hunharca yorumlanan politika.

akpnin değil amerikanın politikasıdır. akp bu konuda amele çavuşluğu yapmaktadır.

bunlar babadan oğula nesil amk. adnan menderes, türkiye'yi abd'ye teslim etti. turgut özal, kuzey ırak'ta krt devleti kurmak isteyen abd'nin yanında yer aldı, körfez savaşı'nda rol aldı, kuzey ırak'ta otorite boşluğu oluştu. recep tayyip erdoğan da suriye'nin toprak bütünlüğünü parçalayarak kuzey suriye'de bir krt yönetimi oluşmasına neden oldu. (yine abd istek ve çıkarlarıyla paralel)
buna ek olarak bu bölgelerde, zaman zaman bize de sıçrayan terör grupları türedi gitti.

Millet Suriyelilere terörist diye almıyor bizim ülke yüzbinlerce kişi alıyor geliştik diyor ulan önce ülkedeki açları doyur emekliye çalışana zamını yap
Sanki hayır kurumuyuz ayrıca Türkiyede savaş çıksa suriye Türkiyeden 1 kişi almaz.

saçma politikadır. ülkemizin onlarca sorunu varken maddi ve manevi gücünü bir hiç olan suriyeye harcaması aptalcadır.
akpliler diyor ki ülke olarak çok şey kazanacakmışız. ne kazanacağız ulan. bu işte kazanç olsa itoğlu it abd israil suriye yi sana bırakır mı be hey cahil. sanki suriye türkiyeye bağlanacakta petroller türkiyenin olacakta.

gene masunm 2 insanımızın canına mal olmuştur.

http://haber.mynet.com/du...iniri-asti-2-olu-724692-1

ak kesimin ve çok devrimci çok sosyalist(!) kürtçü kanadın desteğini alan politika. emperyalizm güdümlü.

esad devrildi gitti diyelim. bu sefer amerika gözünü iran'a dikecektir. o zamanda iran'lamı karşı karşıya geleceğiz. Maliki ile ters nejat ile ters. esad ile ters. putin ile ters. hayır bir şey değil bu adamlar bizi ilerde harcar kafaya takarsa. allah korusun bir savaşın içine düşebiliriz. şu anda bile kaç tane vatandaşımız ölüyor.

edit: ya şu eksileyen mesaj atsın beni bilgilendirsin esad gidince ne olacağını.

görünen o ki bir çok can kaybını göze almış bir şekilde ülkeyi bu kez gerçekten savaşa sokacak politikadır.

biz dün de biliyorduk ki suriye pkk ya destek veren komşu bir ülke bazı zamanlar ciddi olarak karşı karşıya geldiğimiz de oldu.

yalnız şimdi ki süreçde top tamamen bizden çıktı sayın obama ne diyorsa hükümet kanadından aynı sesleri duyuyoruz.

gerçi bu her zaman böyleydi ama en azından bu kadar belli olmuyordu.

umarım ulus olarak minimum zararla atlatırız bu dönemi çünkü esad bir şekilde düşecek.

daha sonra ülkesi masa başında bölüşülecek.

adamın halkına yaptığı zulümü biz çözeceksek oraya girmek bu suriye halkına ne kadar değer bi tartmak gerekli.

tarihin en başarısız politikalarından biridir herhalde. her yanı fiyasko. her yanı patlıyor dikiş tutmuyor.

amerika'nın planına baktın mı aynısıdır.. önce ülkeyi iç savaşa sürükle.. sonra kimyasal silah kullandılar diye iftira at.. daha sonra da çöreklen..

garip türk vatandaşının canına mal oluyor, hala...

reyhanlı'da en az 4 vatandaşımızın canına mal olmuş politikadır.

israil in istediği saatte istediği yeri bölgeyi bombaladığı, istedği yere istediği şekilde saldırdığı bir politakaya karşın bizimkisi ise sulh yollu sineye çekme ve mecliste atıp tutmadan ileriye gitmeyen bir politikadır.

(bkz: zbigniew brzezinski/#18649472)

hem "yurtta sulh cihanda sulh" şiarıyla yola çıkmış bir devletin, hem de müslüman kimliğiyle, allah allah söylemleriyle ön plana çıkan bir iktidar parti için olması gereken şöyle:

--alıntı--
Ebü Bekre Nüfey’ ibni Haris es-Sekafî radıyallahu anh’den rivayet edildiğine göre Peygamber sallallahu aleyhi ve sellem şöyle buyurdu:
“iki Müslüman birbirine kılıç çektiği zaman, öldüren de, ölen de cehennemdedir”.
Bunun üzerine ben:
- Ya Resulallah! Öldürenin durumu belli, ama ölen niçin cehennemdedir? diye sordum.
Resül-i Ekrem sallallahu aleyhi ve sellem:
- “Çünkü o, arkadaşını öldürmek istiyordu” buyurdu.
(Buharî, iman 22, Diyat 2, Fiten 10; Müslim, Kasame 33, Fiten 14, 15. Ayrıca bk. Ebü Davüd, Fiten 5; Nesaî.Tahrîm 29, Kasame 7; ibni Mace, Fiten 11)
--alıntı--

olası bir saldırganlık ya da saldırana taraf olma durumunda saldıran tarafta olanların akıbetine bakalım bir de:

--alıntı--
- Ya Resülallah! Adamın biri gelip malımı elimden almaya kalksa, ne yapmalıyım?
- “Malını ona verme!”
- Ya adam benimle kavga etmeye kalkarsa?
- “Sen de onunla dövüş!”
- Ya beni öldürürse?
- “Şehid olursun.”
- Ben onu öldürürsem?
- “O cehennemlik olur”
(Müslim, iman 225.)
--alıntı--

buna rağmen, "yaa onlar müslüman değil ki yeaa" deniliyorsa, öylesini de ancak allah'ın ıslahı paklar; tabi böyle bir şey mümkünse.